Sep. 2nd, 2016

marss2: (belmondo)

Read more... )

======================
А если серьезно, то вот все спорят с Прилепиным насчет его колонки про газировку и СССР- а я не буду.
Захар- писатель, он работает широкими мазками.
И если в его вселенной в СССР не было венерических заболеваний- значит, не было, и вопрос закрыт.

Только отмечу на полях, что и я помню эпоху, следующую сразу за эпохой газировочных автоматов и общих стеклянных стаканчиков- эпоху, когда на домах и квартирах наросли железные двери с десятью замками, а вокруг станций метро- ларьки с неизменно причитающейся братвой.

И помню те же самые времена в Германии, в городе Гамбурге, где совсем как при коммунизме, только половину велосипедов на улице цепляли к столбам замком, остальные стояли так- rock'n'roll, бери и катись.
И были частные дома со стеклянными дверями и стеклянными стенами, без всяких решеток, и женщинам на площадях тоже можно было ходить в одиночестве и в коротких юбках.

И то, и другое кончилось, потому что закон о неубывании энтропии никто не отменял.
Уровень воды в сосудах примерно уравнялся, эпоха невинности кончилась, у нас- раньше, у них- позже,
но главное, что кончилась везде
- и теперь мы, чтобы не смотреть в глаза надвигающемуся шторму, вспоминаем потерянный рай- кто газировку, кто велосипеды.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154698530532334?pnref=story

marss2: (belmondo)

Я встречал намеки, что система имеет определенные подводные камни в плане того, что личность не может потом покинуть этот коллектив. При распаде коллектива её составляющие тоже распадаются, как личности. Если понятно о чем я...

Один из юношеских моих ненаписанных романов имел в основе следующую альтернативно-историческую идею: сталинские репрессии выдумали московские интеллигенты, спроецировав на то время практики подавления и унижения, бытующие в их среде - травлю, насилие над личностью, запугивание, стигматизацию и выдавливание из кружка инакомыслящих, вплоть до их полного в глазах кружка расчеловечивания и гражданской смерти.

Вдохновлялась я, конечно, одной из учительниц, с которой нас свела судьба в колмогоровском интернате - харизматичной, как любят у нас говорить, личностью.
Там был весь набор: жажда нерассуждающего поклонения и в рот заглядывания, воспитательское поощрение дортуарного секса между несовершеннолетними воспитанниками как элемента ненавязчивого шантажа. окружение себя выделенными из среды за внушаемость и грубую витальность любимчиками,
и весь спектр - от равнодушия до арктического игнора в глаза вкупе с вредительством за глаза - по отношению к телу не допущенным
.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Бывает так, что ты относишься к какому-нибудь человеку «ну очень хорошо».
В смысле – желаешь ему добра и только добра, искренне сочувствуешь, и т.п.
Но при этом совершенно не хочется с ним общаться.
Потому что этот симпатичный человек, скажем, зануда, или наоборот – истерик, и надо с этим считаться.
Или являет собой бриллиант высокой морали и требует от других того же, а также требует, чтобы ты полностью разделял его (высокие, очень высокие) вкусы и пристрастия, так что если ты пьёшь не то вино и слушаешь не ту музыку, ему становится очень сложно сохранять к тебе остатки уважения и симпатии.
Если ты ещё не разделяешь какой-нибудь его политической фобии и культурно-исторической филии, так и вообще сливай воду.
А ещё хорошего человека может задеть и оскорбить вообще хрен знает что, о чём ты даже не догадываешься.

А вот с людьми поплоше бывает проще и при этом интереснее.
Хотя ты знаешь, что человек – жулик, работает на плохих людей, готов на большее, на руку нечист, дел лучше не иметь.
Однако с ним хотя бы можно поговорить, не беспокоясь о том, что ты его чем-то заденешь.
Ну а коли заденешь – невелика беда.
Расплевались и забыли.
Но, как правило, задеть такого паршивца особо не получается – если, опять же, общих дел не вести.
Зато он расскажет тебе свежую от грязи сплетню, лихо выпьет «первый тост за Холокост, второй за здоровьичко Розы Моисеевны», даст цинк на новое едальное заведение и удачно спошлит по поводу общей знакомой.

Вот так-то вот «плохие деньги вытесняют хорошие».

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/546996645366731

marss2: (belmondo)
Далеко не все "профессиональные военные" мирного периода любят практическую войну, это давно известный факт.

Реальная война порождает (востребует) определенный тип личности, которые в мирное время обычно задвигаются взад.

То есть, в мирное время, бытующим на почве армиии "профессиональным военным" нифига не охота в мясорубку, бо негодны.

А годные известно где.

Недаром, когда потребовалось размяться в Донбассе, была куча отказников среди "профи", показательно.


http://kouzdra.livejournal.com/3113485.html?thread=106650381#t106650381
marss2: (belmondo)
в фэйсбуке есть сообщество "Трэшкультура"

там совершенно безумные посты вроде

Заключенные лечебно-исправительного учреждения №10 сняли пластилиновый мультик о том, как на Землю прилетели инопланетяне. Премьерный показ приурочили ко Дню Космонавтики.
Выступление на форуме целителей-психологов России и стран СНГ. Банкет после окончания недельного форума.


Российская шансон-группа «Бутырка», специализирующаяся на блатной лирике, выступила на детском мероприятии.

https://www.facebook.com/trashkultura/?hc_ref=NEWSFEED
marss2: (belmondo)

Полвека назад — в 1966 году — возникло движение Освобождения Женщин, давшее начало «второй волне феминизма». В англоязычной печати (спустя почти полвека после России) начал активно употребляться сам термин «освобождение женщин», а в следующем году движение оформилось организационно.

В общем, где-то примерно сейчас мир должен справлять полувековой юбилей женского освобождения. И может начать подведение кое-каких итогов.

…Что важно для понимания. Никакого феминизма как самостоятельного явления, конечно, нет. И никакого женского освобождения нет. Считать его отдельной исторической силой, меняющей мир, нелепо. Его также бессмысленно хвалить за достигнутые успехи и ругать за побочные эффекты.



Все «волны феминизма» (а их на сегодня насчитывают уже три) хронологически привязаны к куда более масштабным волнам человеческой истории. В конечном счёте, если упрощать — они привязаны к волнам технического прогресса и следующим за ними социальным потрясениям


Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] etherealstation в О сторонах света
Yes


Начало года 2014-го на Украине ознаменовалось явлением, которое ещё месяцем-двумя ранее любой здравомыслящий человек счёл бы фантазиями сумасшедшего. Восток, традиционно вялый и аполитичный, на протяжении трёх месяцев меланхолично глядевший на «мышиную возню в Киеве», испытал вдруг небывалый всплеск активности. Неведомая сила подняла и вывела на площади людей, по образу мыслей и привычкам более чем далёких от политической деятельности, и собрала вместе, казалось бы, несопоставимые символы – красное знамя СССР, имперский триколор, православные хоругви и городские флаги.



Вне зависимости от того, какими будут итоги этого уникального явления, оно нуждается в осмыслении и выявлении его истоков и механизмов.



Осторожно, много букв )


marss2: (belmondo)
Судьба столкнула меня с прекрасным врачом терапевтом.
Выслушав все мои жалобы и задав свои вопросы, он изрек: в чем задача хорошего врача?


Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 04:10 am
Powered by Dreamwidth Studios