Дискотека 80-ых

Позднесоветская бюрократия — это Ленин, лишенный его дарований, харизмы и дореволюционной культуры". Кстати, и не только бюрократия, но само оформление жизни.
"Сталинский стиль" остался далеко позади, а позднему Советскому Союзу нечего было эстетически предложить своим гражданам для поддержания верноподданности, кроме марширующих офицерских коробочек в "гречковской" парадной форме.

Заграница стала миром, где, может быть, страшно и несправедливо, зато красиво и нескучно, даже в самом паршивом "городе контрастов".
А всякое представление о том, что жить надо красиво хотя бы ради верноподданности, разбивалось об образ человека, годами ходившего по царским палатам в одном и том же галстучке и окружённого высохшими аскетами в застиранных гимнастёрках: "Сам же велел!"

Ну да, а "сталинский стиль" - это варварская, полуазиатско-гангстерская адаптация столичной культуры "бывших": "Очкарь, сделай мне красиво, но чтобы понятно и прилично!"
Прямо представляю себе Беню Крика или Дона Карлеоне, которые прорабатывают архитекторов или требуют, чтобы голых нимф сделали поаппетитнее, но одетыми.

В архитектуре дохрущёвский период - это, без сомнения, горный хребет.
Хоть и не Гималаи, которые могли бы вырасти, пойди развитие более естественным путём, но Альпы.
Но "сталинский стиль" в целом - это большой стиль с надломом, в чём-то более глубоким, в чём-то менее.
С надломом и в силу того, что людей повыкосили и обстоятельства, создававшие прежнюю почву для искусства, посгинули, и в силу падишаховой редактуры: "Народу надо красиво, но что попроще".

https://www.facebook.com/dometyzavolsky/posts/570218739715509

Важное воспоминание

Помню один случай из моего советского детства. Мне около 12 лет и один друг по секрету сообщает, что знает одного мальчика, папа которого получает тысячу рублей в месяц.
Рядовая зарплата тогда 100-120 рублей и как-то не принято скрывать свои доходы (а чего их скрывать, они все на виду). Первый вопрос, который занял меня, - может ли вообще такое быть?
Разница между ближайшим начальником и подчиненным была где-то 10, максимально 20, рублей в месяц. Какой же пост должен занимать такой человек? Кстати, мой расчет оказался правильным - высшая номенклатура получала в районе 500 рублей.
Да, там были какие-то надбавки и все такое, но, как правило, больше 700 у них не выходило.
Иду к отцу, спрашиваю, - говорит, что возможно.
Дело не в конкретном человеке, а в теоретической возможности.
Отец тоже прав - люди с подобными официальными доходами были, тем более, в советском Киеве.
И вот дальнейший вопрос, который меня озадачил - а зачем столько денег и что с ними можно сделать?
Ну, одно дело поехать на Север, привезти массу денег и купить квартиру, машину, дачу.
Тут и риск, и конечность высоких доходов, и понятная цель.
Но не подвергая себя опасности так просто получать тысячу каждый месяц, зачем? Что с ней делать?
Решение дачи-квартиры-машины вопрос, максимум, пятилетки, дальше-то что?
Я это к тому пишу, что тогда у нас была другая психология.
В голову не приходило, что можно иметь не то, что две машины, а два телевизора.
Не было потребительской психологии, потребляли, соотносясь с общественными потребностями.
Было общее дело, общий котел.
Если у тебя два телевизора, а у соседа ни одного, то ты не уникальная личность и гениальный предприниматель, а, скорее всего, жлоб.
Тут не уравниловка, если у тебя цветной и навороченный, а у соседа черно-белый, то норма.
В этой психологии были свои минусы - в социальном плане она гасила предпринимательскую активность.
Мое желание получать больше своих ста рублей окружением воспринималось, как что-то весьма неприличное.
Куда он лезет, кто он такой?
Но в такой атмосфере я жил недолго, пришел рынок и все изменилось.
Казалось, живи и радуйся.
Но исчезло это общее дело, социальная ответственность за других, ответственность перед обществом, перед страной.
Мы расслоились на перекормленных одуревших начальников и нищих затравленных подчиненных. Скука смертная.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1873894539490621&id=100006102787780

Ну, хорошо. Да, СССР был обречен – факт. Но констатация – не объяснение. Все-таки почему же он был обречен-то?

Причины по которым возникают, живут, погибают Империи – так же загадочны, как вообще движущие силы Истории. В поисках «объяснения» можно сделать лишь еще один шаг — увидеть некоторые закономерности.