marss2: (belmondo)

Если кому-то вздумается что-то сказать (написать) — исключительно по факту — о сталинских временах — ну, например, про арктические исследования, научные прорывы, мужество и героизм, Чкалова, Станиславского и хор Александрова, сталинские премии Анатолию Рыбакову и Трифонову, всеобщее образование, полярников и стахановцев — нам тут же скажут:

- А в это время крестьяне умирали с голоду, Берия воровал для утех москвичек с улицы, а на Лубянке били Рокоссовского.

Что чаще всего правда. В это время, чуть раньше или чуть позже, именно так и было.

Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидение, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощённости, а в магазинах — сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах, наконец-то, Набоков и Бродский... и ты вдруг ему говоришь:

- А в это время была гражданская война в Таджикистане, да и ещё в десяти местах, где погибли сотни тысяч человек — сотни, слышите, тысяч! - и откуда-то появилось до четырёх миллионов нищих, без жилья, и они все, прямо говоря, передохли, а ещё миллиона два беспризорников, и они почти все скололись и были похоронены кто где и кое-как, а к концу 90-х выяснилось, что у нас страна один из мировых лидеров по работорговле и торговле органами, а ещё расцвели такие болезни, каких даже в Гражданскую войну не было, а ещё русские девки стали ходовым товаром во всех мировых борделях, а ещё у нас украли на триллионы народного имущества и военных секретов...

Но если ты всё это будешь перечислять, то на тебя посмотрят, как на мудака, потому что ты не по делу тут влез, и вообще мешаешь одно с другим.

Между тем, мешать одно с другим могут только они, прогрессивные люди. А ты можешь только внимать.

Внимай! 30-е или 50-е — это смерть, смерть и смерть, а 90-е — это жизнь, жизнь и жизнь.

Почему? Потому что в 90-е они жили, и никаких особенных там гражданских войн, смертей, бомжей и работорговли не заметили — напротив, всё было весело, и клубов много открылось тогда прикольных, и Влад Листьев был в телевизоре, и произошла первая поездка на курорт.

А в 30-е они не жили, но им Радзинский всё рассказал - какое там было поголовное советское рабство и вообще кошмар исключительный, который заменил жизнь целиком. И если кто-то из живших в те времена кошмара и рабства не заметили — значит, они были слепцы.

Такой подход называется у нас критическим, прогрессивным и цивилизованным.

А ты, мракобес, стой в стороне и знай своё место.



https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/862951550415834
marss2: (belmondo)

Вера Полозкова

2016 год, декабрь: мы спорим о янагихаре и навальном,
составляем рождественские плейлисты, отправляем друзьям ссылочки на дешевые билеты к морю с подмигивающим смайлом,
скупаем разный мерцающий в темноте душеспасительный новогодний стафф,
полоскаем горло с солью и содой, потому что на улице минус двенадцать,
и мы накануне вернулись с ледяными ногами, варим глинтвейн с гвоздикой и дал с имбирем,

привозим лучшим друзьям с гастролей смешные сувениры
и сравниваем с землей самый большой сирийской город, мешая детей с бетоном.
прямо вот сейчас в эту самую минуту; бомбят так, что живых не останется.
большей частью молчим об этом,
потому что непонятно, что сказать: ну, вот так, не мы это выбрали. а скажешь -
и сразу придет смеющийся, видящий насквозь: как детей развели вас, хохотнет, любому фейку верите!

мы неплохо отпразднуем, мы всех обнимем. мы соберем отличную компанию и съездим к морю.

мы никогда не отмоемся.


Read more... )
marss2: (belmondo)

Read more... )

======================
А если серьезно, то вот все спорят с Прилепиным насчет его колонки про газировку и СССР- а я не буду.
Захар- писатель, он работает широкими мазками.
И если в его вселенной в СССР не было венерических заболеваний- значит, не было, и вопрос закрыт.

Только отмечу на полях, что и я помню эпоху, следующую сразу за эпохой газировочных автоматов и общих стеклянных стаканчиков- эпоху, когда на домах и квартирах наросли железные двери с десятью замками, а вокруг станций метро- ларьки с неизменно причитающейся братвой.

И помню те же самые времена в Германии, в городе Гамбурге, где совсем как при коммунизме, только половину велосипедов на улице цепляли к столбам замком, остальные стояли так- rock'n'roll, бери и катись.
И были частные дома со стеклянными дверями и стеклянными стенами, без всяких решеток, и женщинам на площадях тоже можно было ходить в одиночестве и в коротких юбках.

И то, и другое кончилось, потому что закон о неубывании энтропии никто не отменял.
Уровень воды в сосудах примерно уравнялся, эпоха невинности кончилась, у нас- раньше, у них- позже,
но главное, что кончилась везде
- и теперь мы, чтобы не смотреть в глаза надвигающемуся шторму, вспоминаем потерянный рай- кто газировку, кто велосипеды.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154698530532334?pnref=story

marss2: (belmondo)

Взгляд из многонационального Поволжья

Эта цепная реакция — о том, что большевики, разделив страну на республики, «заложили бомбу», которая разрушила СССР — гуляет туда и обратно по всей стране, из уст в уста, смущая умы.

Об этом сказал президент, потом, по чьему-то совету немного передумал, и отыграл назад.

Но об этом по-прежнему говорят тысячи и тысячи российских националистов.

Они знают, что большевики виноваты во всём.

Оспорить это «знание» крайне сложно — корни оно имеет почти религиозные.

Но ничего более абсурдного в этом смысле и придумать нельзя: собиратели империи, вернувшие России Украину, Прибалтику, Дальний Восток, присоединившие ряд территорий, которых не было в составе империи Российской — последовательно выставляются в качестве разрушителей.

Здесь, конечно, нас спросят: а кто Российскую империю сломал?

Российскую империю сломали все: отрёкшийся царь, Временное правительство, чешский корпус, немцы, англо-французские интервенты, Корнилов, Деникин и Врангель, а так же Махно, украинские и дальневосточные сепаратисты, персонажи романа «Тихий Дон» и, наконец, большевики.

Сломали все, но собрали именно большевики; без них бы ничего не собралось.

Большевики разделили страну на республики — и мы якобы стали свидетелями результата этой ошибки.

Подобные доводы выеденного яйца не стоят.

А если б не было республик — тогда бы Ельцин и два других чудодея собрались бы в Беловежской пуще, - посидели и не смогли бы ничего разделить, да?

Сказали бы: ах, республик нет, делёж отменяется.

Но сегодня страна разделена на области и округа. А если завтра, в процессе передела или, упаси Бог, очередной гражданской войны, отделится какой-нибудь округ, или сразу два - тогда что? Кто тогда «заложил бомбу»?

Уже два года как ломает Украину — там республик не было, там был Крым, была Донецкая и Луганская области — и что? Надо было Донецкую область присоединить ко Львовской? Или срыть Донецк целиком, во избежание проблем?

Если бы у СССР не было деления на республики — грузины, армяне и азербайджанцы забыли бы, где их конкретная земля находится? Границ своей земли не забыли даже переселённые народы!

В мире распадались десятки империй — они что, на республики были разделены?

Read more... )
marss2: (belmondo)


Какой-то там проспект киевский переименовали в проспект Бандеры.
Нет, вы помните, сколько было шуток на тему "жидобандеровец";
вы видели зелёных человечков? а они есть! вы видели бандеровцев? а их нет!;
покажите мне хоть одного поклонника Бандеры?!
- и проч. и проч. и проч., до бесконечности.

Триллионы постов, шуточек, перешуточек, витюни, аркаши, димы, львовичи, люси, муси - все шутили.
Если складировать их подлятину - будет тонн пять высказываний на эту тему.
Нет, ну вы помните?
Или я один тут помню?

=============
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vi4kin77 в post

Вот, кстати, охватившая Укрию эпидемия жовто-блакизма абсолютно точное указание, что укры - не русские.
У нас такое непредставимо вообще. Угар, в котором докатываются до раскрашивания в цвета госфлага всё до детских игрушек, чашек-ложек, а уж в одежде госцвета должны быть как бэ по умолчанию.
Причём всё это со зверской серьёзностью и на честных щщах как нечто само-собой разумеющееся - нет, русскому менталитету это принципиально противоположно.
В принципе, для других народов такая форма самоидентификации может и быть нормальна.
Традиционна, обоснована и местами даже органична, но когда у нас пытаются вернувшиеся из Америцы неофиты возвести подобный культурный антураж "как в Америце" в рамках карго-культа выходит китч.

Собстно, у нас как только где-то появляется очередная "патриотическая" пропаганта со всей это атрибутикой и "А в чистом поле система Град, за нами Путин и Сталинград" - всем ясно, что это фрики и эдакий стёб.
Который в лучшем случае воспринимается с юмором.
В худшем - бить за бесика и орлов начинают фриков даже более чем лояльные к государству и идее патриотизма граждане.
Ну вот не воспринимается у нас госимволика за пределами официоза как элемент, могущий украшать забор, стену дома, повышать привлекательность товара.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Быть топовым либеральным блогером очень просто.

Утренний пост: "Быдло выстроилось в очередь к упырю". Вечерний пост: "Когда же сдохнет этот урод?"

И сразу сто тысяч лайков, восемьсот тысяч комментариев. Какие крепкие неполживые ряды.

Я это называю "удивительно ровный мир в голове".

Мне скажут: ватники тоже такие посты пишут, только наоборот.
Конечно, пишут. Напишут, получат свои три лайка от угарного большинства мракобесов, заполонивших всю страну, и довольны.

Мы имеем дело с очень слаженным, цепким, фанатичным оппонентом. Бешеным, самоуверенным и мстительным.

А напротив стоят, нет, скорей даже лежат бородатые селяне, пейзане и грибы с глазами из рязани. Рот раскроют, зева-а-а-ют. Их ядять, они глядять.

Рациональных объяснений отчего Россию до сих пор не сожрали - нет.

С другой стороны, посмотришь, к примеру, на индийцев. Ну, не всё у них хорошо, правда? Коррупция, то, сё. Но что-то есть в этом народе, в его пофигизме такое - за что дают огромную прекрасную землю во владение.

...но успокаиваться не надо всё равно. Зевайте, но хоть одним глазком присматривайте.

https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1104008292976824

marss2: (belmondo)
США - это редкостные сукины дети, конечно.
Только такие лживые (либо, зачастую, просто глупые) существа как наши прогрессисты, делают вид, что всё с янки в порядке.
Беспримерное истребление коренных жителей, миллионы уничтоженных чернокожих рабов, десятки бессовестных военных конфликтов по всему миру, Хиросима, Нагасаки, Вьетнам, Ирак - вся эта подлятина по количеству жертв многократно перекрывает Грозного, Петра, крепостное право, Сталина, имперск
ое строительство, Афган.

Но, в сущности, огромная часть наших нынешних претензий к США основаны на том, что мы всего лишь хотим быть как они.

Мы и делаем как они - верней, как мы сами делали всегда.
Но хотим, чтоб нам никто не перечил.

А неприязнь к нам Польши или Румынии, или даже Германии - потому что они хотят как мы.
Они, конечно же, никогда об этом вслух не скажут.

Но нет ничего смешнее поляков, отстаивающих право Украины на Киевскую Русь, Новороссию, Донбасс, Крым, Воронежскую область.
Потому что втайне поляки, конечно же, уверены, что никаких прав нет у этой Украины.
И Украины нет.
Есть только Польша.
Но пока Киев подлаивает на Россию, Варшава будет радоваться на это.
"Лай, милый, лай. С каким наслаждением я перерезала бы тебе глотку, Киев".
Ночью, пока никто не видит, Варшава идёт на цыпочках к зеркалу и воображает, что она - Москва.
И такая нега внутри, такое сладостное возбуждение.

https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1083820331662287

post

Feb. 9th, 2015 09:19 pm
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prilepin в post
Моих русских товарищей по ватным и колорадским взглядам в целом отличает какая-то странная, типично наша национальная тактичность.
(То есть, мы сплошь и рядом бестактны, но тут тактичны до неприличия).
Последние две недели, к примеру, Донецк бомбили так, как не бомбили никогда за минувший год.
Ужасные бомбёжки.
У всех хватает вкуса — хотя, казалось бы о какой сдержанности может идти речь!!! - но у всех всё равно хватает вкуса, сжать зубы и не кричать по этому поводу.
В Мариуполе погибло 30 человек, украинский певец Вакарчук тут же пишет: «Мы все сегодня — Мариуполь, мы не забудем, не простим!» - и наши прогрессисты на чистом глазу постят всё это в своих журналах.
И ничего в их голове не щёлкает.
В Донецке погибло триста человек, но, скажем, у Саши Скляра хватит ума не делать по этому поводу красивых артистических жестов, и ни Денис Тукмаков из «Завтра», ни Вадим Левенталь из «Известий» в ответ не воскликнут на чистом глазу что-нибудь патетическое.
Я к тому, что восхитительная детская искренность и непосредственность — черты, характерные для наших оппонентов.
У них все кубики аккуратно ложатся, эти — сюда, эти — сюда.
«А вот этими мы не играем».
И поэтому всё у них всегда славненько, всё всегда понятненько, всё аккуратненько.
«Мы все сегодня Шарли!» «Мы все сегодня Мариуполь!»
Залюбуешься.
И кто скажет, что они за что-то плохое?
Только за хорошее, только за самое доброе.
Ещё они за многодетную мать — они так любят и ценят материнство.
Сейчас я жду случая, когда какая-нибудь ещё одна многодетная мать из России вдруг выставит себя в колорадском цвете и ватном виде.
Вы тогда узнаете, что наши оппоненты думают про многодетных матерей, которые... как свиньи там... вскармливают... своих колорадов... в своём хлеву...
Так и будет, вот увидете.
Надо только, чтоб этот скандал утих, и они быстро позабудут, что говорили пару недель назад.
У них с памятью всё отлично.
Она всегда выключается, если надо.
Read more... )

post

Sep. 24th, 2014 05:46 pm
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prilepin в post


...В кафе в Донецке сидели бойцы из подразделения Моторолы, половина раненые - расслабленные и весёлые. А неподалёку сидели местные донецкие быки в кожанках - лбы набугрили, руки раскрылили, ноги расставили, смотрят криво, тяжело - нассссстоящщие мужжжики.

Тут российская Сеть в наманикюренных ногтях периодически пишет, что на Юго-Востоке уголовники сражаются. Такие вещи могут только писать те люди, которые никогда уголовников не видели и не знают, что они такое.

Может, и есть какие приблатнённые среди "ополченцев (я не видел), но вообще уголовная среда (и все те муж-ж-жики, ну, то есть, "пацанчики", ну, то есть, "реальные пасаны", что "решают вопросы" и "следят за базаром") подобных вещей избегают.

post

Sep. 23rd, 2014 09:30 pm
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prilepin в post
Литературный критик Галина Юзефович сделала мне замечание по поводу того, что я написал в одной из заметок, что у ополченцев на обмене пленных глаза мне показались добрее, чем у пленных украинских.

Она достаточно жёстко на эту тему высказывается, говоря, что после таких "добрых глаз" сразу перестаёт доверять пишущему.

Я всегда прислушиваюсь к мнению Гали и её отца, Леонида Абрамовича, и поэтому сделаю здесь пару заметок.

Во-первых, безусловно мои восприятие имеет очевидную эмоциональную окраску, и я не выдаю себя за беспристрастного свидетеля. Тем более, что когда видишь своими глазами, как люди выходят на свободу, после всего того, что пережили - ощущения более острые и немного "плывут".
Во-вторых, давайте проведём эксперимент и вместе всё-таки посмотрим видео с передачи пленных.

Вот ролик.



На времени 2. 22 выходят российские ополченцы из белого автобуса. На времени 2.35 - украинские солдаты и тут же, отметьте, встают в строй. На 4.02 - интервью новоросских ополченцев. Там очень долго четыре лица в кадре. В 4.56 они смеются, отдельно обратите внимание - смех этот, на мой взгляд, показателен.

Украинские пленные были безусловно собранней. Я стоял несколько минут рядом с их строем, я вам точно гарантирую, что никто из них них разу не улыбнулся, Галя можете проверить по другим видео. Мне тоже кажется это очень показательным. Мало того, они не разговаривали и между собой.

В глаза старались не смотреть, интервью не давали. На клич командира "Слава Украине!" - тут же ответили "Героям слава!" - после чего хмуро зашли в автобус и там молча расселись.
В автобусе, куда зашли ополченцы, ощущения были совсем иные. У них спросили, как бы они одним словом выразили свои эмоции: все разом закричали: "Урррра!" - и многие засмеялись.
Итак, Галя, я резюмирую.

Да, мне показалось, что украинские военные более собранные, более замкнутые и более напряжённые. Ополченцы, как я написал выглядят растерянней и, да, добрей.
Простите, но это принципиальный момент.

post

Sep. 23rd, 2014 09:30 pm
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prilepin в post
Вчера был обмен пленных. 38 на 35. По внешним ощущениям - все украинские пленные - солдаты. Они даже строй пытались держать, на "Слава Украине" относительно бодро ответили "Героям слава!"
А те пленные, что украинцы нам передали - ну, мало похожи на ополченцев и уж тем более контрактников.

Украинская сторона не задаётся вопросом, почему если против них воют российская армия - в плену у них только люди, большинство из которых, судя по всему, были забраны с антимайданных митингов.

Новоросские сразу стали рассказывать, что их били - и потом держали месяц, чтобы сошли синяки. Показывали фотографии на справках об освобождении - лица действительно у большинства разбитые.
Из украинских пленных никто не сказал, что их были. Я там стоял среди них.

Удивило почти полное отсутствие украинских журналистов. Была одна англичанка, молодая, бешеная, с украинской стороной общалась с придыханием, на новороссов смотрела, как на скот. По поводу журналиста российского тв, что-то ей сказавшего, бросила нечто вроде "фак ю ю факинг фак", правда, уже в спину.

Внешне пленные, вынужден сказать - это не один народ.

Украинские пленные и русские пленные отличаются даже физиогномически.
Русские белей, глаза растерянней и добрее.
Те - темнее, в глаза не смотрят, что-то загнанное и злое одновременно в них. Почти все - ниже меня ростом (во мне метр восемьдесят).


...характерная, кажется, деталь, с украинской стороны была навороченная охрана, лица скрывают, все в балаклавах, здоровые как кабаны, упакованы отлично, немного на понтах (на фиг эта охрана нужна, если передача происходит с участием ОБСЕ? Они думают, что новороссы своих пленных заберут, а украинских обратно увезут?). С российской стороны был один ополченец, даже без разгрузки.

Русские на вопрос пойдут ли воевать отвечают, что бороться надо другими методами, но сдаваться нельзя.

Украинских пленных не о чём не спросили. Речь им произнёс военный тоже в балаклаве. Типа: мы вас ждали, мы думали о вас.
Я так и не понял, почему они лица прячут. В Донецке ополченцам запрещено скрывать лица. Да они и не скрывают - напротив, все с удовольствием фотографируются.

На сегодня украинская сторона держит, по разным данным, около полутора тысяч пленных. Известия об их содержании чудовищные и обескураживающие. Пока никак не решусь об этом написать. Нужно с духом собраться.
marss2: (belmondo)
Самая большая подмена - вера в то, что стенания о самолёте прогрессивной публики - это приступ большого человеческого гуманизма.

На самом деле за этим всякий миг угадывается крик: "Разбомбите их всех! Заберите у них Крым! Накажите крымнашистов! Пусть знают!"

Вы знаете хоть одного человека, который печалится о страшной гибели иностранцев, постит Орлушу и одновременно взывает: "Прекратите бомбить мирные кварталы, ублюдки!"

Вы знаете хоть одного человека, который равно помнит лица Небесной сотни и жертв Донецкого сопротивления? В ужасе смотрит не только на фото погибших в самолёте, но и на фото, сгоревших в Одессе?

Нет таких людей.

Посему - кривляйтесь, кривляки. Огрызка ломаного гроша не стоит ваше милосердие.
marss2: (belmondo)
Самый главный довод по фейку Первого канала: Россия "разжигает". Если б не "разжигала" - ничего бы не было.

Тут всё зависит от того, что именно ты желаешь доказать.

Если ты желаешь доказать, что всё началось с российского телевидения - ну, пожалуйста, пусть так.

Хочешь доказать обратное, можно смело объявить, что если бы Майдан не свалил президента, за которого проголосовало подавляющее большинство Юго-Востока - тоже бы ничего не было.


Можно ещё добавить, что если бы пятьдесят тысяч сторонников Майдана не попрыгало бы с криком "Москаляку на гиляку!", а ещё сто пятьдесят тысяч не написали бы по сотне хамских постов про Россию, донецкое быдло, колорадов ив ватников - тоже ничего бы не случилось. Тоже ж "разжигали".

А можно возразить, что если бы Россия относилась к Украине как к полноценному государству и не демонстрировала свою бесконечную спесь - тогда на Украине старшеклассники не скакали бы.

А можно начать с 1991 года. А можно с хрущёвского подарка. А можно с Донецко-Криворожской республики. А можно с третьей или второй "русско-украинской". А можно с Мазепы. А можно с Богдана. А можно с Древней Руси и её раскола, когда часть древнерусского народа осталась за пределами древнерусского государства, а богоданные князья Рюриковичи этот оторванный ломоть оставили.

А можно начать с дедушки Адама и всё-таки выяснить, кто он бы по национальности.

Блаженны верующие в то, что что-то откуда-то начинается и есть один виноватый на всех.
(,,)

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 09:09 am
Powered by Dreamwidth Studios