marss2: (belmondo)

Только что увидел рекламу нового немецкого фильма- комедии о том, как благопристойная немецкая семья приняла в семью беженца, и что из этого вышло.

Суду по трейлеру- беженец оказался крутым черным парнем, который превратил скучную жизнь бюргеров в сплошную party-party с хип-хопом и чиками- которые кто в бурках, кто без зажигают под Beyonce.

Дальше я поспешно выключил. Потому что во мне начал просыпаться герой Чака Паланика, который пробирается ночью в кинотеатр, и режет пленку
- заменяя сцену веселой мультикульти-вечеринки в этом безусловно рекомендованном к семейному просмотру фильме
на сцены стрельбы в театре Батаклан, на сечу, учиненную парнем с топором в немецком поезде,
на грузовик, раскатывающий в кровавую кашу гуляющих по Круазетт.
В 3D очках это будет особенно здорово - кровавые лоскуты быдут лететь в зал и делать шмяк-шмяк.
Музыку Beyonce на саундтреке, пожалуй, оставлю.

Странно, что они снимают такую розовую чушь вопреки тому что напрашивается в сюжет

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154838305437334

marss2: (belmondo)

Стройная, логичная со всех сторон система взглядов, необходимая философу, для литератора противопоказана. Чем противоречивее, эклектичнее и фрагментарнее взгляды автора- тем интереснее получаются герои, тем честнее- диалог между ними.
Философ, взявшийся за перо, как Уэльбек или Пелевин, скучен именно потому, что реплики его героев - это авторский голос и авторская картина мира, конечная и округлая, торопливо разбросанная "по ролям".

И наоборот- писатель, взявшийся за философию, обычно излагает путанно, громоздит один взаимоисключающй параграф на другой, и, в очередной раз не сведя концы с концами, устало заключает: "ну, как-то так".

Я согласен, что художественный текст выше философского- именно за счет своей многогранности. И за счет того что в нем, простите за такую банальность. целое больше суммы слагаемых.
При этом в любом настоящем произведении есть то, что американцы называют designing principle, то есть некий уникальный и очень структурированный способ сборки, дающий в итоге ощущение гармонии.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154847764037334

marss2: (belmondo)

Галковский, оказывается, порадовал новым текстом- о том, что "12 стульев" написал Булгаков.
Дмитрия Евгеньевича я обсуждать не буду. У человека дело- он творит мифологию, и если в рамках этой мифологии необходимо, чтобы все, что было хорошего в советской литературе, написал Михаил Афанасьевич- то ради Бога. Не самый плохой выбор.

Я о другом.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Я встречал намеки, что система имеет определенные подводные камни в плане того, что личность не может потом покинуть этот коллектив. При распаде коллектива её составляющие тоже распадаются, как личности. Если понятно о чем я...

Один из юношеских моих ненаписанных романов имел в основе следующую альтернативно-историческую идею: сталинские репрессии выдумали московские интеллигенты, спроецировав на то время практики подавления и унижения, бытующие в их среде - травлю, насилие над личностью, запугивание, стигматизацию и выдавливание из кружка инакомыслящих, вплоть до их полного в глазах кружка расчеловечивания и гражданской смерти.

Вдохновлялась я, конечно, одной из учительниц, с которой нас свела судьба в колмогоровском интернате - харизматичной, как любят у нас говорить, личностью.
Там был весь набор: жажда нерассуждающего поклонения и в рот заглядывания, воспитательское поощрение дортуарного секса между несовершеннолетними воспитанниками как элемента ненавязчивого шантажа. окружение себя выделенными из среды за внушаемость и грубую витальность любимчиками,
и весь спектр - от равнодушия до арктического игнора в глаза вкупе с вредительством за глаза - по отношению к телу не допущенным
.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Read more... )

======================
А если серьезно, то вот все спорят с Прилепиным насчет его колонки про газировку и СССР- а я не буду.
Захар- писатель, он работает широкими мазками.
И если в его вселенной в СССР не было венерических заболеваний- значит, не было, и вопрос закрыт.

Только отмечу на полях, что и я помню эпоху, следующую сразу за эпохой газировочных автоматов и общих стеклянных стаканчиков- эпоху, когда на домах и квартирах наросли железные двери с десятью замками, а вокруг станций метро- ларьки с неизменно причитающейся братвой.

И помню те же самые времена в Германии, в городе Гамбурге, где совсем как при коммунизме, только половину велосипедов на улице цепляли к столбам замком, остальные стояли так- rock'n'roll, бери и катись.
И были частные дома со стеклянными дверями и стеклянными стенами, без всяких решеток, и женщинам на площадях тоже можно было ходить в одиночестве и в коротких юбках.

И то, и другое кончилось, потому что закон о неубывании энтропии никто не отменял.
Уровень воды в сосудах примерно уравнялся, эпоха невинности кончилась, у нас- раньше, у них- позже,
но главное, что кончилась везде
- и теперь мы, чтобы не смотреть в глаза надвигающемуся шторму, вспоминаем потерянный рай- кто газировку, кто велосипеды.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154698530532334?pnref=story

marss2: (belmondo)

Французу, голландцу или англичанину, а уж тем паче американцу совершенно бесполезно что-либо объяснять про войну. "Все для фронта, все для победы"- это для них просто из другого мира.
Это непонятно.
Достаточно почитать прозу тех лет и посмотреть ее более поздние экранизации: война войной, но жизнь продолжалась.
Люди танцевали, кабаки работали, мода менялась, мальчики влюблялись в девочек.
Девушки из благородных семейств шли в медсестры, солдатам на войне порой отрывало ноги, но вот этого остервенелого самоотречения, тотальной, отчаянной готовности рубиться за каждую пядь, лечь в семь слоев кровавого, горелого мяса, но не пустить врага, когда "нету больше слов, нету больше нас"- этого просто не было, а потому объяснить- невозможно.
Зачем?
В плену теплая еда и горячий чай, а офицеры СС- импозантные мужчины.
Договоримся.
Уживемся.
Сработаемся.
Даже когда читаешь воспоминания о героическом французском резистансе- не покидает ощущение опасной, смертельной, но все же игры- навроде зарницы.

Единственные из ближайших соседей, кто имеет опыт сходных переживаний, хранит какую-то память о той войне как об аде и, следовательно, может нас понять- это, как не парадоксально, немцы.
Потому что когда ход войны повернулся вспять, и танковые клинья товарища Жукова пошли наматывать на гусеницы немецкие деревни, когда Гитлер затапливал метро, а одинадцатилетние пацаны защищали подступы к городу с фаустпатронами- тогда немцы вполне успели попробовать на вкус настоящее, аутентичное русское отчаяние.

Read more... )

marss2: (belmondo)

В галлерее совковых типажей самый отвратительный- вовсе не вечно пьяный и буйный тракторист Вася, не подлый мент, не вороватый директор овощебазы и уж точно не неприметный, вездесущий сотрудник госбезопасности.
Самый отвратительный- это советский интеллигентный пошляк. В меру начитанный, вернее нахватанный, в меру либеральный и наглухо, беспросветно бездарный. Напрочь не умеющий думать, не умеющий слушать, вещающий кальками с калек, но при этом уверенный, что говорит что-то умное и важное. Если такому пошляку поддакивать, а в особенности если ретранслировать его мнение по радио или печатать на бумаге- его перемыкает наглухо, безвозвратно запирает в кругу пересказываемых им трех чужих мыслей, которые он бесконечно повторяет тем чаще, чем одобрительнее ему кивают.

Ниже, по ссылке-  пример советского пошляка чистоты практически кристальной- нобелевский лауреат, г-жа Алексеевич.
"Вчера я шла по Бродвею – и видно, что каждый – личность. А идешь по Минску, Москве – ты видишь, что идет народное тело. Общее....Поэтому мне хотелось показать всю, как говорила Цветаева, цветущую сложность нашей жизни..."

И знаете, совершенно не удивляюсь тому, что из всех условно "антироссийских" Нобеля дали именно ей. Допускаю даже, что дали вовсе не за "русофобию", как любят у нас думать. Дали за то, что она- одна из них, из советских пошляков, которые в 21 веке шагнули через труп СССР и умудрились стать пошляками европейскими, пошляками толерантно-политкорректными, пошляками глобальными. Эх, как же долго предстоит чистить эти конюшни, как же долго...


https://discours.io/articles/kultura/svetlana-aleksievich-stradaniya-bolshe-chem-nefti

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154529825892334

(с) Дм. Петровский

marss2: (belmondo)

То, что "Россия айфона", если надо, превращается в "Россию шансона" легким движением руки, я понял, когда на телеканале "Дождь" появилась группа "поющие десантники". И все те эстеты на смузи и митболах, которые еще вчера воротили нос от группы "Бутырка", радостно притопывали тому, что играли эти ряженные- а играли они именно что шансон, только вместо "какая осень в лагерях"- "Путин, уходи".

Или вот писатель Прилепин. Сколько было написано про его стилистические несовершенства- и не перечесть. Зато Алексеевич- доооо! Полифоническая литература- понимать надо! В Стокгольме плохого не посоветуют.

Ну и вчера те, кто устраивал обструкцию Мутко за "лет ми спик фром май харт", неистово хлопали бабе, которая пела типа по-английски набор случайных слов, рядом с которыми мутковские "миллион бойз ин герлз"- это реальный Шекспир. Одна вот известная дама договорилась до того, что это "новая Эми Уайнхаус".

Короче, нет никакого "айфона", вернее, нет оппозиции одного другому. Есть разные девайсы, из которых играет один и тот же шансон

.https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154450949177334

marss2: (belmondo)

В благословенные времена СССР "несвобода" была как бы главной проблемой, но одновременно- и извинением всей кособокости советской культуры. Это все, мол, товарищ Суслов нам мешает. Приходится наступать-де "на горло собственной песне". Вот кабы нам свободы подольше- мы бы забацали кино как в Голивуде или как в Италии! Мы бы сделали шоу с блекджеком и гламурными телеведущими!
Ну вот, дали свободу. Песня, на которую наступали, по идее, должна была теперь зазвучать во всю ширь. И чо? Если я правильно понял по обиженно-удивленным постам в фейсбуке, в телеке по-прежнему Ирония Судьбы, всякие прочие "Чародеи", а также каверы на советские песни, написанные, напомню, во времена глубочайшей несвободы.

Скажу честно- не видел ваш этот телек. Не видел там поющих Ротару, Киркорова, или кто там еще у вас еще. Видел немецкий, так что могу сказать- даже в этой трагикомической ситуации мы не уникальны. Думаете, в Германии телевизор дает какой-то свой контент? Или думаете, что Григорий Лепс хуже Флориана Зильберайзена? Да он в сто раз лучше!

В благословенном 1991 году нам указали путь. Идите, сказали, по тропинке, протоптанной "правильными странами" сто лет назад. А по пути подбирайте то, что мы на ней оставили: подержанные "мерседесы", приставки "Денди", "Юппи" в пакетиках. Размешай с водой- будет сок. А еще группу Cure и группу the Smith- размешай с Окуджавой и Высоцким- будет рок. Русский рок, ага.


Мы думали, что если построить демократию по американскому образцу, то на благодатной почве родятся фильмы и музыка совсем как в Америке.
Нас не предупредили, что это одноразовый эффект, и случается только с тем, кто идет по этому пути первым- как у нас, первыми на планете строивших коммунизм, случился Малевич, Лисицкий, Эйзенштейн, Кулешов, Маяковский.
Что великая культура- это побочный эффект горения некой не имеющей имени материи, которую нельзя сжечь дважды, а можно в лучшем случае безобразно кривляться, изображая "огонек". Что мы, собственно, и наблюдаем на "Новогодних огоньках" в полный рост.

Я обещал вам - "в защиту телевизора", а сам ругаюсь. В защиту- потому что надежда есть. Потому что не "Огоньком" единым.

Месяц назад весь Берлин был заклеен постерами с рекламой нового сериала- 80-е годы, Берлинская Стена, парень-блондин, который то ли заброшен из ГДР в ФРГ, то ли наоборот. Наконец-то, думаю, немцы сняли хоть что-то свое, о своей стране и своей истории. Банально, сто раз обсосано, но надо же с чего-то начинать. Хер там! Американцы сняли этот сериал, как и все другие, что идут здесь по телеку, и ведь еще и плохо сняли, черти, сделали клюкву о Германии, о которой они понятия не имеют, и кормят ею немцев, а немцы едят, благодарно улыбаются и просят добавки!

Мы тоже едим. Но у нас хотя бы возникают вопросы. Мы топорщимся, мы пытаемся родить- свои сериалы, свою музыку. Мы не отдали все, как немцы, безропотно сдавшие свое великое кино и ракету Фау-2 в обмен на план Маршалла.
Мы рефлексируем на эту тему, а пока так- есть надежда.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154149374292334
marss2: (belmondo)

Мысль о том, что миром правит некий Совет Старейшин, представляется мне необыкновенно уютной, как всякая теория заговора.
Вместо Старейшин каждый волен вписывать кого угодно: некоторые Ротшильдов пишут, Галковский говорит про Великую Британию, Богемик про Великую Европу.
Неважно, я согласен на любой вариант, и если б мог, держался бы за него до последнего.
Потому что если Ротшильды- то их можно подкупить, им можно понравиться, С НИМИ МОЖНО ДОГОВОРИТЬСЯ.
Конспирология- это чуть видоизмененная религия, концепция всемогущего НАД, за которую хватается человек, ощутивший пустоту под ногами.
Покажите, кто всем управляет- и уже не страшно.

Мысль о том, что на нас идет лавина, снежно-ледяной вал, который катится исключительно за счет силы притяжения- она куда более жестокая.

Пока он идет, мы будем, не оставляя надежды, пробовать понять иерархию льдинок и снежинок, искать среди них главных, будем пытаться договариваться с духом Ньютона и просить его отменить закон всемирного тяготения, будем изучать личность того, кто первый крикнул "АААААА!" в горах и заставил лавину сойти.
А она все равно будет идти и идти.

(с) Дмитрий Петровский

marss2: (belmondo)

Нацистских лидеров, вопреки расхожему мнению, в аду не варят в котлах. С ними вообще там обращаются обходительно и без лишней жестокости. Им просто показывают современное немецкое телевидение и приносят современные же газеты.

Геббельс, например, постоянно, как слышал слово "мультикульти", хватался за револьвер. На пятьсот двадцать первый раз револьвер от частого хватания распался на части. С тех пор он просто сидит и плачет над каждым выпуском новостей.

Гитлеру, как художнику, включают Arte. Перфомансы, современные галлереи, всякие картины, нарисованные членами, художники, валяющиеся в масле, фильмы Фатиха Акина. Когда Ларс фон Триер идет, сразу выключают. Знают, черти, что любит его Адольф, потому и вредничают.

Ну а Геринг со Шпеером по телеку постоянно видят мать семерых детей, а по совместительсву министра обороны Германии Урсулу ван дер Ляйен, по чьей команде шесть самолетов "торнадо" робко выстраиваются боевым порядком и летят сиротливо в сторону Сирии.
Геринг при этом краснеет, потом багровеет, а потом осторожно оглядывается в ту сторону, где сидит Иосиф Виссарионович, пыхтит трубкой, и прощелкивает канал министерства обороны России на ютюбе.

Особенно Иосифу Виссарионовичу нравятся кадры, где заложенный еще при нем ТУ-95 шмаляет ракетами по той же самой Сирии. Он тогда смотрит на Геринга, подмигивает, а потом потягивает свою трубку, и лицо пропадает в дыму.

Но Геринг знает, что там, за дымом, Сталин смеется над ним- и каждый раз, когда передача кончается, просит, чтобы лучше его сварили в котле

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154095809122334

marss2: (belmondo)

Мне кажется, мы плавно перебираемся во времена, когда концепт "ищи, кому это выгодно" перестает иметь смысл.

Кому выгоден апокалипсис?
Кому выгодно жить в обществе VII века?
Кому, наконец, выгодно взорваться, разлетевшись кровавыми ошметками, посреди площади при большом стечении народа, вместо того чтобы стать аниматором в гостинице для немецких туристов, получать щедрые чаевые, завести семью и пятилетнюю "бмв"?

Хорошо, пойдем с другого конца, с перспективы "прагматичной Европы". Кому выгодно принимать, кормить, одевать орды культурно чуждых, неквалифицированных людей, которые (вы же понимаете это, правда?
Даже самые отмороженные леваки втайне понимают) на 90% представляют из себя вовсе не будущих исправных налогоплательщиков и опору экономики, а потенциальных жителей гетто, источник головной боли для полиции и спецслужб и причину для женщин и детей не выходить из дома после темноты?
И это в лучшем случае.
В худшем- см. выше, там где про взрывы на площади и кровавые ошметки.

Да, я знаю, есть отдельные интеллектуалы, которые полагают, что все это- "хитрый план" старушки Европы, или в крайнем случае Америки, которая нет-нет, да отвертится, а беженцы- это одна из частей этого Плана.
Может быть отвертится, да, такое уже не раз бывало. Но только никак не благодаря Плану, не смешите мои Искандеры.
Плана нет.
В краткосрочной перспективе кому-то, может, и выгодно, в долгую - не выгодно никому.

Мы покидаем зону здорового прагматизма, Дамы и Господа, и переходим в зону мистического- туда, где понятия "выгода" не существует.
"Да когда же, во-первых, бывало, во все эти тысячелетия, чтоб человек действовал только из одной своей собственной выгоды? Что же делать с миллионами фактов, свидетельствующих о том, как люди зазнамо, то есть вполне понимая свои настоящие выгоды, отставляли их на второй план и упрямо, своевольно пробивали другую дорогу, трудную, нелепую, отыскивая ее чуть не в потемках?"
Это всех нас Достоевский Федор Михалыч, из своего нелогичного, инфернального далека вопрошает. Мы вступаем с вами во времена крестоносцев, пылающих костров инквизиции, железной саранчи и бледных коней. Время поспорить, у кого скрепы длиннее, и метафизика краше.

(с) Дмитрий Петровский

marss2: (belmondo)

Когда мы, с нашей перспективы, изучаем историю падения империй и других геополитических катастроф, очень часто хочется возопить: да они что там, идиоты все были? Как они могли не заметить? Или, заметив, ничего не предпринять?
Подготовиться к нашествию готов? Перевешать к чертям всех марксистов? Не допустить усиления Германии в 30-е? Как вообще такое могло произойти?

А теперь давайте применим тот же метод к нашей эпохе. Вот Германия эпохи Коля зовет турок- дешевая рабочая сила, дружба народов. Вот Францию наводняют арабы- колониальное наследие, плата за наше прошлое, бремя белого человека.
Вот в Бельгии, в относительно центральных районах Брюсселя, после восьми на улицах нет ни одного европейца, а в отделение банка, куда раньше можно было свободно входить, теперь можно попасть только через специальный предбанник, помаячив перед камерой (это я уже свои личные впечатления рассказываю)- а по радио в это же время идет часовая передача о том, почему надо уважать женщину в платке на голове. Полет нормальный. Толерантность, все люди одинаковы, у каждого есть права и свободы.
Вот Америка один за другим роняет режимы на Ближнем Востоке, в результате чего к власти вместо тоталитарных светских диктаторов приходят демократические фундаменталисты, причем что будет именно так, а не иначе- понятно уже примерно с 1979 года. Ничо, зато демократия.

Вот поехали "беженцы". Больше 50 %- взрослые мужики призывного возраста, которые бегут из страны, где война - то есть они либо диверсанты, либо дезертиры, третьего не дано.
Граждане Германии встречают их на вокзале с цветами. Refugees Welcome, как же еще, как иначе? Меркель готова принимать по полмиллиона в год- немецкая экономика сильная, выдержит.
В Париже теракты. Один из террористов, как вчера выяснилось, заехал в Европу через Мюнхен как "беженец", его файл нашли в картотеке. И что, как Германия отреагировала? А никак. Refugees по-прежнему Welcome, наше оружие, как подчеркнула в докладе фрау Канцлерин, толерантность и "радость от совместного сосуществования".
Теперь русские, к которым, замечу, никакие сирийцы не едут, решили помочь европейским братьям разобраться с этой кашей. В результате турки сбивают русский самолет, а Европа, вместо того чтобы в едином порыве заорать "наших бьют!", поджавши хвост оправдывает поддерживающих ИГИЛ турок, потому что они, видите ли, в НАТО.
А беженцы, напомню, все еще едут.

Дамы и Господа, давайте себе представим, как наши потомки будут перелистывать на 3D- планшете голографические страницы нашей горестной истории, летописи вот этих дней. И как будут округлять глаза, и бить кулаком по столу из композитного материала, и кричать: "да как можно было? Да они там что, ебу дались?"
И будут совершенно, на 100 процентов правы.

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154076995577334

Read more... )

marss2: (belmondo)

Насчет этой вашей "Войковской"- я не при делах, и мопед не мой. Кто-то из знакомых мне людей за переименование, кто-то против, а я такой стою и трубку покуриваю. Не деритесь, главное.
Но вот один аргумент меня не то чтобы ранит, но во всяком случае заставляет трубку в сторону отложить.
Это аргумент "посмотрите на Германию- она покаялась, и вот она сейчас где".

Да-да, покаялась, осудила, переименовала.
И сейчас находится на положении изрядно подуставшего господина, сидящего во главе стола на дюжину персон, где едят все, а счет в конце банкета приносят почему-то ему одному.

Вы Дамы и Господа, указующие поучительным перстом в сторону Федеративной Республики
- просто подумайте, где бы она сейчас была, если бы НЕ признала и НЕ покаялась.
Просто представьте себе.

Ни для кого уже давно не секрет, что страна с экономикой уровня немецкой просто не может обеспечивать рост ВВП без агрессиыных вторжений на чужие рынки.
Тут старик Брехт был прав, "человек человеку фунт".
Но при всем при том, Германия- все же не Америка.
А вот если бы забирала и не каялась, обирала и не делилась- был бы наш новый прекрасный мир действительно двуполярным.



https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154045757247334?pnref=story
marss2: (belmondo)

(с) Дмитрий Петровский
Я насчет интервью Красовского вот что сказать хотел.

Я его разместил не из-за того, что он там говорит, а из-за того, как.
Ведь все мы знаем, зачем Украине нужны беглые российские "либералы".
Ровно затем же, зачем СССР были в свое время нужны все эти ролланы и фейхтвангеры: чтобы сообщить граду и миру, что на Украине победила демократия, что коррупции нет, а свобода есть, что "у них получилось", а "нам, рабам, этого не достичь".

А Красовский в это во все не стал играть.
Красовский развалился в кресле в позе бывшего британского генерал-губернатора, приехавшего во вчерашнюю колонию, и начал офигевших от такой наглости аборигенов снисходительно поучать, как им надо работать, чтобы немного быстрее превратиться в людей.
И то, что он при этом дежурно расшаркивался и произносил треуемое приличиями "Крым украинский", "Донбасс украинский", делало происходящее еще смешнее.

Понимаете, мы, кто родился до 1991 года, мы все- дети Империи.
И никто из нас, я настаиваю, никто до самого распоследнего шендеровича на самом деле не воспринимает Украину как самостоятельную единицу.
Не могут.
А разница между "ватниками" и "либералами" только та, что первые этого не скрывают, а вторые, наоборот, всячески пытаются скрыть, переубедить и себя и других, что нет же, вот же: едина, самостийна, незалэжна.
Но не выходит, не попрешь против культурных кодов, и против подсознания.
Да и проти объективной реальности, что уж там.
И потому- выходит забавно.

marss2: (belmondo)
Антон Красовский, скандальное интервью с которым мы опубликовали вчера, может быть сто раз имперским шовинистом. Но не прав ли он в том, что мы с вами устали, расслабились и просираем страну?

Извините, если испорчу вам утро своими пятью копейками про зраду, перемогу, проклятый русский либерализм и украинскую свободу, на вкус оказавшуюся мещанством.

Перемога – это case study о том, как объявить войну старым элитам в провинциальном городе Глухов и дать надежду 35 тысячам его жителей, что их город станет ну не Парижем, но вполне себе европейским. История эмигранта наоборот Мишеля Терещенко о том, как он будет ломать шею глуховской коррупции.

Зрада – это история про Калининграднаш от русского либерала (как бы ругательно это не звучало в ваших ушах) Антона Красовского, который утверждает, что мы с вами почти просрали страну, что лучшее в убогой украинской политике – это жена Порошенко, и что напрасно мы здесь, в Украине, думаем, что Россия – это большая деревня, если у самих в двух шагах от Крещатика загажены подъезды.

Чистая зрада. Украинцы перестанут говорить по-украински? Да ладно. Та ніколи. Украинцы, слабаки, Крым не забросали бомбами, когда русские туда высадили зеленых человечков? Да ладно.
Вы все там, в Москве, такие смелые?
Я б посмотрела, как вы бомбили бы Калининград. Калинград ваш?
Да ладно.
У вас там у половины Москвы украинские домработницы моют?
Да ладно. А у меня, домработница из Иваново. Прикиньте. Клянусь подаренным ею подсвечником! (была, правда, пока доллар и бензин не выросли вдвое – пришлось пока попрощаться).
Это интервью типичного русского неадекватного имперского придурка либерала и путинского ублюдка (это все – из комментов, я прошу прощения) – это зрада, вы правы. Я в шоке от того, что ее, плюясь, с отвращением и хуля дорогую редакцию, прочитали 19 тысяч человек.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Мне очень нравится в этом интервью колоссальный разрыв между ожданиями украинцев относительно "гостя" Красовского, и самоощущением самого Красовского. Он с ними разговаривает не как гость, а как хозяин.
То есть, конечно, он делает все нужные реверансы, говорит что "Донбасс украинский, Крым украинский", но при этом не может притушить тон потомка британских колонистов, поясняющего неразумным аборигенам, что такое трехпольная система засева.
И он, и все эти цирковые "либералы"- дети Империи.
И никто из них, даже самый разлиберальный либерал, не воспринимает всерьез Украину как отдельную страну, хоть и старательно демонстрируют обратное.
(с) Дмитрий Петровский

Антон Красовский, побывавший на Евромайдане и уволенный с кремлевского телеканала за каминг-аут, сравнивает Крымнаш и Калининграднаш и объясняет, почему украинцы "проср*али страну" и сможет ли ее вернуть президент Порошенко

Read more... )
marss2: (belmondo)

"...Обучение на филфаке по специальности литературоведение не может иметь никакого иного результата, кроме- для самых талантливых, конечно- карьеры преподавателя литературоведения.
Мы имеем дело с действительно чудной системой, единственная цель которой- самовоспроизведение.
То, что 95% при этом отсеивается, мы вынуждены воспринимать как данность.
Но учеба эта никому не вредит, а иногда приносит даже умеренную пользу.

Ведь единственное, чего ждут от молодой девушки, желающей устроиться работать продавщицей в Hermes или Celine- это чтобы она производила впечатление ухоженности; диплом филфака- неплохой довесок, поскольку дает работодателю надежду на некоторую ментальную гибкость соискательницы, и даже может помочь в карьерном росте- благо, никаких иных умений по-прежнему не требуется.

И потом, литература в мире предметов роскоши все еще имеет довольно позитивные коннотации..."

Новый Уэльбек, в моем посильном переводе

(с) Дмитрий Петровский
marss2: (belmondo)

(с) Дмитрий Петровский

В интервью какому-то хохлосайту карикатурист Андрей Бильжо сначала рассказывает, как его дедушку-еврея расстрелял Сталин, а потом- как он объясняет молодым людям, что "идеи Бандеры ему понятны".

Ссылки давать не буду, потому что иначе у меня в ленте появится фотография усатого дурачка, а это не айс.

Просто вдумайтесь во фразу "Андрею Бильжо понятны идеи Бандеры".
Она, по-моему, прекрасна, и удивительна тоже.

Прав, прав был Амирам Григоров, когда говорил, что отечественный интеллигент хочет быть грузином, эстонцем, бандеровцем- кем угодно, только не собой.

marss2: (belmondo)
(с) Дмитрий Петровский

Редкую неделю не засветится в ленте в виде перепоста или лайка какой-нибудь очередной текст Арины Холиной- про свободную, сами понимаете, любовь, и о том что отношения традиционные себя, сами понимаете, изжили.
И еще- о том, что самые свободные, незакомплексованные и любвеобильные люди живут в Берлине
. Описывая Берлин, она даже щеголяет местными жаргонными словечками типа "майо".

Мне от этих постов каждый раз как-то неловко.
Во-первых, все это битье в барабаны вокруг свободной любви лично мне представляется настолько старомодным, из прошлого, XX века, что хочется почистить вечное перо, выгнать поселившихся в чернильнице мух и написать какой-нибудь манифест футуристического консерватизма.

Во-вторых, когда мне говорят о любвеобильных берлинцах, я представляю себе жителей этого во всех отношениях чудесного города: милых, рыхловатых людей, несколько напоминающих мешки с мукой грубого помола.
И кстати, слово "майо", которое суть сокращение от "майонез", употребляется уличными торговцами сосисками и кебабами, и довольно точно соответствуют подобным русским редукциям типа "куры" и "гречи"- так вот, слово "майо" тоже создает весьма точный образ среднего любвеобильного берлинца. Средний берлинец, в особенности восточный- он и есть такое вот слегка загустевшее "майо".
Скажите честно- вы взволнованы?

В-третьих, когда я читаю рассказы о том, что "моя подруга-берлинка ходит в свингер-клубы", или "мой знакомый пуэротриканец живет в Берлине с тремя, и все довольны", я вспоминаю репортаж одного англичанина, который, привлеченный славой "самого толерантного города Европы", отправился в местный свингер-клуб, и описал свои впечатления в неком малоизвестном литературном журнале.
По его словам, там было довольно много немолодых и усталых женщин, которым явно не хотелось никакого секса, а просто сидели они, и бог знает, что там делали.
Он поговорил с местными, и быстро выяснил правду- для женщин в такие заведения бесплатный вход, а внутри предлагается буфет.
То есть попросту- ОНИ ПРИХОДИЛИ ТУДА ПОЖРАТЬ.
Лениво отмахиваясь от немолодых и тоже усталых мужчин, дожевывали канапе- и уходили в теплый берлинский вечер.

Отношения будущего, говорите? Новое общество? Ну-ну...

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 04:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios