Шестидесятые годы - вообще-то прекрасная эпоха

Шестидесятые годы - вообще-то прекрасная эпоха - кое в чем перед нами виноваты.
Дело в том, что те ценности, в которые шестидесятые верили - и которые справедливо считали освобождающими, протестными, - с тех пор сделались властью. Инструментом господства, источником цензуры и ада.
Шестидесятые верили в молодость.
Но они еще не знали, что молодость - это принудительный эйджизм работодателей, анорексия, пластическая хирургия и бесконечная тупость подросткового кино.
Шестидесятые верили в революцию.
Но они еще не знали, что революция - это стандартная политтехнологическая машинка по замене одних жуликов на других жуликов, только более наглых и жестоких.
Шестидесятые верили в права женщин.
Но они еще не знали, что вместо патриархальности может появиться не равенство, а матриархат, власть злых и мстительных теток.
Шестидесятые верили в мудрость Востока.
Но они еще не знали, что вся альтернативная духовность - как собственно восточная, так и та, что у психотерапевтов, - быстро сделается огромным бизнесом для внушения клеркам пошлятины с почасовой оплатой.
Шестидесятые верили в открытый мир.
Но они еще не знали, что открытым миром будут пользоваться прежде всего миллиардеры, гастарбайтеры и террористы, а обычному человеку от этой открытости станет тяжко - деньги и работа от него уедут, мигранты к нему приедут.
( Read more... )

Россия сама к себе обустроена очень растратно

Когда речь идет о представителях умственного направления, которые мечтают обустроить Россию в пределах и порядках маленькой уютной, цветущей Швейцарии,
я все время задаюсь вопросом (вру, конечно - не все время),
а куда из их воображения вымывает всю ту Россию,
которая ужасает просторами, страшит холодами, пугает дикими племенами по окраинам,
которая необъятна усилиями, к ней прилагаемыми, и требует еще каких-то непроживаемых времен для своего покорения?

Россия сама к себе обустроена очень растратно - как и любой восток, она легко фигурирует массами, истончая жизни единиц, и не замечая, с каким свистом покидает экзистенция объединяемые великими задачами тела.
Так ибо не плоть торжествует в восточном православии, а дух царства.
Вообще, личный подвиг - это гордыня.
Погибать надо среди неразличимых своих, тысячами, en masse, не оставляя следа, уподобившись скошенной траве - как Господь заповедал оказывать милость, не помня о себе.

https://www.facebook.com/andrei.babitski/posts/1246939705352200

был бы я царём Иваном Грозным

Поймал себя на мысли, что был бы я царём Иваном Грозным - то наверняка угробил бы митрополита Филиппа.
Потому что когда ты делаешь великое дело, а тебе под руку лезет тупая чугунноголовая фофудья- хочется ему челюсть подвязать с огромной силой.

Но тому, как наши местечковые нибелунги, интеллигентные внуки одесско-житомирских сталинских соколов,
которые вчера визжали и подулюлюкивали "пусси райот", крыли "гражданина Гундяева", проклинали православное образование, и освистывали матушку Кузнецову,
вдруг приобрели постные лица, намазали волосы лампадным маслом и расчесали на прямой пробор,
напялили рубища, взяли свечи и принялись оплакивать убиенного Иоанном митрополита Филиппа
- я просто восхищаюсь!

https://www.facebook.com/amiram.grigorov.9/posts/234406883641768?pnref=story.unseen-section

про супер-пупер дивайсы

Меня своим комментарием по поводу подбитого хуситами катамарана (пока не ясно, утоп или нет, но выгорел солидно) Эрик Олдман навел на одну мысль. Это пока еще только первый "подход к снаряду", но, тем не менее:

Почти все современные средства ведения войны (определим термин "современные" как "трансцифровизированные", т.е. 3 поколение вооружения после оцифровки), военная техника последнего поколения, - контекстны. То есть реализуют свое технологическое преимущество только в условиях, когда они окружены "обеспечивающими инструментами" того же порядка и включены в систему.
Только когда у них есть "обеспечивающий контекст".

И этот несчастный катамаран, предназначенный для ведения боевых действий колониального типа, то есть, когда противник не имеет средств обороны, равных по классу (собственно, для этого он и создавался - его оборонительное вооружение крайне слабо, он вообще напоминает полицейский катер, только большеватый - самое там интересное модельная схема, ее отрабатывали, как я понимаю), вряд ли был бы столь уязвим, если бы действовал в одной системе с прикрывающей авиацией, которая бы выявила развертывание ракеты хуситов (это же не 1 минута, правда?) - там хватило бы одного вертолета; действовал совместно с кораблями прикрытия, которые бы поставили помехи, да и вообще предварительно зачистили бы побережье (кстати, интересно, на катамаране аппаратура РЭБ была вообще или сняли за ненадобностью?); действовал бы в пространстве сплошного радиолокационного поля и прикрытия кораблями УРО. Ну, то есть, так, как положено проводить десантные и логистические операции в зоне конфликта.

Вообще, действия антихуситской коалиции на море - это какая-то попытка морской прогулки, кончающаяся, как правило, не очень здорово, но сценарий которой - прогулки - не меняется. Но это уже, видимо, национальная специфика.

Техника не виновата.

Но техника имеет значение. Когда эти супер-пупер дивайсы [я знаю, что надо писать "девайсы" - авторское]оказываются по тем или иным причинам лишены "дружественного" обеспечивающего контекста, то они становятся не то, чтобы бесполезны (отрицать транспортный потенциал того же катамарана или боевые возможности B-2 Spirit, да даже и Абрамса, нельзя, хотя последний экземпляр вряд ли можно считать танком), но теряют значительную часть своих свойств. Они теряют свою силовую конкурентоспособность.

( Read more... )

ЕЩЕ ОДНА ИСТОРИЧЕСКАЯ РИФМА

А ведь коридор возможностей Путина примерно совпадает с с коридором возможностей Сталина году эдак в 34-35-ом...
При тех же декорациях - страна отброшена на десятилетия назад, индустрию надо создавать практически с нуля,
существует реальная опасность переворота и убийства,
"элита", в большинстве своем, откровенно саботирует распоряжения и действует исключительно в узкогрупповых интересах,
оппозиционная часть населения полностью отождествляет его с этой самой элитой ("большевики", "ленинская гвардия" - прямой аналог сегодняшнего олигархата и прочих "жуликов и воров"),
и даже необходимые преобразования как и тогда, придется маскировать под продолжение прежнего курса, чтобы не оттолкнуть большую часть лоялистов...

Сталин тоже некоторое время тормозил, пытаясь найти другой выход, кроме физического уничтожения олигархата.
Разница только в том, что агрессивность внешней среды тогда еще была пониже, и до войны оставалось гораздо больше времени.
Тормозить практически некогда...
Если время еще вообще есть, а не безнадежно упущено.
И этот вызов потяжелее, чем предыдущий - "брать-не брать Крым": тогда речь шла всего лишь о риске собственной жизни, сегодня же - о тысячах чужих жизней...
Вот только время спрессовалось,
Испания началась парой лет раньше - и на своей, практически, территории, а 41-ый может случиться уже завтра.
И каждый день промедления обходится в десятки и сотни новых жертв в Новороссии, а в перспективе, вполне может оказаться, каждый день сегодняшнего промедления будет оплачен десятками и сотнями тысяч жертв уже большой войны, к которой мы, как всегда, не готовы...
Сдюжит- сольется?
Или все-таки найдет другой, не сталинский, выход?
Ну-ну...

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10204019631803460&id=1603541670

Конечно, ревность это эмоция

Конечно, ревность это эмоция, которая возникает, когда партнер либо меняет как бы страну проживания, либо хочет как бы получить второе гражданство. То есть, типа, вы его достали, надоели, он соскучился, утратил надежды на общее будущее или биология на какое‑то время отключила ему мозги.

Вне зависимости от того, что, объективно говоря, он прав — как права публика, которая уходит из театра, какова бы ни была пьеса, и как прав гость, когда отказывается от блюда в ресторане, каков бы ни был повар, и как права кошка, которая себе сбегает с кровати, как бы ребенок ни старался удержать ее за лапу или хвост — все равно нам больно.
Больно противной эмоциональной болью.

Потому что, с одной стороны, партнер обесценивает ваш уклад жизни, картину мира, порядок вещей — своим поведением говорит, что они (и, соответственно, вы сами) не уникальны, раз, и что бывают получше, два.
Конечно, это мощный стимул к развитию, для свежего воздуха и переустройства мира, но побочный эффект мощных стимулов — огромные душевные синяки, которые долго‑долго не проходят.

А с другой стороны, партнер ведь не просто был прописан на вашей психологической жилплощади, он еще как‑то успел сделаться частью вас, как рука или нога, вы ему открылись, доверились.
И вдруг обнаружили, что вы эту ногу не контролируете, она неудержимо танцует сама по себе — и, значит, дело гораздо серьезнее: не просто ваше личное пространство опустело, и кирпичная стена стала чёрной зияющей дырой на сырую и шумную улицу, но и вы сами сошли с ума.

Вы висели наливным яблочком в райском саду и горя не знали, а теперь вдруг лежите замызганной половинкой на каком‑то грязном овощном рынке, с коричневыми следами окисления, и вас вот‑вот бросят в мусорное ведро.
И вы там будете реветь белугой среди прочих отходов, но никто этого не услышит.

А ваш партнер, который все это с вами сделал, будет наслаждаться отстойным обществом какой‑то ненавистной курицы, а она будет хохотать над вашей любовью, заливая в свою красивую глотку шампанское, купленное на деньги, которыми с вами он никогда не делился.
И все это будет так мерзко, тупо, бездуховно.
-----------------------------------------------------------------
«Я знаю, что для мужчин все разговоры до секса это просто вежливость, поэтому никогда не надеваю белья, когда иду на первое свидание: вдруг получится выйти за рамки вежливости, пока пьем чай, а после уже нормально пообщаться».

https://www.facebook.com/sashaprotey/posts/1319121341432809

люди живут как бы в нескольких системах координат сразу

Интересно, что люди живут как бы в нескольких системах координат сразу, и легко совмещают в себе разные системы убеждений. И вообще «внутренний мир» каждого из нас довольно богат — и нет к нему никаких претензий.

Другой вопрос, что на поверхности. Тут, как правило, выбирается одна линия, мы что есть сил пытаемся ей следовать, отстаивать какие‑то принципы, а все остальное не замечать или оттирать поглубже внутрь.

И у кого такое получается хорошо, он выглядит «цельным». Ну, что на уме, типа, то и на языке. Как у голливудского героя или злодея. Хотя на деле это как раз не цельность, а самая что ни на есть однобокость.

Живой человек разнообразен и противоречив. Он и любит, он и ненавидит, он и безразличен. Он и прощает, он и наказывает, он и упрекает. Он и раб, и господин, и свободный. Он и атеист, он и фанатик, и философ, и сектант, и развратник‑извращенец, и девственница‑моралист.

( Read more... )

про "язык мира"

Тем временем в Вильнюсе украинские журналисты полезное дело делают

"Корреспондент «Новой газеты» Елена Костюченко рассказала, что читателей материалов о военных действиях на юго-востоке Украины не устраивают объективные репортажи, в которых представлены точки зрения противоборствующих сторон.

«Люди требуют, чтобы в статье обязательно присутствовала редакционная оценка ситуации: кто прав, кто виноват», — свидетельствует журналистка.
В качестве противодействия растущему ожесточению Костюченко считает, что в статьях о войне нужно использовать «язык мира».

С этим решительно не согласились присутствующие на Форуме свободной России украинские журналисты,
которые напомнили, что речь идет, с одной стороны, о стране-агрессоре,
а с другой стороны — о стране, подвергшейся агрессии, часть территории которой в настоящее время оккупирована.

«И если в этой ситуации мы будем использовать “язык мира”, то это будет воспринято не как жест доброй воли, а как наша капитуляция», — заметил один из украинских участников дискуссии", - сообщает "Голос Америки".

https://www.facebook.com/stremidl/posts/10202586363337954

Украина суд над батальоном "Торнадо" часть 1

На скамье подсудимых — комбат добровольческой спецроты милиции «Торнадо» Руслан Онищенко и 11 его сослуживцев. Они обвиняются в организации преступного сообщества, пытках, изнасилованиях, грабежах, похищениях людей и других особо тяжких преступлениях по отношению к мирному населению в зоне боевых действий на востоке Украины.

Один из бойцов «Торнадо» в июле 2016 года ранее уже получил тюремный срок за изнасилование в извращенной форме жительницы Луганской области. Новопсковский суд Луганской области приговорил его к шести годам колонии.

В ходе процесса прокуроры и судьи, ведущие процесс, подвергаются колоссальному давлению со стороны общественности. У здания суда сторонники комбата, не согласные с его арестом, устраивают стычки с солдатами Национальной гвардии. Их поддерживают некоторые депутаты Верховной рады, один из которых, Семен Семенченко, напрямую призывает «штурмом брать здание суда». Сами обвиняемые в своих многочисленных интервью (несмотря на арест, они имеют свободный доступ к интернету) проводят общественные кампании в свою защиту и рассказывают о жестоком к себе обращении со стороны правоохранителей, провоцируя волну возмущения.

На заседаниях, которые проходят в закрытом режиме, торнадовцы ведут себя развязно и агрессивно. Забрасывают участников процесса собственными фекалиями, поливают мочой, устраивают истерики, угрожают судьям и прокурорам: «Я выйду, сука, и буду насиловать твой труп резиновым членом».

( Read more... )

Украина суд над батальоном "Торнадо" часть 2

Кого судят

Спецрота милиции «Торнадо» была создана в декабре 2014 года при главном управлении МВД Украины в Луганской области. Приказ был подписан министром МВД Украины Арсеном Аваковым.

Костяк батальона (47 человек из 150) составили бывшие бойцы другого милицейского батальона — «Шахтерск», расформированного в октябре 2014 года за «неоднократные случаи мародерства» и разбойных нападений. (Именно так комментировал ликвидацию «Шахтерска» министр Аваков.)

Спецроту «Торнадо» возглавил командир «Шахтерска» — ранее трижды судимый за изнасилование, разбой и хранение оружия Руслан Онищенко с позывным «Фриман»: именно так, а не по фамилии, называли комбата бойцы. Каким образом уголовник-рецидивист Руслан Онищенко с тремя, пусть и с погашенными, судимостями вдруг стал комбатом милицейской спецроты, получил на руки табельное оружие и, по сути, неограниченную власть в военное время — неясно до сих пор.

До того как стать «Фриманом», Руслан Абальмаз (фамилию жены — Онищенко — он взял после очередной отсидки) уже имел серьезный криминальный бэкграунд. Родом он из города Торез Донецкой области (сейчас город находится на территории, подконтрольной «ДНР»). По информации правоохранительных органов Донецкой области, Абальмаз был известен в криминальном мире, входил в ОПГ авторитета Владимира Полубатко, контролировал грузоперевозки, имел долю в копанках (нелегальных угольных шахтах).

Помимо Онищенко в «Торнадо» служили еще около 40 человек с не менее богатым уголовным прошлым. Например, Виталий Дьякон, убитый в ходе задержания в апреле 2015 года, считался серым кардиналом батальона. До начала войны он имел пять судимостей, в том числе за разбои, грабежи, изнасилования.

( Read more... )

Украина суд над батальоном "Торнадо" часть 3

Свидетели

В Луганской области батальон «Торнадо» дислоцировался в двух населенных пунктах. Одна часть батальона осела недалеко от Лисичанска в городке Приволье — там они сделали своим опорным пунктом местную школу. Вторая часть батальона дислоцировалась в станице Луганской. Там было сразу две базы: одна — в жилом доме, вторая — в железнодорожной больнице.

Свою «войну» бойцы «Торнадо» начали с зачистки станицы Луганской. Еще будучи комбатом в «Шахтерске», Руслан Онищенко неоднократно заявлял, что одной из главных задач его батальона в военное время является «зачистка» и выявление «скрытых врагов» среди населения.

1 января 2015 года только что прикомандированные торнадовцы начали подворовый обход домов в поисках боевиков. Как проходила зачистка по-торнадовски, вспоминает боец одного из других добровольческих батальонов, которого мне удалось разыскать.

ЗАЧИСТКА ПО-«ТОРНАДОВСКИ». РАССКАЗ СОЛДАТА

«Зачистку они проводили в нескольких районах станицы. Врывались в дома, ломали ворота, стреляли собак, выволакивали мужчин всех возрастов, строили их в колонны и под конвоем вели к себе на базу в подвал. При этом каждый из «пленных» должен был нести с собой ценные вещи из дома, вплоть до телевизоров и другой бытовой техники.

В станице на тот момент помимо «Торнадо» находились части батальонов «Чернигов», «Львов», «Батальона имени генерала Кульчицкого» и 17 танковая рота вооруженных сил Украины (ВСУ). Всего около 250 бойцов. И вот спустя несколько дней после зачистки к нашему комбату и комбатам других батальонов стали прибегать заплаканные матери и жены задержанных, на коленях умоляя помочь вызволить их мужчин, над которыми там издеваются.
Торнадовцы жестоко избивали задержанных, а освобождать соглашались только за выкуп, у некоторых жителей просто нечем было платить, и они сутками обивали пороги их базы. Мы пытались помочь местным как могли. Но торнадовцы вели себя дерзко, впечатление было такое, что они специально провоцируют конфликты. Повлиять на их поведение никто не мог».

( Read more... )

Украина суд над батальоном "Торнадо" часть 4

«Пятая группа»

Ближний круг «Фримана» называли «пятой группой». Этих людей боялись даже сами бойцы «Торнадо».

Один из бывших бойцов «Торнадо» по имени Вадим рассказывает про «пятую группу»: «Они все были на особом положении: могли передвигаться, куда захотят, делать, что захотят, никаких ограничений, никаких особых требований, кроме личной преданности «Фриману», к ним не было»

Бывшие бойцы «Торнадо» подтверждают: Руслан Онищенко в своем батальоне сумел создать строго иерархичную структуру с беспрекословным, слепым подчинением. «Пятая группа» играла немаловажную роль в обеспечении этого слепого подчинения. «Если есть установка платить комбату по пять тысяч долларов ежемесячно с каждой из двух групп батальона, то никому не важно, откуда возьмутся эти деньги. Если приказано задержать «сепара» и доставить в расположение, никто не будет интересоваться его дальнейшей судьбой. Если сказано обеспечить прохождение фур и железнодорожных составов на территорию, подконтрольную «ЛНР», никто деталями интересоваться не будет...»

«В батальоне был негласный девиз: «Торнадо» должны бояться даже свои, — продолжает Вадим. — За любое непослушание, например, не явился вовремя на построение, бойца могли избить (от 50 до 200 палок, количество ударов определяли по настроению), потом кинуть на подвал, где он отбывал наказание, как заключенный. Я был свидетелем, как избили одного парня: двое из «пятой группы» Фримана держали его, третий лупил и лупил. 52 удара. Потом без сознания его бросили на подвал, где он провел на хлебе и воде несколько недель. Было еще и такое: кидали хлорку в маленькую комнату в подвале без окна и вентиляции и закрывали человека там на несколько дней. Иногда в ход шли милицейские баллончики со слезоточивым газом «Терен 4» — выливали весь баллончик в политиэленовый пакет, надевали его на голову».

Так воспитывал «Фриман» своих.

( Read more... )

О системе образов в головах. Как воспринимают украинцы выбор между Россией и ЕС.

Четыре миллиона (Карл, четыре) работают в "убогой РФ".
Если не начинать очередной холивар, то всё-таки - как объяснить сие с точки зрения "революции гидности"?
Крылов давно объяснил:


Оригинал взят у krylov в "Не надо нам ваших ананасов", или ещё на украинскую тему

Я довольно часто читаю что-то вроде «украинцы дураки, в ЕС им будет плохо, там суровые экономические порядки, они же свою экономику обрушат, а в ТС им будет тепло и жратвы от пуза».

Да всё они понимают. Вот только…

( Read more... )

ДОВЕСОК. Нет, я не говорю, что это всё так и есть "на самом деле".

Я не обсуждаю, насколько эта картинка соответствует действительности.
Я говорю только об образах.
Причём не российских, а украинских.

Вы можете сказать, что это ложные образы, что украинцы обманываются или что их обманули.
Да пожалуйста.
Считайте всё это мороком, наведённым Госдепом, колдунами вуду или жыдорептилоидами.
Я также не обсуждаю, действительно ли те, кто находится на Майдане - золото нации, а не её говно, например.
Это всё очень интересно, но в данном конкретном рассуждении ничего не меняет.

Потому что я говорю лишь то, что картинка у них в глазах примерно вот такая, и что именно потому, что она такая - аргументы "от экономики" не работают.

Вы можете меня спросить, откуда я это знаю?
Так дело нехитрое – почитайте украинцев, особенно "сознательных" - они примерно то и говорят (с поправкой на косноязычие и разницу в метафорах).

=========================
а это у нацдемов самая большая проблема, они мне, иной раз, советских людей середины 80-х напоминают, радостно камлавших над Шарпом 777 или джинсами Левайс, и вообще "там тепло, там яблоки", взрослые же люди, границы, вроде, открыты, купи билетик, да и посмотри на "белые" города

Я был на Майдане. И сдавал деньги на него. И должен заметить, что ваши грязноватые комменты лишний раз подтверждают правоту украинцев - прочь от Москвы, от этой помойки!

ну, вот видите - сразу психозы начинаются, ну-с, для начала - вас никто не держить, кроме вас самих, бедных, убогих, закомплексованных и никому на хуй не нужных (увы, это правда!), да и никуда у вас "прочь" не получится, вы и сами это знаете,


1991 нет, другая. Тогда все верили, что из них выжимают соки, и как только московский спрут отлезет, они сами по себе чудесно заживут.
Это даже казалось логичным.
Ну как же, вот из Грузии вывозят чай, мандарины и лучшее в мире грузинское вино, а они стоят бешеных денег.
Если грузинам отдать весь чай и все мандарины грузинам, как и вино - грузины заживут как боги в раю.
То, что грузинское вино, мандарины и особенно чай могут оказаться никому не нужны, грузинам и в голову не приходило,
так как противоречило "реальности, данной в ощущениях". И то же самое везде.

)(

Препятствовать развитию на Украине национализма? Как?

Попытка ретрогнозии:
- А была ли в цепочке развития российско-украинского конфликта точка/чёрточка/крючочек, за которые можно было зацепиться и повернуть развитие событий в благоприятном для обеих сторон направлении?
Играем за Россию.
Военное решение 14-го года не предлагать, война - это уже проигрыш для обеих сторон; даже нынешняя "странная" - проигрыш, хотя и медленный.
Предотвратить переворот? Как?
Предотвратить майдан? Как?
Препятствовать развитию на Украине национализма? Как?
...
Попытка сыграть на перевороте и обратить ситуацию в свою пользу была - это харьковский съезд рыгов, который должен был назвать переворот переворотом и провозгласить законную власть на подконтрольных территориях (с Януковичем в качестве зиц-президента). В ситуации крайней запущенность процесса это была бы тяжелая, но, возможно, спасительная операция.
Однако опереться о рыгов, бравших деньги и обещавших сорок бочек арестантов, оказалось равносильно тому, как опереться на говно. Операция не состоялась.
Пришлось в экстренном порядке забирать Крым, иначе там полыхнуло бы всерьёз (а мы уже условились, что война - это проигрыш).
...

( Read more... )

и начинаются песни у костра. Самая любимая из них заканчивается припевом: «Смерть русским!»

Прикольно это. Театр. Скорее цирк. А впрочем, определение украинским заморочкам дал ещё Михаил Афанасьевич: "Кровавая оперетка".
Ну так украинские товарищи думают что роют яму москалям а сами себе ..
 Вечная украинская болезнь - "самому себе яйца без наркоза резать и ждать что у москаля заболит"
Выращивают сплоченные группы подростков из небогатых семей с навыком владения оружием.. И это - в бедной стране где работы нет ..
Ну и куда они направят свой навык владения оружием  когда вырастут?
 Вырастут эти дети и куда они пойдут - на биржу труда что ли?
Это будущий костяк банд которые районы будут держать и дань с барыг собират
Они  в банды пойдут и коммерсантов трясти будут , паяльником их в гаражах  прижигать пока денег не принесут
СССР в конце 80ых - начале 90ых все это проходил.

Заваруха эта должна когда-нибудь кончиться? Должна. Разбойники, по-нашему - бандиты, люди избаловавшиеся, работать они не могут. Работать он не будет, - зачем? - что легко лежит, - то и взял. Значит, как же тогда? Опять на них должен кто-то работать? Нет? Грабить, разорять - больше нечего. Значит, остается вам - загнать бандитов в овраги и кончить? Так, что ли? Ответьте мне на этот вопрос..

(с) Алексей Толстой. Хождение по мукам

Добро пожаловать в детский летний лагерь националистического батальона «Азов», где молодые украинские патриоты проходят военную подготовку и поют песни о смерти русских.
( Read more... )

"в n лет жизнь только начинается"

Шумихина Мария в комментарии сказала очень важную штуку, на самом деле.

Когда в юности слышишь конструкцию "в n лет жизнь только начинается", то обычно воспринимаешь ее как успокаивающую мантру. дескать, не переживай, рухлядь, время еще осталось.

и очень часто это, конечно, мантра и есть.

но жизнь действительно начинается не сразу. только с возрастом и опытом ты отваживаешься не общаться с людьми, которые тебе не интересны, не смотреть фильмы, которые тебе не понравятся, бросать скучные книжки, ну и вообще — вести себя так, как считаешь нужным, и говорить то, что считаешь нужным, не особенно переживая, что о тебе подумают.

в двадцать лет мне не пришло бы в голову оценивать мужскую внешность, потому что мы, гетеросексуальные мужчины, этого не делаем. в двадцать лет я обязан был посмотреть arizona dream и обязан был его полюбить, потому что все его полюбили (полюбить не удалось, поэтому я его просто уважал). нельзя было сказать, что einsturzende neubauten это плохая и скучная группа — проще было сразу выйти на главную площадь с плакатом "у меня нет ни ума, ни сердца" на груди.

стремление принадлежности к группе в юности настолько сильное, а себя ты понимаешь настолько плохо, что ты легко принимаешь ценности близкой тебе группы за свои и пытаешься жить ими. плачешь, колешься, но пытаешься.

ну и, конечно, от идеи, что окружающий мир постоянно тебя оценивает, тоже трудно избавиться. переход от геоцентрической системы мира к гелиоцентрической случается не сразу и с рыданиями.

но с возрастом ценность этих ценностей и ценность принадлежности к чему-то понемногу уходит плюс встроенный булшит-детектор начинает работать чуть лучше. и ты начинаешь позволять себе все больше и больше. и потихонечку, как колумб, открываешь себя.

как и в случае с колумбом, есть, конечно, шанс искать азию, а открыть америку или воронеж, тут уж кому как повезло.

( Read more... )

Потрясающая дискуссия! Как и любая дискуссия об Украине.

Кратко пересказываю:

Мария Дегтерева
Ёрничать над убитыми, даже врагами - подлость и мерзость.

Степан Кацко
СУКА ЗДОХНИ ВАТА!!111
Это нравится Вольдемар Гишко и еще 12

Мария Дегтерева
Прекратите, пожалуйста, психовать

Гаврила Корнелюк
Вата ебучая, вы пришли и убиваете!!!!!! За все ответите!!!! Героям Слава!!!!!!
Это нравится Степан Кацко и еще 12

Мария Дегтерева
Я никого не убиваю

Ukr Ukr
Поролон заговорил из-под плинтуса!!! В раше скоро жрать нечего будет у себя разберитесь! Путин хуйло!
Это нравится Гаврила Корнелюк и еще 112

мокши и кацапы пришедшие убивать украинцев все должны пойти по стопам этого моторолы. их всех нужно убить , а семьи должны быть прокляты до 111113 колена. Ибо убийцы людей жить недостойны.

( Read more... )

Война секс-компроматов как пролог к новому средневековью

Человечество почти все свою историю жило в условиях, которые для нас, счастливчиков, принадлежащих золотому миллиарду, выглядят невыносимо кошмарными.

Люди жили тяжело, голодно и недолго (оставим пока за кадром тот факт, что огромная часть человечества живет так и по сей день). Крайняя суровость правил общественного общежития (как государственных законов, так и неписаных социальных установок) проистекала из внешних условий жизни. Наиболее безжалостно общество было к самым уязвимым – детям, больным и старикам.

Причина была, разумеется, не в бессмысленной жестокости, а в рациональном подходе. У человечества объективно не было ресурсов заботиться о слабых, а также не было необходимых знаний, чтобы делать их жизнь комфортной.

Смерть была избавлением от мучительной жизни, и человеческое общество проявляло своего рода милосердие, создавая условия, чтобы слабые уходили как можно быстрее.

Все изменилось недавно, всего несколько десятилетий назад. С одной стороны, наука и медицина совершили качественный скачок и создали принципиально новые условия, в которых стало возможно помогать ранее обреченным. А с другой стороны, человечество совершило идеологический прорыв, что привело в реальности к созданию государства всеобщего благосостояния, чьим главным объектом заботы стали как раз самые слабые и незащищенные.

Однако, как говорится, недолго музыка играла.

Ныне мы являемся свидетелями агонии государства всеобщего благосостояния.

Причина проста – денег нет. Пенсионные фонды, фонды социального и обязательного медицинского страхования трещат по швам по всему миру. У человечества подходят к концу средства, чтобы заботиться о больных, стариках и детях.

При этом возможности науки и медицины помогать им возрастают год от года – неприятное и опасное для общественной стабильности сочетание.

( Read more... )