marss2: (belmondo)
25 лет с развала СССР и все горюют.
А я рад что он развалился к ебеням, реально рад, и чем больше об этом думаю, тем больше рад. Кто-то этого не помнит в силу возраста, а для кого-то СССР почему-то Гагарин и всякие Красноярские ГЭС, но это не так.

СССР - это плавание с камнем на шее, абсолютно нежизнеспособная система. СССР - это не Украина, Белоруссия и Казахастан в составе, это еще и Средняя Азия с диким приростом населения и полностью живущая за счет эффективных регионов, например.
Сохранись СССР и вы, плакатели, были бы уже этническим меньшинством.
При тогдашнем здравохранении узбеки и таджики плодились бы в геометрической прогрессии, опережая рост экономики в разы.
А вы бы их содержали.
Нынешний наплыв "трудолюбивых мигрантов" - это даже не цветочки, это так, мелочи.
И все бы они были в полном своем праве, с серпастым-молоткастым в кармане штанов.
А вот после того как оттуда сдернули русские и еврейские врачи, там да, пошел натуралный геноцид местного населения со стороны местных дарований. И граница все же какая-никакая, а есть.

Массовая призывная армия заполнялась азиатами, качество ее уходило в полную неэффективность, мы только при Сердюкове избавились от этого наследства.
Эффективная ее часть составляла меньшинство, остальное было грузом "на случай повальной мобилизации".

Республики Заказвказья жрали в разы больше чем производили, но ручей дотаций не перекрывался, надо было поддерживать имидж "дружной семьи народов", а там русских идиотами считали, мол те жить не умеют.
Наш Ванька туда приезжал и охуевал от местного богатства, которое сам же в каком-нибудь Ярославле и произвел.

Зажравшаяся Прибалтика, Галичина, превращавшая Украину в дотационный регион, несмотря на то, что Восточная и Центральная были индустриальными центрами.
Оно вам реально надо или вы так, мозги не включаете?
=======================

ну тут две стороны.. С одной - разбаловали нац.меньшинства до неприличия....
А с другой - объективно быть частью России/империи - недешево обходилось и узбекам и грузинам и латышам..
Жить в империи - значит в армии служ
ить , на войнах воевать , на имперских стройках вкалывать БАМ, целина и тд..
тот же стройбат  на 2 года для узбеки из кишлака - ни грамма не мёд
а и
м все эти войны, знамя над рейхстагом, полеты в космос, целина, байконуры - по барабану... полнейше.
Приходилось империи - расплачиваться с покренными народами за то что  впрягли в ярмо..
Тут ничего другого было не поделать
Все имеет свою цену


https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=362362494116447&id=100010280989219
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sape в Об СССР 2.0
На одном из ресурсов начались фантомные боли по СССР. Я лично уважаю Союз за многие вещи.
Но вот идею собрать всё обратно, мягко говоря, не поддерживаю. За последние пару лет я очень много покатался по европейской части России.
С одной стороны, собирание землицы русской, стукнуть кулаком, поиграть мускулами, выглядит эффектно с экранов федеральных телеканалов, но другой.
Едешь по новоприсоединённому Крыму, по древней Армении, Грузии, по братской Белоруссии.
Везде одна и таже картина - дороги залатаны (а в Крыму и Армении просто дыры такие, что колесо оставить можно), поребрики не меняны, трава на газонах не стрижена, колодцы канализационные в грунт провалились.
Баки для мусора неделями не вывозятся. Поликлиники и детские сады с деревянными рамами.
Свет отключают (кроме Белоруссии).
Воду горячую видят по расписанию. В подъездах темно, грязно, воняет плесенью.
А потом сравниваешь с российскими подъездами, где в последнее время начали ставить подъездные двери с витражами. Потом сравниваешь с нашей европейской частью от заполярья до краснодарья.
Тоже проблем хватает, конечно, но в целом "бедненько, но чистенько".
А потом смотришь на вымершие русские деревни в Карелии, а потом на убитую инфраструктуру бывших братишек и понимаешь, что собирание земли русской вещь хорошая, конечно, но стоит ли оно того?
Read more... )

marss2: (belmondo)
Один народ
Вчерась, общчаючись с одним, как-бы пророссийским, украинцем из Харькова, по поводу неутешительного для них текста мм Алкснис (на мой взгляд, несколько путаного и чересчур пафосного, но с правильным выводом), я, в конце концов, сказал ему, что Украина либо сама вернётся в Россию, если будет, кому привести, либо мы её заберём за долги.
И добавил, что завоёвывать - не наш профиль.
Пророссийский, как он думает, украинец быстро нашёлся: зачем, говорит, завоёвывать? ОСВОБОЖДАЙТЕ!
Мы, говорит, ОДИН ЖЕ НАРОД.
И не знаю, как объяснить этим смекалистым ребятам, что именно потому, что они ждут, чтоб их освобождали, мы - не "один народ".
"Одним народом" мы освобождали венгров всяких и поляков, которые теперь глумятся над могилами освободителей.
То есть, наш народ ОСВОБОЖДАЕТСЯ, а освобождаем мы ДРУГИХ, как-то так, нет?
Ну, если без эмоций?
Я на то намекаю, что право быть, а не называться одним с нами народом, надо заслужить.
Или, если оно вам, таким гоноровим, зараз не треба - выстрадать.

PS (для особо одарённых):
Идите на хуй с обвинениями в великодержавном шовинизме, национализме, антисемизме и прочих названиях того говна, что у вас в голове.
Ваши расчёты на то, что за вас будут гибнуть, сидеть в тюрьмах, стоять на митингах, другие - накрылись медным тазом.
Так же как и расчёты на то, что другие дадут вам технологии, рабочие места, демократию и, само собой - деньги.

https://www.facebook.com/dmitry.boyarrin/posts/1201198333281231
Read more... )
marss2: (belmondo)
Четыре миллиона (Карл, четыре) работают в "убогой РФ".
Если не начинать очередной холивар, то всё-таки - как объяснить сие с точки зрения "революции гидности"?
Крылов давно объяснил:


Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylov в "Не надо нам ваших ананасов", или ещё на украинскую тему
Я довольно часто читаю что-то вроде «украинцы дураки, в ЕС им будет плохо, там суровые экономические порядки, они же свою экономику обрушат, а в ТС им будет тепло и жратвы от пуза».

Да всё они понимают. Вот только…
Read more... )


ДОВЕСОК. Нет, я не говорю, что это всё так и есть "на самом деле".

Я не обсуждаю, насколько эта картинка соответствует действительности.
Я говорю только об образах.
Причём не российских, а украинских.


Вы можете сказать, что это ложные образы, что украинцы обманываются или что их обманули.
Да пожалуйста.
Считайте всё это мороком, наведённым Госдепом, колдунами вуду или жыдорептилоидами.
Я также не обсуждаю, действительно ли те, кто находится на Майдане - золото нации, а не её говно, например.
Это всё очень интересно, но в данном конкретном рассуждении ничего не меняет.

Потому что я говорю лишь то, что картинка у них в глазах примерно вот такая, и что именно потому, что она такая - аргументы "от экономики" не работают.

Вы можете меня спросить, откуда я это знаю?
Так дело нехитрое – почитайте украинцев, особенно "сознательных" - они примерно то и говорят (с поправкой на косноязычие и разницу в метафорах).

=========================
а это у нацдемов самая большая проблема, они мне, иной раз, советских людей середины 80-х напоминают, радостно камлавших над Шарпом 777 или джинсами Левайс, и вообще "там тепло, там яблоки", взрослые же люди, границы, вроде, открыты, купи билетик, да и посмотри на "белые" города

Я был на Майдане. И сдавал деньги на него. И должен заметить, что ваши грязноватые комменты лишний раз подтверждают правоту украинцев - прочь от Москвы, от этой помойки!

ну, вот видите - сразу психозы начинаются, ну-с, для начала - вас никто не держить, кроме вас самих, бедных, убогих, закомплексованных и никому на хуй не нужных (увы, это правда!), да и никуда у вас "прочь" не получится, вы и сами это знаете,


1991 нет, другая. Тогда все верили, что из них выжимают соки, и как только московский спрут отлезет, они сами по себе чудесно заживут.
Это даже казалось логичным.
Ну как же, вот из Грузии вывозят чай, мандарины и лучшее в мире грузинское вино
, а они стоят бешеных денег.
Если грузинам отдать весь чай и все мандарины грузинам, как и вино - грузины заживут как боги в раю.
То, что грузинское вино, мандарины и особенно чай могут оказаться никому не нужны, грузинам и в голову не приходило,
так как противоречило "реальности, данной в ощущениях". И то же самое везде.


)(
marss2: (belmondo)
Внимательное изучение истории показывает, что вкус к систематической коррупции верхам украинского общества был привит еще во второй половине 17 века, во времена длительного и противоречивого процесса «воссоединения» Украины с Россией. Для понимания особенностей нашей национальной коррупции необходимо пристальней присмотреться к этому «воссоединению» и его последствиям для обеих участвовавших сторон.

В своем отношении к Переяславской раде украинское общество делится, в зависимости от идеологических предпочтений, на две части: одни ее одобряют, другие осуждают. Одни расписывают блага для Украины, которые принесло соединение с Россией, другие живописуют ужасы пребывания под властью империи. Но никто, похоже, не подумал о самой России: а каково было ей? Какие социально-экономические процессы были запущены там с присоединением Украины? Как сказались они на благополучии самих россиян?

В истории т.н. воссоединения Украины с Россией XVII века есть один важный момент, который остался никем не замеченным. После знаменитой Переяславской рады в России резко усилился рост крепостничества.
В принципе, сам по себе рост крепостнических отношений в России во второй половине XVII века – признанный научный факт, вот только никто не увязал его с присоединением Украины.
А связь существует, самая непосредственная.


Read more... )
marss2: (belmondo)
Укрофантазии на тему. Кстати, почему-то украинские фантасты и микроблогеры в своих истериках совсем не принимают во внимание вполне прагматические (экономические) причины отсутствия интереса у России к экспансии на Украину.
Западной Германии в то время, когда она объединялась с Восточной, не надо было никого уговаривать.
Она имела вполне лояльное население "оссис".
Ну хотя бы без агрессивных клоунов с вилами или с крестами, вышиванками, гимнами и прочей херней.
И, тем не менее, объединение потребовало серьезнейшего напряжения немецкой экономики, громадных инвестиций. Кропотливой работы по подгонке стандартов и перестройке восточной системы управления.
И проходило это все на максимально благоприятном внешнеполитическом фоне - СССР (а позже - РФ) сделали все от них зависящее, чтобы помочь немцам эту колоссальную проблему объединения решить. Без всяких внешних санкций и пр..

Если Одесса или Харьков СДАДУТСЯ России (т.е. без моральных, экономических затрат на войну и пр.), она вряд ли сможет их "проглотить".
Нефти или газа в этих регионах нет, конвертируемого производства почти не осталось, одесские порты накроются санкциями и пр..
Для этого "аншлюса" необходимы колоссальные инвестиции.
Кадры, технологии.
А где их взять?

Эти и другие русскоязычные регионы могут быть присоединены к России только в условиях войны.
Тогда да, мы переходим от мирного времени к мобилизационной экономике.
И находимся уже не в логике бюргера или потребителя, но в логике гражданина.

Вот когда Украина, наконец, объявит России полномасштабную войну, русскоязычные регионы, несомненно, станут естественной частью России.
Read more... )
.
marss2: (belmondo)
Задумался тут о российско-украинских отношениях. В частности о том, а существует ли в принципе некий компромисс, который хотя бы частично устроит обе стороны? Я пока не придумал.
======================

С Украиной, как страной и украинцами как народом у нас, как я понимаю, всегда полный консенсус. С нацистами и прикрывающей их администрацией никаких компромиссов быть не может.

Нет никакого "украинского народа, стонущего под игом бандеровской хунты". Большинство населения поддерживает если не этих политиков поименно, то проводимый ими курс.
процентов 60. при этом это более молодая и агрессивная часть населения
60% и среди молодежи под 90%
естественно, на юго-востоке настроения другие. но без крыма и донбасса юго-восток в меншинстве

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] taira_koremochi в Это ваша проблема


Интересный комментарий относительно результатов выборов Думу с 53.00

Через 15 лет Погребинский так и не понял смысл ответа Медведева.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Пятиминутка логики для свидомых камрадов, до глубины возмущенных тем, что Империя Зла всякими разными методами и способами курощает 404.
Видите ли, друзья. Украинский дискурс с самого начала базировался на том, что москаль украинцу враг.
Соответственно, украинец москалю тоже враг.

Русак долгое время как то не сильно верил, что украинец враг ему, но украинец был крайне последователен и убедителен и в итоге добился понимания своей витиеватой концепции.
А у русских принято врагам вывешивать пиздюлей, понимаете?
Короче говоря, живой украинский дискурс теперь находит понимание и приятие с обоих сторон, а не только, как раньше, из Киева.
Это надо понимать, как однозначную перемогу, не понимаю, чему тут возмущаться, радоваться надо.

http://visvit.livejournal.com/185653.html
marss2: (belmondo)
Смысл украинского национализма, который сегодня пренебрежительно называют укропством, очень хорошо виден именно сегодня.
В четырех словах это выглядит так: ЗАПАД ДОЛЖЕН КОРМИТЬ УКРАИНУ. Почему? Зачем? Раньше говорили, что Украина очень пострадала от русской колонизации, а сейчас нашли новую отмазку - Украина воюет и спасает весь мир от России.
Но смысл от этого не изменился - украинцам работать не следует. В первом случае они пострадавшие и должны требовать от России компенсацию за геноцид, во втором случае они опять терпилы и опять должны получать у мира помощь в своей священной войне.
Понятно, что эта позиция иждевенческая, неконструктивная и идиотская.
Но, тем не менее, вполне возможная. Кормит же запад талибов, Косово, всевозможные режимы в Ираке, Ливии и проч.
Следует отметить, что кормит он только режимы, но не народы, но режимы это уже не интересует. Понятно, что построенное на ненависти и активном воровстве и безделье государство долго не продержится, но давайте все же посмотрим, что предлагается, как альтернатива.
И тут мы переходим к тем, кого пренебрежительно называют колорадами. А у них идея такая - УКРАИНУ ДОЛЖНА КОРМИТЬ РОССИЯ.
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brekhoff в Ишо про Украйну.

Все разговоры про "агрессивную империалистическую политику России на Украине", равно как и жопоголические крики "Россия провалила свою политику в отношении Украины и потеряла её по собственной вине и глупой политике!" (видимо, имеется в виду, что были какие-то методы, какие Россия не попробовала и вообще мало и глупо вкладывала" имеют один большой недостаток - они строятся на априорном предположении о какой-то неебической ценности этого недоразумения.
Если ещё у украинцев подобное заблуждение можно объяснить раздутым ЧСВ (оно и понятно - любой бомж мнит себя пупом мира, непризнанным гением и вообще крайне ценным индивидуумом, которому "просто не повезло" или "тупые людишки не доросли до моего уровня"), то подобные завывания у наших, доморощенных вообще не имеют никакого логического объяснения.
В лучшем случае делаются туманные намёки на конспирологию и "Бжезинский же говорил..." или набор мантр "Россия может быть империей только с Украиной",ну и прочее, "Уммм паде мани хумм!" - бессмысленное, но внушительное.
И для папуасов звучащее веско. На деле же - обычная трещотка ни о чём.

Всё гораздо проще - Украина нахуй никому не нужна.
Вообще.

Read more... )

marss2: (belmondo)
kroshka_cat

Грех у хохлов в том, что они свою идентичность, как нации, не этноса - а политической нации - построили на фундаменте свидомитов 19 го века - Украина цэ не Россия, цэ антиРоссия, цэ защита Эвропы от монголокацапов.

Нет ни одной другой страны в мире, ни одной другой политической нации, которая бы определяла себя через "не" и через "анти".

Они сами по себе как бы не существуют в реальности.
Вот реальность их и ест.
Поглощает.
Потому что устраивать антироссийские буферные пояса вдоль границ империи
бессмысленно.

Дорого и бесполезно по объективным причинам.
Главным образом потому, что Россия эти буфера кормить не будет, а Европа не потянет - пупок треснет; во первых,
а во вторых Россия своими грабками и через буфера до Европы дотянется.
Что мы в реальности сегодня и наблюдаем на примере прибалтийских тигров хотя бы и Польши.


То есть хохлятская антироссийскость - главный штырь в самоидентификации политической нации - и та в реальности никому не нужна оказалась.

Read more... )
marss2: (belmondo)
mary_bred_show:
У меня лично было время подумать над этим вопросом.
И я пришла к выводу, что нет никакого способа жить в одном государстве русским и украинцам.
Пока были цари/генсеки, способ был: решали всё сверху и никого внизу особо не спрашивали.
Но уже с первого Съезда народных депутатов СССР стало понятно: украинцев слишком много и они перекрикивают русских, у которых своих нацменьшинств полно.
Слишком много голосов нужно предоставить б.братьям, так много, что эти голоса потопят саму Россию.
А не предоставить голосов нельзя тоже: колонию на месте Украины сами русские не выдержат, это противоречит национальной традиции.
В общем, принять Украину с её ментальностью = погубить Россию.
Это слишком высокая цена, не думаю, что русские согласятся её платить.
Эта гиря потопит Россию ровно так же, как потопила СССР.
Их в принципе бесят расходы на государство и долгосрочные вложения в экономику.
Дело не в языке, язык в ДАННОМ случае абсолютно вторичен.
А первична психология людей, живущих на чернозёмах с циклом посеял-собрал-продал.
И эти люди хоть в каких субъектах всегда запретят вложения в газо- и нефтепроводы и прочее такое потому, что ИМ этого не нужно.
Read more... )
marss2: (belmondo)
оттуда же из комментов

у т.н. пророссийских украинских активистов единственное существенное расхождение со свидомыми в одном вопросе - "Где я буду харчеваться?"
Свидомые считают, что евроатлантическая цивилизация в качестве источника харчевания более перспективна, а пророссийские - что Россия в этом отношении пусть и поскромней, зато привычнее и надежнее.
Вообще для пророссийских украинских авторов (кроме единичных счастливых исключений вроде Ростислава Ищенко) характерна предельная украиноцентричность мышления, напоминающая менталитет избалованного ребенка: какими бы важными делами ни были заняты родители, даже если дело идет об их жизни и смерти - они должны явиться по первому зову дитятки, выручать (не щадя себя) его из беды, в которую он по собственной глупости попал, кормить от пуза и т.д.
Они все рассматривают интересы России с точки зрения интересов Украины.
Дай ссылку на хоть одно предложение с "той стороны" про то, что должны делать "украинцы" и Украина.
Про то, что должна делать Россия, вчера за вечер народ накидал под сотню требований. С обратной стороны - НОЛЬ.
Им не привыкать в зависимости от ситуации и из соображения личной выгоды менять мазепинку на буденновку.
Никакого чувства разорившегося неудачника не будет. Зато будет полная амнезия насчёт своих майданутых скачек, насчёт всех этих евроинтеграций, москалив на ножи и т д.
Это всё не мы - это всё они, биндеровцы, западэнци и т д. Попытка напомнить такому новоиспечённому "ватнику" о том, как он грозился перевешать всех москалей, будет вызывать бурные приступы батхёрта у пациента, вплоть до открытой агрессии.
Эти люди реально будут верить в то, что всегда были против "биндеровцев", с которыми их бросила Россия.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] kirovtanin в Обсуждение
Андрей Ваджра опубликовал новый материал по известной теме "Неизбежность Возвращения"
http://andreyvadjra.livejournal.com/587271.html
Я собрал интересные комментарии:
Read more... )
marss2: (belmondo)

Одна милая киявлянка объясняла мне в начале 90-х после распада СССР, что Украина так раскрутится и всех обогнет, что Россия будет распадаться и по частям переходить под власть Киева, поскольку "Москва без нас шпалы будет грызть".
В ответ на мою иронию, она сказала "не заважаючи мені мріяти".
Правильно сказала.
Мечтать никому не вредно...

Но вот когда в рассуждениях об Украине с двух сторон одни мечт
==================

Read more... )

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] brekhoff в Ипала жаба гадюку.
Размышляя об Украине, об том, что, конечно, приятно, когда майдауны получили по носу и всё такое.
Но на самом деле надо понимать, что все эти качели майдаунов-антимайдаунов - это не более чем и есть сам процесс существования этого политического недоразумения - Украины.
И при всех "эти-то симпатичнее, чем те" - и те, и другие - суть один и тот же процесс.
И, по большому счёту победа одних над другими описывается популярным выражением "Ебала жаба гадюку".
Нам от этого не легче, ибо победа одних никакого решения вопроса "Украины" в себе не несёт.
Главный вопрос - что делать с этим недоразумением так и остаётся.

Если посмотреть на всю историю Украины - мы тут и видим один сплошной майдан-антимайдан.
Внутреннее недовольство - майдан - ривалюция - обижены и недовольны уже другие - цикл повторяется.
Процесс можно слегка тормознуть извне, но сама фактура чехарды сохраняется всегда.

Положим, гетман Хмельницкий слёзно просится под руку Москвы, стенаниями и заламываниями рук вся Украина бежит в Моосковию, теряя тапки с вечным своим пафосом "небесных сотен", "хероям слава!" и проч, и через год уже вспыхивают восстания "Назад, в Еуропу!".
Причём и туда, и сюда бегут те же люди.
Как переключатель какой в голове протоукра вставлен.
Туда-обратно.
Повторю - это процесс бесконечный - Петлюра в Киеве объявляет одно, Ворошилов в Харькове - Донецкую республику и уезжает со всей "своей" Украиной в Царицын его защищать с товарищем Сталиным.
Триумфальное возвращение, опять новый цикл дурдома, майданов прочей беготни...

Заметим, что  зафиксить ситуацию имперскому центру удаётся только получая весьма нетривиальные издержки.
Например, прими мы тот Донбасс себе под руку - как результат обратно получим Хрущёва, Брежнева со всем днепропетровско-молдавским партхозактивом, а там и Горбачёв подъезжает естественным образом.
И устраивает майдан уже имперского масштабу, а не локальный, внутриукраинский.

И тут ни хера не поделаешь.
Укрская активность всегда выше внутриимперской, и этот Донбасс, не говоря о Киеве, будучи включён в состав сразу сожрёт наших, до Жириновского включительно, хоть он и сам в немалой степени корешки оттуда же имеет.
Получается, что ни делай - везде клин и ничего хорошего.
Включи их - получишь гемморрой во всю задницу.
Не включай - они майданы будут майданить до полного распада до хуторов, хат и сараев.
В каждой семье по три республики научреждают - и с этим обратно надо что-то делать.
Это вам не Чечня, всё ж, а 45 миллионов долбоёбов на границе и пути в Еуропу.
Тут уж задумаешься - не посыпать ли дустом проще было бы.

Потому, при всех симпатиях поводов для радости не наблюдается.
Голову сломать можно. Не завидую Путину! :)))
Read more... )
marss2: (belmondo)

Начну с того, что я откровенно не верил, что Кремль двинется куда-то дальше Крыма.
Чисто по экономическим причинам, я даже где-то писал об этом в апрели 2014, но лень искать пост.
Я, правда, точно так же не верил, что Киев двинет войска на Донбасс и там начнется настоящая война.
Так что провидец я так себе.

Должна ли Россия была в таком случае замирять с помощью дивизий ВДВ?
Ну, во-первых, я противник того, чтобы вообще использовать слово «должна».
Скорее: могла или нет, захотела или нет.
И так далее.
Лично я думаю, что она не могла это сделать по очень многим причинам.
И совсем не военным.
Скорее политическим, экономическим и как ни странно правовым.
Да и самое главное сложно было переварить такой кусок.
Тут Путин недавно говорил про спасение тех, кто не хочет, чтобы их спасали?
Это как раз тот случай.
Проблема в показательно проукраинской элите.
В подавляющем большинстве они выбрали украину и загоняют в нее всех несогласных.
Вначале уговорами, теперь вот батогами.
Не в страну загоняли, а в систему.

Дело совсем не в том, что эти трухановы и киваловы начали бы воевать с Россией.
Как раз нет.
Мне почему-то кажется, что на первичную ячейку «Единой России» они создали бы в тот же день.
Другой вопрос, что потом российской власти с ними делать?

Путин тут годами занимался селекцией российских чиновников, заставляя их родину любить, и то сложно назвать процесс завершенным.
И тут в систему впрыскивают целую толпу крыс.
Самых натуральных санитаров мусорки и вторичной переработки.
Ну и без них могло возникнуть масса других проблем, в том числе и в международной политике, поэтому я в принципе, понимаю почему Кремль не захотел во все это макаться.

Я вот человек эмоциональный и практически наверняка влез бы.
Нет, даже на все 100% влез бы, но я даже не политик.
Но и могу понять почему люди более спокойные и выдержанные не захотели полноценно влезать в украину.

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 05:18 am
Powered by Dreamwidth Studios