marss2: (belmondo)

История про то, как в 57 школе много лет покрывали учителя, систематически занимавшегося сексом с ученицами - она про вред закрытых коллективов, организованных по принципу "свой-чужой". Потому что ведь честь школы дорога? Ведь мы же окружены врагами и былом, которые только и ждут, чтобы очернить наш светлый коллектив? Поэтому сор из избы выносить нельзя.

Это и в английских закрытых школах такое бывало, и еще и не такое бывало. Побочный эффект элитности. В плохих школах тоже может быть - но по-другому. В общем, я не люблю и избегаю коллективов, в которых ценность внутренней сплоченности слишком велика и в которых делят на "наших" и "не наших". Не только поэтому - просто тошновато.

обнаружилось, что в элитной школе один из хороших учителей регулярно вступал с ученицами (и учениками?) в сексуальные отношения, дирекция школы это знала, родители тоже, но ради безопасности школы и сохранения микроклимата, все делали вид, что ничего не знают, не видят, и все в порядке. А потом произошел взрыв -- информация была обнародована, и разразился скандал. Выяснилось, что никто не знает, как быть с неприглядными фактами, если они происходят в "своей среде", которую было всегда положено оберегать от вмешательств "чужих".

Пишет давняя выпускница: "эти самые хорошие школы учили нас размывать границы. Нарушать правила и законы. И если можно нарушать одни законы, почему нельзя другие? Моя учительница математики пускала меня 9-классницу к себе на урок в 5-м классе, сажала на заднюю парту и давала читать Солженицына. Прикинь, как она рисковала.
Когда наши учителя водили нас в походы, это тоже было своего рода размыванием границ.
Мы видим учителя с гитарой! В трусах!
Мы спим с ним в одной палатке! Конечно, влюбляемся, а там уж и до всего остального недалеко. Оговорюсь - я совершенно не одобряю секс учителя с учениками".

Речь идет о том, что есть ли законы, которые табуированы, то есть их никто никогда не нарушает, и общество все в целом признает их безусловность, и законы, которые не только можно, и считается хорошим тоном нарушать

Read more... )

marss2: (belmondo)

Полвека назад — в 1966 году — возникло движение Освобождения Женщин, давшее начало «второй волне феминизма». В англоязычной печати (спустя почти полвека после России) начал активно употребляться сам термин «освобождение женщин», а в следующем году движение оформилось организационно.

В общем, где-то примерно сейчас мир должен справлять полувековой юбилей женского освобождения. И может начать подведение кое-каких итогов.

…Что важно для понимания. Никакого феминизма как самостоятельного явления, конечно, нет. И никакого женского освобождения нет. Считать его отдельной исторической силой, меняющей мир, нелепо. Его также бессмысленно хвалить за достигнутые успехи и ругать за побочные эффекты.



Все «волны феминизма» (а их на сегодня насчитывают уже три) хронологически привязаны к куда более масштабным волнам человеческой истории. В конечном счёте, если упрощать — они привязаны к волнам технического прогресса и следующим за ними социальным потрясениям


Read more... )
marss2: (belmondo)

Деиндустриализация — это не просто исчезновение каких-то денег из бюджета.
И даже не просто рост безработицы.
Это исчезновение целых "сословий квалифицированного труда" на стыке науки и производства.

"Индустриальный ландшафт" — это не только собственно заводы и инфраструктура.
Это ещё и, образно говоря, идущие в комплекте к ним социальные и политические идеи, объединения и культура.
У нас мало кто заметил, но в сверх-индустриализированном Китае в нынешнем веке внезапно появились знаменитые писатели-фантасты, получающие ведущие международные премии (а также, заодно, и детские писатели, получающие премию Андерсена).
В то время как в странах деиндустриализированных, напротив, культура сжимается до недорогих реалити-шоу "десять идиотов сидят в замкнутом пространстве, удастся ли им досидеть до конца сезона?"
Условный Станислав Лем идёт только в комплекте с соответствующей базой, он появляется только в среде, где есть кому читать и понимать Лема.

Там, где этой среды нет, возникает довольно лысое и пустое информационное пространство, заполняемое одичавшими технарями, пишущими про орков и эльфов —
и даже пытающимися перенести это фантазийное мировоззрение на реальность
(неслучайно киевская пропаганда и "широкие круги сетевой общественности" постоянно окунаются во всё одного и того же Толкина при описании великой войны с Россией).

Read more... )
marss2: (belmondo)

Я вдруг понял, ув. друзья, в чём дело.

Отечественный медиакласс, сосредоточенный в паре-тройке наиболее крупных, безопасных, освещённых по ночам, оснащённых вайфаем и кофейнями через каждые триста метров городов, - этот класс, имитирующий насыщенную событиями и впечатлениями жизнь, обожает шокироваться.

Три дня тому назад он дружно и радостно шокнулся тем, что в самом диком уголке нашего государства, в ряде сёл Дагестана, практикуется дикий обычай калечить маленьких девочек. Он репостнул, ужаснулся, потребовал запрета, тут же сам себе ответил, что это государство точно не сможет, но выразил надежду, что поднятый им, медиаклассом, скандал-то точно заставит государство что-то сделать.

Что хотелось бы отметить в данном контексте, дорогой медиакласс.

1) О существовании кое-где в сёлах данного варварства писали раз сто и последние лет десять. Тебе было плевать.

2) Кое-где в сёлах Кавказа вообще-то практикуется ещё и рабство. По всей России отлавливают граждан, угоняют в горы и там эксплуатируют, пока кто-нибудь их не спасёт. Потому что место дикое и отсталое. И тебе было плевать и плевать сейчас, хотя ты безусловно в курсе - слишком много раз тебе об этом говорилось.

3) Пока место будет диким и отсталым, никакие запреты ничего не сделают.

4) И вы, дорогие неравнодушные мальчики и девочки от 18 до 50, репостящие и подмахивающие петиции - вы забудете про дагестанских девочек, полагаю, уже к концу данного месяца.

А государство - да, оно сделает некоторые показательные телодвижения. Но калечить девочек в далёких сёлах перестанут только тогда, когда туда придёт старая добрая цивилизация с её образованием, зарплатами, коммуникациями и возможностями применения людей.

Read more... )

marss2: (belmondo)
«Проблема виртуальной экономики ещё шире и глубже. В ней, например, можно успешно существовать десятилетиями, принося одни убытки».
Read more... )
marss2: (belmondo)

Уважаемые читатели!

Нас в последние недели сотни раз упрекнули в агрессивном мракобесии. Ведь мы ругаем отечественную киноиндустрию за то, что она выпускает и награждает мрачные, проваливающиеся в прокате фильмы. Как будто в других странах не снимали и не снимают мрачное, но великое кино.

Сейчас мы ответим.

Давайте просто вместе внимательно посмотрим на два свежих списка художественных фильмов в двух крупных странах, выдвинутые на главную кинопремию в номинации "лучший фильм года".

Вот первый список:

1) Фильм о том, как в забытом Богом месте среди разваливающейся цивилизации живёт почтальон с баяном, и всё беспросветно.

2) Фильм о том, как в забытом Богом месте среди двуногих скотов и китовьих скелетов живёт автослесарь с бухлом, и всё беспросветно.

3) Фильм о том, как в сверкающей столице не очень счастлива одна светская львица, а одна актриса идёт к успеху, много сисек и всё энергично.

4) Фильм о том, как в сверкающей столице один менеджер крупной кампании убивает аудитора, и всё беспросветно.

5) Фильм о том, как в далёкие девятисотые один офицер успешно бегает за дамой, а в далёком двадцатом его топят в барже, и всё беспросветно.

Read more... )
marss2: (belmondo)

С точки зрения чисто экономической роль масс в "производстве капитала" и "сверхблаг" неуклонно падает.
Вполне осязаемые миллиарды грамотные элитарии уже сегодня умеют делать вообще из ничего, обходясь порой и почти без реальных товаров, и почти без реальных потребителей.
Элиты, владеющие гигантскими сверхсредствами, в принципе в состоянии обеспечивать себе производство эксклюзивных товаров и оказание эксклюзивных услуг с куда меньшим числом исполнительных рук, чем имеется сейчас на планете вообще и в развитых странах в частности.

Поэтому — ввиду "ненужности большинства" — завоёванная им в предыдущие века роль и статус вызывает и будет вызывать всё большее раздражение у мировых элит.
Что вызовет естественное желание снизить роль этих самых масс, этого большинства, до околонулевой.
Но есть один нюанс, уважаемые читатели.
Снижение роли масс лучше всего достигается путём их максимальной дезорганизации — например, взбалтыванию и разделению на маргинальные фракции, на "толпу меньшинств", каждое из которых качает собственные т.н. "права" против большинства.

Однако — и мы видим это на примере передовых западных стран — дезорганизация масс одновременно снижает возможность контроля над ними.
Распавшиеся на элементы, эти массы начинают непредсказуемо себя вести и иногда внезапно убивать кого попало — например, неверных, как в Париже, Брюсселе, Баварии и Швейцарии, или полицейских, как в Техасе, или голубых, как во Флориде, или чёрных, как в Чарльстоне.

А это в свою очередь потребует от элит усиления контроля чисто внешнего, полицейского.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Д.К. Киселёв из г. Москвы интересуется: "Украинцы с гордостью носят вышиванки. Почему мы не носим косоворотки?"

Отвечаем: потому что мы не выездная труппа народной песни и пляски.
Потому что вышиванка на современном горожанине любой национальности, в виде любых исконных пейсов архаичных эпох,
есть признак глубинной деиндустриализации сознания
и заведомо провальная попытка вообразить себе на городском ландшафте XXI века вымышленную сельскую идиллию века XIX,
которую, по сути, тоже сочинили городские дворяне под влиянием европейской моды на национал-романтизм.

Потому что вышиванка/косоворотка/халат хлопковый красивый - хороши для кинематографа.
А для метро и троллейбуса хороша футболка.
А для цеха хороша спецовка.
А для больницы хорош белый чистый халат, а не красивая тигровая накидка в амулетах.

У нас не произошла деградация городской культуры такой глубины, как на Украине, и поэтому мы не носим косоворотки.

Сообщаю это как гордый обладатель коллекционной компьютерной мышки, расписанной под хохлому.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Вы знаете, в конце девятнадцатого века англичане реально опасались того, что в будущем Лондон будет завален лошадиным навозом. Именно так не то большинство жителей Лондона ответили во время опроса, не то видный британский учёный высчитал (есть разные версии).

Важен контекст использования этой истории. Совсем недавно я, например, написал статью опессимистическом прогнозе будущего, в которой говорилось об одном из наиболее вероятных сценариев развития событий, если общественные отношения останутся такими, какие они есть сейчас. И в ответ на эту статью четыре или пять комментаторов привели в пример историю о лошадином навозе.

Я допускаю, что это было рефлекторное реагирование — ну, это когда вместо прочтения статьи мозг выхватывает некоторые ключевые словосочетания, а потом по таблице, расположенной в недрах вашего рефлекторного сознания, быстро находит ответ, который надо давать, встретив подобные сочетания, поскольку таким способом отвечать гораздо проще.

Но как этот ответ про "лондонцы тоже навоза боялись, и ничего" — попал в "рефлекторные ответы"?

Это отдельная и очень поучительная цепочка.Read more... )
marss2: (belmondo)

Рассказывайте мне дальше про свободу творчества. Сначала задним числом из ниоткуда в "День Независимости 2" инсталлировали пару персонажей мужеска пола, которые, сюрпрайз, любят друг дружку с 1996 года.

А сейчас в очередной экранизации "Звёздного пути" товарищу Хикару Сулу (напоминаю, что в мире "Стар Трека" на планете Земля коммунизм и отменены деньги) пририсовали упитанного мужа и заставили тов. Сулу в кратком, но запоминающемся эпизоде нежно теребить его межрёберный жирок.

Совпадение? Уверен.

Кто дальше? Я напомню, что геизация задним числом - это вообще любимая мулька последнего десятилетия, со времён ВНЕЗАПНОЙ операции по перемене ориентации, произведённой Дамблдору его мамой Иоанной Роулинг. Чтоб похвалили.

На очереди, безусловно, кто-нибудь из "Звёздных войн" (хотя там никого, кроме Люка, уже не жалко). Потом мы узнаем новое об Индиане Джонсе.

Хорошо, что Нео уже умер. Страшно подумать, что сделали бы с ним прогрессивные Вачовски Систаз.

P.S. Но вообще это их масс-культ. Пусть что хотят, то и делают. Наши Жеглов с Шараповым, богатыри и тов Сухов под охраной национального законодательства.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=642424732589047&id=100004645785283&pnref=story

==================================================

Read more... )

marss2: (belmondo)

Read more... )

И о том, что глобальная конкуренция — это не весёлые старты, где проигравший один забег тут же получает шанс показать себя в следующем. И проигравших в глобальной конкуренции немедленно стараются сделать инвалидами на финише каждого забега — чтобы он более не поднялся и не конкурировал.
В случае городов, стран и народов это значит отнять образование, отнять деньги, отнять лучших специалистов, отнять и уничтожить промышленность.

Глобальная конкуренция и свободное движение людей и капиталов в этом контексте — нечто вроде предложения отменить весовые категории и пустить наконец Николая Валуева побороться за титул чемпиона мира в сверхлёгком весе. 47-килограммовых бойцов в этом варианте можно справедливо упрекать в протекционизме и нарушении принципа свободной конкуренции. А после того, как все титулы во всех весах соберут супертяжи — подавляющее большинство боксёров отправятся в неудачники.

…Сегодня мы имеем дело с таким результатом глобальной конкуренции, как страны-лузеры, народы-безработные и нации-бомжи. Зачастую — эти народы-неудачники живут внутри стран-удачниц, победительно шествующих от победы к победе.

И они становятся всё злее. Просто потому, что свободный мир, созданный бизнесом, для бизнеса и в интересах бизнеса — их вообще не имел в виду. В отличие от отсталых и несвободных стран, которые не хотят вливаться в свободное мировое движение и почему-то считают главным смыслом своего существования собственные народы.

https://um.plus/2016/07/21/globalizm-chuma-xxi-veka/

marss2: (belmondo)

Минутка серьёзных последствий.

Как сообщают нам дятлы информационных агентств, инициативная группа граждан принялась собирать подписи на американском сайте "сдача.орг" за запрет художественного кинофильма А. Учителя о жизни и творческих успехах балерины М. Кшесинской.

Создателей кинокартины обвиняют в очернении последнего императора России, официально признанного страстотерпцем.
Он (в молодости, до женитьбы и коронации) показан в кинофильме занимающимся сексом с главной героиней.

...Оставив за скобками нездоровую страсть наших соотечественников писать кляузы в никуда на ничего не решающий американский сервис, — необходимо отметить один момент.

В ретроидеализме, направленном на дореволюционную Россию (т.н. Рокомпоте) всегда огромную роль играла именно щикааарная составляющая и чад кутежа, то есть балы-красавицы-лакеи-юнкера (или, наоборот, в объятьях юных кавалеров забыванье обо всём).

Второй составляющей был классический комплекс представлений об утраченном "золотом веке", безупречном и праведном: так же иные магометанские вероучители помещают его в первые годы халифата, а, скажем, прибалты в межвоенные лимитрофные республики 1920-х.

Противоречия между этими двумя видами ретроидеализма были заметны всегда
— и их удавалось замазывать лишь усилием художественной воли,
представляя, например, горячего сторонника февральской революции, кокаиниста и активного вешателя Колчака смиренным монархистом и новым Иовом.

В случае же с М. Кшесинской, которая безусловно представляет собой отличный образец в объятьях юных кавалеров забыванья обо всём, н
о никак не пилится в квазирелигиозный "золотой век" ,
— замазать противоречия между двумя ретроидеалистическими школами, пожалуй, не удастся.

Нас ждёт грандиозная баталия на французских булках.

Read more... )



https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=638410609657126&id=100004645785283

marss2: (belmondo)

О громких русских кинопремьерах к 100-летию русской революции нам пока ничего не известно. Скорее всего, их и не будет.

Если суммировать причины — то у отечественных кинодеятелей в готовом виде на эту тему имеются лишь два шаблона. Первый — старинный, чёрно-белый, героический, со штурмом ворот Зимнего и неудержимым Лениным на броневике.
Второй – пост-перестроечный, в жанре французской булки: на идиллическую царскую Россию дам с собачками сваливается из ниоткуда пьяная матросня и давай всех рубить.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Это был, в общем, нормальный царь переломной эпохи. С тяжёлым детством, со множеством внутренних и внешних вызовов, со своими победами и неудачами. Со своими заслугами и со своим списком жертв — как известно, по тогдашним европейским меркам вполне скромным, резко уступавшим спискам испанского коллеги Филиппа или английской коллеги Марии (если бы те, конечно, вели свои «синодики обиженных»).
На каждое утверждение об Иване Васильевиче обязательно можно найти какое-нибудь «зато».
Например: взял Казань и Астрахань – зато проиграл Ливонскую войну, открыв тем самым ворота будущему польскому нашествию.
Проиграл Ливонскую войну — зато разбил Девлет-Гирея, окончательно похоронив идею возвращения ига в любой форме.
Похоронил иго — зато казнил кучу народу.
Казнил кучу народу — зато установил сильную центральную власть, как показали последующие столетия истории, для России необходимую до неизбежности.
Установил сильную центральную власть – зато устроил опричнину, подготовив почву для будущего Смутного времени.
Устроил опричнину – зато увеличил размеры государства вдвое…
И так далее и так далее. В принципе, из таких «зато» состоит политическая биография любого крупного исторического лидера.
Но мы сегодня о другом. А именно – о том, почему Ивану IV, первому русскому царю, так сильно не везёт в отечественном кино.
Вспомним основные этапы его кинематографической карьеры.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Уважаемые читатели!
Сначала коротко о том, чего нельзя показывать в передовом кино ни при каких обстоятельствах. В конце девятнадцатого столетия два образцовых представителя белой расы, английский виконт и его жена, оказываются в джунглях и гибнут от нападения группы приматов, стоящих где-то между гориллой и человеком. Остаётся младенец, которого берёт на воспитание обезьянья самка. Младенец, получивший имя "Белокожий", выживает в упорной борьбе с враждебной средой; с помощью унаследованного от предков здравого смысла и благородного инстинкта побеждает врагов, стоящих на низшей ступени развития - горилл, антропоидов-соплеменников, соседнее племя негров; спасает группу белых и, наконец, возвращается в Европу. Взяв всё лучшее от цивилизации и от дикости, он являет собой пример настоящего сверхчеловека.
Так выглядела история Тарзана, написанная в начале двадцатого века великим американским бульварным писателем Э.Р. Берроузом. Как представитель масс-культа, Берроуз вовсю дышал коллективными инстинктами своего времени и своего общества. Поэтому в "Тарзане из племени обезьян" звенели ровно те мотивы, что двигали в то бурное время передовые государства европейской цивилизации: естественный как дыхание расизм, неоспоримая вера в "бремя белого человека" и активно воспеваемая тогда по обе стороны Атлантики необходимость для белого человека время от времени отбрасывать оковы цивилизации, дичать - чтобы эти оковы не удушили изначальную жизненную мощь расы.
Белый человек является нравственным не благодаря воспитанию - он носитель высшей наследственности, и мораль у него в крови - настойчиво иллюстрирует роман о Тарзане.
Поначалу всё это дионисийство ни у кого не вызывало вопросов. В самом знаменитом из "старых" фильмов о Тарзане - том самом, 1932 года, с Джонни Вайсмюллером - главный герой для выпуклости идеи спасал экспедицию белых людей от целой толпы чёрных пигмеев-людоедов.
Однако сегодня Тарзану уже за сотню лет. Сейчас на дворе другое время, и образ белого, благодаря одичанию ставшего богом, сегодня приходится заваливать гигантской грудой политкорректных пуфиков.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Министр здравоохранения Италии Беатриче Лоренцин в этом месяце объявила об апокалипсисе и призвала срочно принять меры.

Суть того, что министр назвала апокалипсисом, в следующем. Подведены демографические итоги минувшего года. Как оказалось, в 2015-м в Италии родилось меньше детей, чем за всю историю существования итальянского государства, то есть с 1861 года.

При этом в последние годы падение наблюдается вообще головокружительное: с 2010 по 2015-й рождаемость упала на 40%.

Чтобы понять, насколько всё серьёзно — учтём следующую цифру: средний возраст итальянского гражданина сегодня почти 44 года (для сравнения — в России 38). Сегодня население Италии — 56 млн человек, однако к 2050 году, как ожидается, сократится до 38 млн.



Те, кто ещё помнит главный западный медиа-тренд 15-летней давности про «стремительно вымирающую Россию», могут также обнаружить, что население Италии в минувшем году, по оценкам, стало почти на миллион меньше, чем было в 2010-м. Самое интересное тут — не в том, что былое стремительное вымирание России списывалось на наследие коммунизма, а нынешнее стремительное вымирание Италии не списывается ни на что


Самое интересное — что правительство одной из передовых стран мира предлагает делать.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Главным внутренним потрясением первого полугодия в России стало отсутствие внутренних потрясений.

Нет, нельзя сказать, что российской публике не дают поводов. Поводы потрястись поступают в прежнем ритме, и даже чаще прежнего: вот олимпийцев  снова репрессировали за мельдоний, вот арестованный Н. Ю. Белых объявил голодовку в тюрьме, а вот Госдума приняла ужасный антитеррористический пакет.

Единственное, чего тут не хватает для общественных потрясений — так это участия общества.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fritzmorgen в Киберфеодализм


Виктор Мараховский пишет про наше грустное будущее. Планета стремительно скатывается в феодализм — если двадцатый век прошёл под знамёнами равенства трудящихся и силы «больших батальонов», то век двадцать первый снова становится веком заносчивых элитариев.

Дальше… )
marss2: (belmondo)

«Штука вся в том, что, с точки зрения так называемых высших классов нашей планеты, они сейчас переживают не то что ренессанс — историческую реконкисту. Ибо отвоёвывают то положение и ту власть, которой были вынуждены поделиться со своими «большинствами» в прошлом веке».
Read more... )

marss2: (belmondo)

Как сообщают нам дятлы информационных агентств, пресс-секретарь президента назвал институт особых экономических зон (ОЭЗ) дорогим и неэффективным. Комментируя сообщения СМИ о поручении президента закрыть 10 действующих ОЭЗ, остальные передать на баланс регионам, а также приостановить создание новых особых экономических зон до разработки новыз стандартов, Д. Песков сообщил, что данные зоны - это "очень дорого, очень мало отдачи и с нулевым КПД".

Печально, подумал я и решил узнать, кто же нафантазировал такую неэффективную штуку и что ему за это будет.

Как оказалось, в разработке закона об ОЭЗ наряду с розовыми пони и лесными феями принимало участие Министерство экономического развития Российской Федерации в 2005 году. Оно же в итоге и выступило инициатором дорогой затеи с нулевым КПД.

Кто же возглавлял в том далёком году Минэкономразвития? Во главе его, учит нас Википедия, гарцевал Герман Оскарович Греф.

И мне даже не нужно лезть в википедии, чтобы сообщить, как у него дела.
Он по-прежнему гарцует на волшебном пони в мир потрясающих технологий управления и опережающего развития.

Он ездит в силиконовые долины
и привозит оттуда рассказы о скором искусственном интеллекте,
и о том, что "производство больше ничего не стоит, а конкурируют только системы управления",
и привозит оттуда Каку, профессора трансгуманных наук, который сообщает аудитории Германа Оскаровича, что скоро человечество победит смерть и киборгизируется и слава роботам.

...А тем временем на 33 особые экономические зоны с 2006 года потрачено 186 млрд руб.,
24 млрд руб. из них не использованы
, а налоговые и таможенные платежи из этих зон за тот же срок составили всего 40 млрд руб.

Как-то так.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=622606234570897&id=100004645785283

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios