marss2 | "Где я буду харчеваться?" - Это ваша проблема (Reply)

Оригинал взят у

Интересный комментарий относительно результатов выборов Думу с 53.00

Через 15 лет Погребинский так и не понял смысл ответа Медведева.

=========================================================

"Дмитрий Медведев, возглавляя администрацию президента России в начале 2000-х годов, во время одного из визитов в Киев отмахнулся от проблемы засилья американских фондов и грантовых структур на Украине, заявив, что это не является проблемой РФ.
Об этом случае в эфире Ukrlife.tv сообщил политолог Михаил Погребинский, подчеркнув, что впервые пересказывает свой диалог с Медведевым публично.

«Я говорю: смотри, что американцы делают – сотни фондов работают, тысячи «грантоедов», воспитываются тысячи молодых ребят.
А тут у нас на Украине работают 5-6 ваших олигархов, зарабатывают сумасшедшие бабки.
Почему бы им не создать фонды, пусть они тоже раздают молодежи что-то.
Он сказал: “Михаил Борисович, это – ваши проблемы”.
Тогда он еще не был президентом, но уже был главой администрации.
И поскольку я – никто, а он – глава администрации, я не сказал ему, что рано или поздно они могут стать и их проблемами.
Я промолчал.
Но эти олигархи ведь приходят в администрацию, почему бы не сказать им: создай фонд, учитесь у американцев, как они работают?!
Я, между прочим, первый компьютер получил у Сороса», – заявил Погребинский."

Вот в этом все небратья - дайте денег, а то станем вашей проблемой.
И это предельно органичная для них постановка вопроса.

у т.н. пророссийских украинских активистов единственное существенное расхождение со свидомыми в одном вопросе - "Где я буду харчеваться?"
Свидомые считают, что евроатлантическая цивилизация в качестве источника харчевания более перспективна, а пророссийские - что Россия в этом отношении пусть и поскромней, зато привычнее и надежнее.

========================================

Погребинский мне очень импонирует как один из немногих достаточно трезвых наблюдателей за ситуацией на Украине и, что более важно, как сторонник самостоятельной Украины, но в своём осуждении Медведева он, как мне кажется, допустил классическую ошибку большинства современных экспертов и "экспертов",
а именно - перевёл всё в категорию купи-продай,
тогда как даже суперушлый Медведев понимает, что есть вещи, которые нельзя купить за деньги,
а даже если и можно купить, то сложно удержать.

"Любовь к России" (или "любовь к любой стране") можно внушить за счёт проплаченных грантоедов,
но,во-первых, любая подобного типа "любовь" может быть перебита другими грантоедами, у которых больше бабла,
а во-вторых, такого рода рациональная "любовь" может быть легко бита противоположными рациональными же усилиями, даже без бабок и грантоедов.
Именно поэтому "любовь" должна быть иррациональна, а этого никакие грантоеды не сделают.

И если Украина сделала ставку на геополитический аукцион "отдамся в хорошие руки",
то это действительно её проблема.
Жаль, что Погребинский в этом моменте сбивает свою непредвзятость.
Впрочем, это может быть объяснено тем, что, как он сам говорит, он не любит российское государство и российскую власть.

Не любя российское государство, намекать на деньги чтобы пропагандировать Россию на Украине, это как-то весьма замысловато.
Не находите?