История последней борьбы Новгорода с Москвой, если приглядеться, несет в себе много знакомого.
Олигархическая республика, в которой власть олигархов всех достала.
Представление о Москве как о месте, где мудрый и справедливый князь поддерживает порядок и «грозу» и не дает сильным обижать простых людей.
«Хрена ли нам воевать со своими же русскими, православными людьми за бояр!»
Пушки, забитые на реке Шелони.
Роль митрополита всея Руси (тогда еще не патриарха) и отказ архиепископского полка сражаться на Шелони.
Отчаянные попытки правящей верхушки республики получить помощь с Запада, выйти из сферы влияния Москвы и стать частью Европы.
Словом, очень знакомые факторы, но в другой комбинации.
С чего вы взяли, что Псков выбирал Новгород? Псков был смертельным врагом Новгорода и вернейшим союзником Москвы против Новгорода и вообще.
Псков не был в состауве Новгородской республики и не был сателлитом.
С точки зрения новгородцев псквичи были клятые сепары.
С точки зрения псковичей - они были частью Русского мира, который при поддержке Москвы боролся против фашистского Новгорода.
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1222722954453242?comment_id=1222765914448946&reply_comment_id=1222782881113916&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R5%22%7D&pnref=story
Диалог об Украине
Oct. 12th, 2016 01:42 pmуслышать от него,
что он считает себя нашим вековечным врагом и гордится этим?
Сначала растерянно хлопали глазами и молча стирали плевки,
а потом - вломили этому "вековечному врагу" как вламывают натуральному вековечному врагу.
ибо не фиг назначать себя вековечным врагом народа, который только и делает, что пиз...т вековечных врагов.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А: …То есть ты считаешь, что украинское общество другое? Если и так, его опыт к нам не применим. Именно из-за их враждебности к нам. А людям не свойственно учиться у враждебно настроенных даже положительному.. Чисто психологический момент без всякой политики.
Б.:Вот тут-то и собака зарыта. Украинцы против не столько России, сколько Орды, Московии. То есть это ценностный антагонизм. И ты на стороне Орды, в которой невозможно никакое организованное общество и никакое организованное отстаивание своих прав перед государством.
А ведь именно это ощущение и стоит за пресловутым "никогда мы не будем братьями".
Они отождествляют Россию с Ордой - и Россия сделала все возможное для того, чтобы подтвердить это отождествление.
Ошалелые бандеровцы, которые долгое время были маргиналами, вышли в тренд именно потому, что оказались правы, то есть жизнь подтвердила правоту того, что казалось бредом.
Ярош всю жизнь говорил, что будет война с Россией и что к ней надо готовиться, и казался сумасшедшим.
А потом враз стал пророком.
Одним словом. Ориентир для живого гражданского общества - Майдан.
Вне ценностей Майдана, ничего живого нет.
Остается только сидеть и мечтать о том, как бы к СССР приставить государя императора и американские супермаркеты...
( Read more... )
про разных бендеровцев
Sep. 11th, 2016 03:44 amТут израильских ветеранов войны сагитировали протестовать против установки памятника Нжде в Ереване. Заявления лидеров ветеранских организаций очень резкие и полны высокого морального пафоса:
"Любая героизация пособников нацистов пагубна и неприемлема. Мы отказались даже получить памятные медали в год семидесятилетия Победы от некоторых стран бывшего СССР, потому, что ими награждали и тех, кто воевал против нацистов, и тех, кто воевал на стороне фашистов. Эта проблема не требует никаких обсуждений – лишь осуждение, горечь и непонимание".
"Как можно было открыть памятник тому, кто помогал фашистам? Не понимаю армянский народ. Не может быть профашистский элемент – национальным героем. <…> Это не лезет ни в какие рамки. Для нас, иерусалимских ветеранов, он фашист. А для кого-то он национальный герой? Фашисты ведь были враги всего мира, это все понимают. <…> Для нас, иерусалимских ветеранов, это неприемлемо. Он боролся за победу фашизма и теперь стал герой? Чему это учит детей?"
А теперь читаем, что пишет Википедия про израильского национального героя Авраама Штерна и созданную им подпольную организацию «ЛЕХИ»:
Они выросли в мире, в котором все было размеренно и правильно, хотя и несколько скучно:
императоры мудры,
легионы непобедимы,
царил мир во всем мире,
и было так приятно и интересно на досуге читать про давно минувшие времена: нашествие галлов или безумства Калигулы.
И вдруг…
Никогда такого не было – и вот опять!
=========
Когда неспешно перечитываешь письма Плиния Младшего, возникает ощущение, что автор живет в глубине брежневского застоя.
После восстановления рабовладельческой законности и разоблачения культа личности Домициана.
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1157574570968081
Савченко, майдан и антимайдан
Aug. 16th, 2016 09:28 pmЭто относится к тому, что можно назвать низовым демократическим движением, некий аналог народного большевизма времен Махно.
Все задолбало, нафиг буржуев, нафиг политиков, нафиг парламенты, нафиг министров-капиталистов, а даешь вольные народные Советы.
Как мы помним из истории, никакой третьей силы из этого не вышло.
Народный большевизм был вынужден прислониться либо к коммунистам, либо к генералам, либо был схлопнут между двумя жерновами.
Потому что идеалы его были характера утопического и более эмоционального.
Чем кончил Мозговой, мы все помним.
Впрочем, его визави тоже прессуют.
Идеалисты Антимайдана, в конце концов, тупо оказались пешками в игре ФСБ-ГРУ и ничем другим оказаться не могли.
Идея лета 14 года, что нормальные пацаны по обеим сторонам фронта могли бы договориться да и повернуть штыки против пидоров с обеих сторон фронта, видимо, крепко засела в мозгу Савченко.
( Read more... )
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1157923810933157
Неолибералы – марксисты наоборот
Aug. 16th, 2016 09:19 pmИ те и другие считают, что богатство и бедность – моральные категории.
Только марксисты считают, что бедняки прекрасны просто потому что они бедняки, а богачи – паразиты.
Неолибералы считают, что богачи прекрасны тем что они богачи, а бедняки – паразиты.
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1161154257276779
страдания по укромове
Aug. 16th, 2016 09:10 pmДля того, чтобы украинский язык одержал безусловную победу – необходимо всесторонне, настойчиво и тактично поднимать его социальный и культурный престиж. Но кто будет этим заниматься?
Вообще понятие «современная украинская элита» как-то совершенно несовместимо с понятиями «культура» и тем более «культурная политика».
Значит, для дерусификации, даже чисто теоретически, остаются:
1. Путь тупых административных запретов и предписаний.
2. Путь националистических истерик, разрывания на груди вышиванки и т.п.
И то, и другое, мягко говоря, малоэффективно.
И слава богу, что малоэффективно.
Потому что идеал вышиватников – замкнуться в каком-то провинциальном хуторском мирке и окуклиться.
До тех пор, пока украинский язык не станет для человека окном в широкий культурный мир – таковым будет оставаться русский.
Со всеми его имперскими коннотациями.
=====================
Он появился уже после того, когда европейский национализм прошел свою романтическую и революционно-либеральную стадию, когда он не отделял себя от универсальных идей, а наоборот выступал знаменем общей борьбы за свободу.
( Read more... )
Так вот, вся идейная традиция современного украинского национализма восходит именно к интегральному национализму эпохи ОУН.
Это печально, но это факт.
Отсюда представление о национализме как о возведенном в абсолют национальном эгоизме.
При чем эгоизме именно украинском: все остальные нации обязаны быть в отношении украинцев альтруистами, украинцы же в отношении окружающих просто обязаны быть эгоистами.
То есть это даже не эгоизм, это национальный эгоцентризм.
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1162907693768102
«у київ ЛЬВІВ НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ
ІНСТИТУТ УКРАЇНСЬКОЇ АРХЕОГРАФІЇ ТА ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВА ім. М.С. ГРУШЕВСЬКОГО
Львівське відділення
ЗО ЧЕРВНЯ 1941
Збірник документів і ...»
Избранные места, в русском переводе
«пан Головко: (...) Дон и Кубань... Есть там много жидов, которые истоптали украинскую культуру. Мне трудно говорить, что сделать с ними там. Первое - нужно заложить украинские школы, воспитывать этих украинцев, напомнить им, что их корень происходит с Хортицы. После приобщить к Украине. (...)
п. Бухало: (...) Главное - много везде есть жидов. В центрах особенно. Не позволить им там жить. Вести политику на выселение. Они будут сами убегать. А может, выделить им какие-то города, например, Бердичев.
п. Ленкавский: Охарактеризуйте мне жидов.
п. Головко: Жиды очень нахальны. Нельзя было сказать: "жид". С ними нужно поступить очень остро. В центре нельзя держать решительно. Должны с ними покончить.
п. Левицкий:... Их устраняли из некоторых городов, например, из Кракова, перемещали в другие, например, в Варшаву, оборудовали для них гетто, которые окружали стенами.
Они имеют кино, театры, но не имеют, что есть.
Молодые, способные к труду, идут к труду. Часть нужно уничтожить. Хотя и теперь уже кое-кто уничтожен.
Факт, что некоторые влезли в украинскую кровь, много женились с украинками. В Германии есть разные полужиды, четверть-жиды, но у нас так быть не может. Немец, который женится с жидовкой, становится жидом.
п. Головко: На Украине браки с жидовками главным образом в городах. Жидовки выходили замуж за украинцев для выгодной жизни, когда украинцы банкротились - они разводились. Жиды с украинками хорошо жили. Мне очень нравится немецкий взгляд.»
http://www.uk.x-pdf.ru/5istoriya/1215269-43-u-kiiv-lviv-nacionalna-akademiya-nauk-ukraini-institut-ukrainskoi-arheografii-dzhereloznavstva-im-grushevskogo-l.php
https://www.facebook.com/pavel.sehtman/posts/1162907693768102
Украинская логика,
Aug. 16th, 2016 07:37 pm====================
Знаем мы вашу "этимологию". Этимология в России по отношению к "названий в Украине" - типичное "русско-имперское" невежество.
Примеры?
Названия "Украина" - от слова "окраина".
это научный факт
красивая версия и патриотическая, да жаль высосанная из пальца. Я привел, что думает по этому поводу мировая наука.
Это единственно научная версия, реально. Все остальное - патриотические фантазии, за пределами Украины неизвестные.
( Read more... )
Олег Кашин про беженца
Jul. 25th, 2015 11:43 amМне очень нравится Павел Шехтман (не иронически нравится, а по-настоящему; по-моему, мы очень похоже смотрим на мир), но отдельно мне нравится его переписка с принимающей стороной, то есть с украинцами, среди которых он теперь живет.
Вот он пишет сегодня: В Киеве чуть ли не на каждом доме висит огромная мемориальная доска, сообщающая, что тут жил и работал такой-то, в большинстве случаев никому неизвестный, великий человек. На школе – мемориальная доска в честь директора, заслуженного учителя, кажется на Госпогранслужбе – аж две доски в честь двух ее прежних руководителей. Между тем на исторических памятниках лишь краткая информация о дате постройки. Достаточно случайно я узнал, что особняк, рядом с которым я живу – это особняк Александра Терещенко. В принципе, это должно быть написано на доме большими буквами.
И ему отвечают:
Ну какая же вы все таки неблагодарная скотина Шехтман!
Держать вас даже в фб френдах не хочу, идите в бан!
Валите в свою вонючую страну и наводите там порядки.
Вы сбежали как последний трус боясь что посадят в тюрьму, Украина вас пригрела и у вас хватает наглости кусать руку которая кормит.
Вы не знаете ни моей страны, ни людей, ни истории Украины так кто дал вам право рассуждать о табличках?!
От куда вы знаете этих людей?!
Для вас это таблички, а для нас история и не ваше дело и не ваше право обсуждать это!
Бажал сюда как побитая собака, пообтесался и одел великорускую корону, но это не дает вам право учить нас жизни!
Красота же, а?