Дискотека 80-ых

Тут израильских ветеранов войны сагитировали протестовать против установки памятника Нжде в Ереване. Заявления лидеров ветеранских организаций очень резкие и полны высокого морального пафоса:
"Любая героизация пособников нацистов пагубна и неприемлема. Мы отказались даже получить памятные медали в год семидесятилетия Победы от некоторых стран бывшего СССР, потому, что ими награждали и тех, кто воевал против нацистов, и тех, кто воевал на стороне фашистов. Эта проблема не требует никаких обсуждений – лишь осуждение, горечь и непонимание".

Из диалогов с армянской интеллигенцией:

- Российская военная база в Гюмри нужна слабой и ничтожной России, опасающейся нападения со стороны Турции. Великая и могучая Армения не боится ни турок, ни азербайджанцев, которых уделает одной левой.

- Если бы не армяне, то русские обязательно проиграли бы вторую мировую войну и теперь писали бы на немецком.

- Почти все русские гении были армянами или, как минимум, имели армянские корни.

- Армения кормила Россию в советское время, продолжает кормить и сейчас.

- Россия держит Армению в блокаде и не дает ей нормально развиваться.

- Ненависть персов и турок к армянам объясняется исключительно политикой России, атаковавшей Царьград. Т. е. это Вещий Олег виноват, обложивший византийский (греческий) Константинополь данью. Вот именно из-за этого персы и турки потом веками резали армян.

- Россия никогда не отвоевывала у персов и турок земли, называемые ныне Арменией. Армяне сами себя освободили, а Россия затем коварно лишила их независимости.

- Персия и Османская империя - давние стратегические партнеры Великой Армении, историческим врагом которой всегда была Россия, выдавая себя за друга.

- Россия ответственна за геноцид 1915 года, это русские заставили турок вырезать полтора миллиона армян.

- Россия натравила азербайджанцев на армян в 90-м году, а затем всячески помогала тем же азербайджанцам в Нагорно-карабахском конфликте.

https://www.facebook.com/ig.panin/posts/690235864421037

Злой юмор. Но тем не менее, эта сценка достаточно точно отражает ситуацию, сложившуюся в российских СМИ и экспертном сообществе с освещением карабахского вопроса, турецкого вопроса и «геноцида армян».

Стандартная ситуация: приходишь на экспертный круглый стол по Турции, там сидят 6-7 армян из которых половина не с армянскими, а с российскими паспортами и русифицированными фамилиями… и ни одного турка или азербайджанца. Ни одного!
При этом половина остальных экспертов не вылазит из Еревана, получает под свою деятельность гранты из Армении, или из Москвы, награждена армянскими орденами и медалями и просто не может высказать никакое иное мнение потому что
а) индоктринирована
б) тогда армянская сторона моментально назовет их протурецкими, прервет контакты и тогда их гранты прекратятся и проекты остановятся…..

Понятно, что армяне о Турции говорят так, что во внутрироссийском дискурсе за это и за значительно меньшее дают 282-ю статью - "разжигание межнациональной розни", а российские эксперты по долгу службы им вторят, но с несколько меньшим радикализмом.

В СМИ то же самое.
Посмотрите на ток-шоу.
На все ток-шоу по вопросам Карабаха целенаправленно приглашали лишь армян или людей, твердо стоящих на армянских позициях и не приглашали азербайджанцев.
А вместо азербайджанцев также принципиально всегда звали этого бедного турецкого журналиста Фуада Аббаса, естественно защищавшего Азербайджан и делали это исключительно с целью связать в сознании российского массового зрителя, что за конфликтом в Карабахе стоит Турция.
А в это время Азербайджан – через МИД, через посольство, через диаспору – бомбардировал центральные телеканалы просьбами дать слово и им.
И им месяцами отказывали! На моей памяти не отказали только один раз на ТВЦ и то, как мне говорили злые языки, после жутчайшего давления.

Это прекрасно, что армяне и люди с проармянской позицией имеют возможность высказывать свою позицию в российских СМИ и экспертном сообществе. Проблема в том, что
а) в массе своей они защищают армянскую позицию, выдавая ее за российскую и за российские интересы, хотя армянские и российские интересы в этом вопросе очень сильно не совпадают, а зритель, не зная подноготной, принимает эту фальшь за чистую монету
 б) в том, что позиция второй стороны конфликта не представлена вообще и это дает искаженную картинку…

Интересно, как армянин объясняет себе существование других армян?

Любому нормальному армянину понятно, что он есть бесконечное совершенство, явленное миру, чтобы мир поклонялся ему.
Это и в самом деле самоочевидно и доказательств никаких не требует.
Но вот другие-то зачем?

Или по другому : " Ну есть я ., ещё этот , Тигран ., Петросян ., ну и хватит !"

Армянскую среду знаю не по-наслышке. Надо отдать должное: каждый армянин для армянина - прямое отражение праведности Ноя перед Богом.

Кстати, мне всегда было интересно: как христианские народы с таким самоощущением (греки, грузины, армяне, итальянцы) переживают исповедь? Как признание сиюминутного личного несовершенства на фоне безграничного совершенства, дарованного им как представителям нации свыше?

Я, как потомственный армянин, вынужден ответить: нарушена логическая связь: если любой армянин совершенство, то это не отрицает наличие других армян, как совершенных, так и нет. Вы же не констатируете, что совершенство может быть только в единственном числе. Итого: Каждый армянин совершенен по своему!

https://www.facebook.com/k.a.krylov/posts/997242907008767