marss2 | Entries tagged with лангобард

Оригинал взят у

langobard в Альтернатива под мелкоскопом.

Сам я тепло относился и отношусь к покойной Валерии Ильиничне Новодворской. Однако уж воспользуюсь ее нетленным образом, что называется, для примера.
Вообразите себе, что вы - думающий человек в позднем СССР. Вы видите, что вокруг гниение, понимаете, что все в тупике. И потому искренне желаете, чтобы "система кончилась".
И вообразите, что вас такого приводят к В.И. Новодворской. И говорят: "Вот это - самоназванная альтернатива системе. Настоящая альтернатива, без виляний, петляний и компромиссов. Если "система кончится", будет вот это".
Ну и что будет после такого? После такого вам уже не захочется, чтобы "система кончилась".
В общем то, что в СССР не было фейсбука, то есть, не было возможностей посмотреть на "людей радикальной альтернативы", как говорят в деревнях, "изблизи", очень помогло ниспровергателям советской власти. Сейчас фейсбук есть, есть возможность наблюдать "людей альтернативы" с близкого расстояния, и это очень помогает власти.
Охрам думать о том, что написано в этом посте, нет смысла. Они и так все это знают. А вот оппам я бы предложил прочитать и немного задуматься.

( Read more... )

Как говорится, история не повторяется, но рифмуется.
(цит.) "Избранный президент США Дональд Трамп планирует встретиться с Владимиром Путиным в ходе своей первой зарубежной поездки, сообщает воскресный выпуск газеты The Times.
По данным издания, такой саммит может пройти в столице Исландии РЕЙКЬЯВИКЕ.
Как сообщает штаб избранного президента США, американский лидер намерен начать работу по подготовке договоренностей с Россией об ограничении ядерных вооружений.

Встреча лидеров администраций Вашингтона и Москвы в РЕЙКЬЯВИКЕ проходила в 1986 году.

Тогда Михаил Горбачев и Рональд Рейган обсуждали возможность сокращения стратегических наступательных вооружений".
Тонко, очень тонко - с Рейкьявиком.
Ну что - перестройка? Ускорение? Гласность?
==========================
https://www.facebook.com/cevelik/posts/1312967115433136?pnref=story
( Read more... )

"Порядочная кукла у нас с сестрой была одна на двоих.
Мы договорились, что полдня с ней играю я, а полдня она.
Вот я играю свои восемь часов с этой куколкой, придумываю про нее всякое, придумываю ей жизнь, какие-то события.
Потом передаю сестре.
И краем глаза вижу, что она придумывает для куклы что-то свое, другое.
Но однажды меня словно током ударило - боже мой, думаю, а что должно твориться внутри этого кукольного существа, которое каждый день живет двумя жизнями?
И так мне ее малютку стало жалко, что я отдала ее сестре навсегда.
В вечное пользование.
Сестра очень удивилась и до сих пор не знает всей правды.
Из-за этого детского открытия "расколотой идентичности" я, наверное, в институте и пошла специализироваться в психиатрию.
Жаль, что институт так и не окончила.
Свою девку завела.
Она у меня одна и я у нее одна" (с)

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1298745133522001

Ремчуков (напомню, что самый умный либерал в современной России) на "Эхе Мск".
"К.Ремчуков― Путин – самый большой счастливчик во главе государства за последние 100 лет. В нашей стране. Самый большой счастливчик. Ему со всем повезло.
Т.Фельгенгауэр― Фартило во многом.
К.Ремчуков― Ну вот я говорю, вот приходит в президенты в 2000-м, и вдруг у тебя начинает нефть расти. Еще в 2000-м инерция того, что Сергей Кириенко девальвировал рубль и создал предпосылки для экономического роста в России… А потом нефть пошла и так далее. Поэтому…
Т.Фельгенгауэр― Может, и повезет в этот раз опять.
К.Ремчуков― Обязательно...".
( Read more... )

Оригинал взят у

langobard в Конъюнктурщики.

Ярослав Голованов, "Заметки вашего современника". Запись от 1991-го года (предположительно февраль).

"Думаю, что Алексиевич очень трезвая политическая конъюнктурщица, притом что человек заведомо талантливый.
Смотрите, что выстраивается: "У войны не женской лицо" - Чернобыль - Афганистан.
Всё на потребу дня. Всё время "взывает".
Всё время "на гребне".
Но уличить в этом невозможно.
Всегда найдется "гражданский зрелый" ответ: "Это - то, что меня волнует!!.."
Но как-то она всегда "вовремя волнуется".

Это написано за четверть века до того, как Светлана Алексиевич стала лауреатом Нобелевской премии по литературе.
Хохмы ради замечу, что написано на тот момент действующим мужем самой Евгении Марковны Альбац.
Кстати, судя по поисковикам, во время перепирачек по поводу премии Алексеевич никто не потряс этой цитатой из Голованова.
Скажу, впрочем, кое-что и защиту нобелевской лауреатицы.
Прикол в том, что она могла бы ответить Ярославу Кирилловичу ровно той же пощечиной.
Мол, конъюнктурщик абсолютный, хоть и талантливый.
Когда надо было - про советский космос писал, когда надо - про демократические США.

PS: Но "вовремя волнуется" - отличная формулировка.
- Как он, наш герой?
- Как обычно. Всегда "вовремя взволнованный".

Оригинал взят у

langobard в Памяти Советской Атлантиды.

Великий (величайший Леонид Ионин): "Для свободного человека Советский Союз был свободным обществом. Ограниченность возможностей политической свободы в сфере повседневности компенсировалась многообразием сфер опыта, затрудненность входа в которые лишь увеличивала их желанность и усиливала напряженность переживания свободы. Свобода существовала как реальный выбор, сопряженный с запретом и его преодолением запрета. Это означало, что свобода существовала как индивидуальное переживание, которое было одновременно и переживанием несвободы, ущемленности, запрета. Таким образом, Советский Союз был страной рефлексированной свободы".
Вывод этот можно назвать оригинальным, а можно - тяжелым. Свобода возможна только там, где есть "несвобода", поэтому СССР был цивилизацией, в которой была свобода, а вот, например, США таковой не являлись или являлись в гораздо меньшем виде. Более того, в СССР была свобода, которую можно было почувствовать и даже можно было осознавать. "Советский Союз был страной рефлексированной свободы", а Запад - нет.
Не хочу не соглашаться, не спорить с Иониным. В предлагаемой им системе координат он прав.
Просто добавлю. В сходном смысле человек может быть свободным только в детстве или в молодости, когда он может рефлексировать каждый свой акт свободы по отношению к несвободе, которую накладывает мир взрослых. Ну там 1968-й год, секс-наркотики-рок-н-ролл и "туризм-водка-бардовская песня". А потом уже - нет. Свободы уже не будет. Разве что в старости - в условиях хосписной несвободы.

Оригинал взят у

langobard в Из записной книжки.

Когда я учился в университете, все столы в аудиториях были исписаны, ибо столешница была и твиттером, и фейсбуком и даже инстаграмом.
Сейчас столы чистые.
Студенты ничего не пишут на них. Зачем, если всегда есть возможность занять руки телефоном?
Только на одном факультете в одной аудитории на одном из столов единственная запись: "Хочу умереть, мне не очень".
И ниже другим почерком: "Не надо".
Вот и все записи.

Оригинал взят у

langobard в Эпоха правды и эпоха лжи.

Странная, но интересная мысль от NN, высказанная в разговоре на тему "что было лучше: шестидесятые или семидесятые?"
"Жить в эпоху лжи легче, чем в эпоху правды, назовем ее эпохой всеобщего воодушевления по правде. Ложь никогда не бывает тотальной - в отличие от правды".

=====================
.право на ложь даёт свободу..Сколько я читал книжки 60ых годов - чтобы понять картину мира шестидесятников - ну не.. жить на этом непрерывном ристалище добра и зла я бы не смог.. А вот 70ые годы - это пышный декаданс, Алла Пугачева вместо "лыжи у печки стоят", нормальная жизнь

"Кошерные дискриминируемые".
Не лучшее название, но как ИХ называть?
В "социально-моральном" дискурсе разных эпох есть "правильные" униженные и оскорбленные и "неправильные" униженные и оскорбленные.
Первых всякий "честный человек" обязан защищать, желательно жениться на ком-нибудь из них или хотя бы "усыновить/удочерить".
О существовании вторых ему не обязательно и догадываться.
Первые представлены в "социально-моральном" дискурсе как униженные и оскорбленные, вторых как бы нет.
( Read more... )

как трясет сегодня чистую публику - от смеси злорадства и возмущения от неразделяемого ликования по поводу смерти Фиделя
Вот же люди со всемирной отзывчивостью.

меня удивляет такая эмоциональное отношение к умершему
ну умер чуждый вам кубинец, вам какое дело?
Такое впечатление, что команданте лично запрещал ему соус мякишком вытирать. Ну, или велосипед спёр.

Не исключаю, что многие мстят таким образом манной каше с комками, которую приходилось кушать в советском детском саду.
Холодное какао с пенкой не прощают.

Ознакомившись с некоторыми реакциями на смерть Кастро, в очередной раз задался вопросом.
Эти замечательные люди будут мстить за манную кашу с комками, которую приходилось есть в советском детском саду, "до самыя смерти" или ближе к финалу они все-таки расслабятся?

в ленте ВСЕ антисоветские выпады годами сводятся к колбасе. и странно даже не это.
а то, что седые уже мужчины до сих пор, четверть века, не могут этого пережить
это я еще могу понять. гораздо хуже, когда человек не может пережить отсутствие колбасы на кубе.

https://www.facebook.com/mestr81/posts/1307605412644553?pnref=story

Одним из самых модных слов уходящего года стал новоявленный термин "постправда" (post-truth).
Оксфордский словарь определяет "постправду" как «обстоятельства, при которых объективные факты являются менее значимыми для формирования общественного мнения, нежели обращения к эмоциям и личным убеждениям»
. Попросту говоря, для поражённого постправдой общества истиной является не объективная реальность, а то, что оно предпочитает данной реальностью представлять.
Такая особая форма самоубеждения и самовнушения.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1788211438105263&set=a.1485730528353357.1073741828.100007492727083&type=3&theater

В 2006 году президент компании "Михайлов и партнеры. Управления стратегическими коммуникациями" Юлиана Слащева, рассуждала о том, что откровенное вранье, которым грешили пиарщики, в прошлом и теперь пиарщики работают по-другому.
Слащева: "Мы называем это ЛЕГЕНДИРОВАННОЙ ПРАВДОЙ. ПРАВДА СТОЛЬ МНОГОГРАННА, ЧТО НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ПРИБЕГАТЬ КО ЛЖИ" ("Русский Newsweek", № 42, стр. 42).
Cильный термин - "легендированная правда"!

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1249579115105270

Избирательность памяти - самая моя "любимая" загадка. Почему мы запоминаем одно и пропускаем "мимо памяти" другое. Я, например, помню себя четырех- или пятилетнего - мне купили мороженное в вафельном стаканчике, я его ем и смотрю мультик, в котором поют песенку про "Большой секрет для маленькой компании".
В этой сценке не было ничего необычного. Рядовая ситуация. Но в моей памяти она сохранилась ясной, словно под светом наведенного прожектора, окруженной черным туманом "непамяти". Но почему я запомнил именно эту сценку и забыл сотни, тысячи похожих или не похожих на нее?

Я в последнее время, с годами, часто сталкиваюсь со "смежным" феноменом: абсолютно внезапное всплывание какой-то сцены, ситуации из детства, из подростковости.
Начисто, казалось бы, забытой и совершенно не "знаковой" - ни к селу, ни к городу.
Но.
Путем размышлений и прислушиваний к организму прихожу к выводу, что действует совокупность внешних факторов в сочетании с чисто физиологическими внутренними: время суток, погода, запах в окружающей атмосфере, освещение, вероятно - давление (внешнее и внутреннее), может быть - чувство голода или наоборот, какое-то послевкусие от чего-то.
Это началось где-то последние лет пять, а в последние года два я уже автоматически включаю анализатор: ну, и почему именно ЭТО (переход улицы Богомякова в Чите поздней осенью часов в шесть вечера в возрасте лет двенадцати) на тебя вдруг нахлынуло?
Иногда объяснения получаются, иногда нет (фифти-фифти).
Что, конечно же, не объясняет тайны: а на фиг вообще вдруг организму\подсознанию вытаскивать "сходные ситуации" из дремучего прошлого?

( Read more... )

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1239528472777001

Люди старшего поколения с удовольствием пойдут на новый фильм про Гарри Поттера
- ведь это книга, которой они зачитывались в детстве!

============================

Первокурсник рассказывает на семинаре, что читал где-то, что в империи Чингисхана свежерожденным монгольским мальчикам стягивали головы бычьей кожей, так они и росли. Это делали, чтобы мозг не развивался и они бы слушались всю жизнь начальников. Потому монголы и были крутыми воинами, и завоевали полмира.
Первая мысль у меня: "Где я слышал что-то подобное?" Быстро доходит, что это у него "манкурты" из "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок") Чингиза Айтматова смешались с монголами.
Там же, кстати, и как-то Чингисхан мелькал в этом романе Айтматова, если я не ошибаюсь.
Выяснить, где и как человек 1998-го года рождения может пересечься с прозой Айтматова, не удалось. Не вспомнил он.

видимо в устных пересказах через много ушей так до него дошло содержание книжки..Интересный путь сюжета от советских перестроечных интеллегентов-книгочеев с нонешним мало читающим менагерам

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1246102122119636

25 лет назад.
Советскому Союзу оставалось жить совсем чуть-чуть.
В принципе он уже не жил.
За той пустой осенью 1991 года, наполненная пустыми прилавками и расплодившимися, словно грибы после дождя, какими-то товарными биржами и брокерами-любителями, затвердилась в моей памяти четкая визуальная ассоциация.
Вот эта обложка альбома Tin Machine - проекта Дэвида Боуи.
Магазин "Тысяча мелочей".
Музыкальный прилавок Химика, недалеко от входа с улицы Урицкого.
Прилавок забит кассетами с "Гражданской обороной" и "Крематорием", а над ним - на полке - недосягаемая по цене эта свежайшая пластинка.
Pablo Rebrikov наверное опознает ассоциацию.
Короче, лично для меня так выглядел конец СССР.
Сколько она стоила на те деньги 1991-го года? Рублей сто, наверное. Или двести?
Денег таких не то, что не было, просто было жалко тратить их на эту пластинку, которую музыкальная пресса ругала изо всех сил.
Так я тогда и не услышал этот альбом. А потом забыл про него.
А сегодня с утреца торкнуло и решил послушать его в интернетике. Послушал впервые в жизни. Понравилось, кстати. Особенно песенка "Big Hurt". Жесткая эстетская музыка (пишут, что Боуи хотел самоперечеркнуть некоторую слащавость и одновременно запутанность, в которые он впал в 1980-е - золотой век русского рока и хреновый век для западных классиков 1960-1970-х). Хотя переслушивать, наверное, не буду.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1245237012206147&set=a.406625759400614.95942.100001595798295&type=3&theater

( Read more... )

Еще одна примета возраста.
С годами перестаешь испытывать тот известный детям и молодым людям особый кайф при надевании новой купленной вещи.
Начинаешь понимать красоту ношеных вещей, учишься подпитываться скопившейся в них от долгого ношения "силой".
Новая вещь кажется абсолютно "пустой" в этом смысле.
Ношеная же вещь воспринимается как живой организм.
С вещами теперь можно дружить.
Потом начинаешь ощущать тоже самое относительно старых, неприглядно выглядящих домов, дворов.
Понимаешь, что стерильная жилплощадь в новостройках уже не сделает тебя счастливым.
Надо же.
Я был уверен, что по мере взросления-старения человека мир "мертвеет" для него.
На самом деле, он наоборот "оживает".

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1239537612776087

1987-1991 гг.
По годику можно добавить в обе стороны.
За маской перестройки как-то забылось, что это была очень недолгая, но совершенно уникальная эпоха высокоградусного интеллектуального снобизма.

Это должны хорошо помнить те, кто не потратил эти годы на посещение демократических митингов и штудирование публицистики Нуйкина и Попова.
Снобов, равных снобам того времени, я уже не встречал.
В мире денег прочитанными книжками, да просмотренными фильмами особенно не побравируешь.
А вот в переходную эпоху (когда социализм умер, а капитализм еще не начался) интеллектуальным снобам судьба устроила рай на земле.
И многие этим бессовестно пользовались.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1234126433317205

27 сентября 1991 года на чрезвычайном съезде ВЛКСМ было принято решение о самороспуске.
Комсомол перестал существовать. Четвертьвековой юбилей.

а перед этим . .тоже в 1991 но в начале года -я читал в газете об учредительном съезде ЛКСМ РФ.. Помню они свой комсомольский значок приняли - в цветах российского триколора,.. и в центре - березовый листок.. Интересно - успели или выпустить хоть одну штуку

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1197827326947116

( Read more... )

Из статьи "Тоска молодежи. Культура дохнет". Статья 1991 года (25 лет назад). В "Комсомольской правде".

Молодежи нечего больше терять, потому что она почти все уже потеряла. Сначала ее лишили возможности оригинально выглядеть, легализовав прически и прикиды всех мастей и открыв путь для подражаний и подделок. Затем — оригинально думать: просто-напросто объявили, что, дескать, молодые «протестуют». Что бы ты ни подумал, что бы ты ни сказал — ты протестуешь. Отобрали и то, что сами дали: пионерию с комсомолом, стройотряды. С криком о равных правах молодежи старшие лишили ее молодежных привилегий: жит в кредит и не интересоваться политикой. И, наконец, лишили главного — своей воспитательской опеки.
( Read more... )

Чего уж греха таить, большинство людей послушно контролируются "духом времени" и потому легко представляемы в разные другие эпохи - функционально такие же, только сущностно или формально (сущность=форма) другие.

Нетрудно увидеть многих "прогрессивных яппи" гладкокожими фюрерами комсомольских райкомов 1980-х (хотя сами эти яппи только родились в 1980-е).

Мелкие сошки уже партийных обкомов проступают в работниках современных офисов с дорогущей техникой и правильными шмотко-брендами. Интуристовские фарцовщики прячутся внутри последних адептов авантюрного капитализма.

Продвинуты клабберы, когда они были, не могли скрыть тот факт, что, родись они на 20 лет раньше, наверняка тусовались бы по квартирникам столь презираемого ими советского рок-андеграунда.

"Светские ослицы" современного гламурья репрезентируют забавных "советских модниц" ушедших времен.

Но есть таки люди, не зависящие от общей ситуации, не подвластные духу времени.
Даже мимолетная встреча с которыми сразу позволяет почувствовать - они были бы такими, как сейчас, ВСЕГДА.
Забавно, что устойчивость миру придают не эти твердокаменные люди, а как раз те, кто был описан выше.
Твердокаменные создают для устойчивости мира некую угрозу, которой он сопротивляется как только может.

https://www.facebook.com/cevelik/posts/1194208023975713

Забыл кто из великих историков прировнял жизнь двух поколений к "вечности",
в том смысле, что именно в этот срок люди избавляются от того, что было прежде.
Например для современной молодежи это "царское время".
Ни мы, их родители, ни наши родители при нем не жили - и только тогда "вечность" возникла между ними.
Долго придется кое-кому скакать, минимум до начала следующего столетия.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1779839298959674&id=100008008627472&pnref=story

Оригинал взят у

langobard в "Гренада Гренада Гренада моя...".

Говорили о знаменитой Светловской "Гренаде".
Возник вопрос. А есть ли подобные стихотворения в американской поэзии про американскую гражданскую войну?
С подобным же настроением "высокой романтизации" в контексте страшного в своем озверении военного конфликта.
================
Уитмен "Барабанный бой". Это целый сборник и романтического громыханья там предостаточно.

А говоря о Гренаде- учитывали, что это очень еврейская весчь?
Ну, дело в том, что гренадская волость- последний в Испании оплот процветания сефардской еврейской общины, после его падения, то бишь захвата испнцами, и произошло официальное изгнание евреев их Испании.
И этот пепел бился в сердца потомков веками:)
Гренада для восточных евреев- не совсем Иерусалим, но где-то под.
И Светлов именно это и имел в виду, хотя и не афишировал:)

Profile

marss2

February 2017

S	M	T	W	T	F	S
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28

Syndicate

Page Summary

"Одним можно, а другим нельзя!"
возвращение в 80ые Всадников апокалипсиса мы опознаем по шапочкам-петушкам
кукла одна на двоих
Путин – самый большой счастливчик во главе государства за последние 100 лет
Конъюнктурщики.
Памяти Советской Атлантиды.
Студенты ничего не пишут на столах
Эпоха правды и эпоха лжи.
"Кошерные дискриминируемые".
по поводу смерти Фиделя
"постправда" (post-truth).
Избирательность памяти - самая моя "любимая" загадка
кто такие старики
25 лет назад. Советскому Союзу оставалось жить совсем чуть-чуть.
С годами начинаешь понимать красоту ношеных вещей
1987-1991 гг. уникальная эпоха высокоградусного интеллектуального снобизма
Комсомол перестал существовать. Четвертьвековой юбилей.
Тоска молодежи. Культура дохнет
большинство людей послушно контролируются "духом времени"
"Гренада Гренада Гренада моя...".

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jun. 18th, 2025 07:53 pm

Дискотека 80-ых

Entries tagged with лангобард

"Одним можно, а другим нельзя!"

возвращение в 80ые Всадников апокалипсиса мы опознаем по шапочкам-петушкам

кукла одна на двоих

Путин – самый большой счастливчик во главе государства за последние 100 лет

Конъюнктурщики.

Памяти Советской Атлантиды.

Студенты ничего не пишут на столах

Эпоха правды и эпоха лжи.

"Кошерные дискриминируемые".

по поводу смерти Фиделя

"постправда" (post-truth).

Избирательность памяти - самая моя "любимая" загадка

кто такие старики

25 лет назад. Советскому Союзу оставалось жить совсем чуть-чуть.

С годами начинаешь понимать красоту ношеных вещей

1987-1991 гг. уникальная эпоха высокоградусного интеллектуального снобизма

Комсомол перестал существовать. Четвертьвековой юбилей.

Тоска молодежи. Культура дохнет

большинство людей послушно контролируются "духом времени"

"Гренада Гренада Гренада моя...".

Profile

February 2017

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags