![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Ремчуков (напомню, что самый умный либерал в современной России) на "Эхе Мск".
"К.Ремчуков― Путин – самый большой счастливчик во главе государства за последние 100 лет. В нашей стране. Самый большой счастливчик. Ему со всем повезло.
Т.Фельгенгауэр― Фартило во многом.
К.Ремчуков― Ну вот я говорю, вот приходит в президенты в 2000-м, и вдруг у тебя начинает нефть расти. Еще в 2000-м инерция того, что Сергей Кириенко девальвировал рубль и создал предпосылки для экономического роста в России… А потом нефть пошла и так далее. Поэтому…
Т.Фельгенгауэр― Может, и повезет в этот раз опять.
К.Ремчуков― Обязательно...".
Когда-то написал короткое с названием "Брежнев-счастливчик". И получил к написанному забавный комментарий.
Сначала текст.
"Рискну предположить, что Леонид Ильич Брежнев останется в исторической памяти нашего общества как наиболее «приятный» правитель советских времен. В истории всего человечества он может претендовать в список типичнейших консервативных политиков, стремившихся «подморозить» общество и гарантировать его от каких-либо социально-опасных (пусть и совершенно необходимых) изменений.
Жизнелюб и женолюб в молодости и зрелости, трогательный в своей дряхлости старец на финише своей биографии, тонкий политический интриган, сумевший обвести вокруг пальца и пережить множество своих соратников, сделавших в свое время ставку на то, что малоамбициозным Брежневым легко можно манипулировать, Брежнев интуитивно чувствовал вековечную готовность людей обменивать свободу и самостоятельность на безопасность и предсказуемость и стал главой и символом политического режима, в реальности которого этот политический и социально-психологический принцип был воплощен практически идеально.
Принадлежа к поколению, за счет репрессий вышедшему в большую политику в очень нежном возрасте (в тридцать один год – первый секретарь обкома!!!), поколению воевавшему, на себе испытавшему перегибы Хрущевских волюнтаристски-романтических экспериментов, Брежнев и его окружение наверняка искренне стремились к тому, чтобы советское общество и советские люди заполучили возможность «отдыха и передышки».
В этом смысле Брежнев – наследник нашего Александра III, французского Наполеона III, в даже наверное британского премьера Бенджамена Дизраэли и многих других сходных исторических персонажей, ставших символами консервативного понимания смысла политического управления.
Ни один историк не станет отрицать, что 18 лет правления Брежнева это самые спокойный период в истории страны в XX веке, а если взять всю историю России после Петра, то можно сказать, что по своей продолжительности с этой «заморозкой» может соперничать только Николаевская эпоха. Думаю, что мало кто всерьез поставит под сомнение искренность желания Брежнева сохранить мир на земном шаре, ни в коем случае не превратить «холодную войну» в «горячую». Не случайно этот период «холодной войны» историки-международники называют апофеозом предсказуемости в международных отношениях и даже - как это не странно, ведь все-таки это «холодная, но война» - торжеством международного права
Заметим, что Брежнев – невероятный политический везунчик. Благоприятнейшая внешнеэкономическая конъюнктура – речь разумеется о нестабильности в регионах «нефтяного Востока» и прекрасных для СССР ценах на нефть и газ. Относительная мягкость и готовность идти на уступки со стороны западных политиков (дорейгановской, дотэтчеровской эпохи, после завершения которой Брежнев окончательно перестал быть активно действующим политиком). Мы редко задумываемся о том, что наилучшие отношения с США и Западной Европой у СССР установились стразу же после подавления «пражской весны» и начала гонений на диссидентское движение.
Как это не парадоксально, но Брежневская эпоха это фактически зарождение частной жизни в СССР, формирование новой индивидуалистической психологии, освобожденной от сталинского тоталитаризма и шестидесятнического «коллективизма». Можно долго рассуждать о фирменном советском дефиците, но именно в эпоху застоя сформировались основы современного потребительского общества и потребительская психология. В каком-то смысле именно в Брежневскую эпоху формировались навыки публичной дискуссии – я имею ввиду не диссидентское движение, а вполне легальные дискуссии, разумеется не затрагивавшие политической монополии КПСС (например, дискуссия в «Литературной газете» на тему «Должны ли у детей быть карманные деньги?» конца 1970-х).
Брежневский СССР был обречен, как любой авторитарно-консервативный режим.
Он ненамного пережил своего символа и создателя.
Попытка «перезагрузить» основательно подмороженную систему привала к ее развалу.
Однако для исследователя, свободного от предрассудков зоологического антисоветизма, значимость Брежневского периода в отечественной истории несомненна, а Брежневское советское общество в чем-то гораздо интереснее, нежели советское общество эпохи Сталина и Хрущева".
А комментарий был таким: "Вы еще одного исторического персонажа забыли в тексте про Брежнева - императора-короля Франца Иосифа. Живя в его бывших владениях, могу свидетельствовать: восприятие той эпохи большинством здешнего населения почти идентично восприятию брежневской эпохи большинством населения постсоветского - "золотой век", после которого настал п-ц. И тот факт, что эпоху Ф-И уже практически никто не помнит, в то время как эпоху Б помнят еще очень и очень многие, дела не меняет".
https://www.facebook.com/cevelik/posts/1271035639626284
"К.Ремчуков― Путин – самый большой счастливчик во главе государства за последние 100 лет. В нашей стране. Самый большой счастливчик. Ему со всем повезло.
Т.Фельгенгауэр― Фартило во многом.
К.Ремчуков― Ну вот я говорю, вот приходит в президенты в 2000-м, и вдруг у тебя начинает нефть расти. Еще в 2000-м инерция того, что Сергей Кириенко девальвировал рубль и создал предпосылки для экономического роста в России… А потом нефть пошла и так далее. Поэтому…
Т.Фельгенгауэр― Может, и повезет в этот раз опять.
К.Ремчуков― Обязательно...".
Когда-то написал короткое с названием "Брежнев-счастливчик". И получил к написанному забавный комментарий.
Сначала текст.
"Рискну предположить, что Леонид Ильич Брежнев останется в исторической памяти нашего общества как наиболее «приятный» правитель советских времен. В истории всего человечества он может претендовать в список типичнейших консервативных политиков, стремившихся «подморозить» общество и гарантировать его от каких-либо социально-опасных (пусть и совершенно необходимых) изменений.
Жизнелюб и женолюб в молодости и зрелости, трогательный в своей дряхлости старец на финише своей биографии, тонкий политический интриган, сумевший обвести вокруг пальца и пережить множество своих соратников, сделавших в свое время ставку на то, что малоамбициозным Брежневым легко можно манипулировать, Брежнев интуитивно чувствовал вековечную готовность людей обменивать свободу и самостоятельность на безопасность и предсказуемость и стал главой и символом политического режима, в реальности которого этот политический и социально-психологический принцип был воплощен практически идеально.
Принадлежа к поколению, за счет репрессий вышедшему в большую политику в очень нежном возрасте (в тридцать один год – первый секретарь обкома!!!), поколению воевавшему, на себе испытавшему перегибы Хрущевских волюнтаристски-романтических экспериментов, Брежнев и его окружение наверняка искренне стремились к тому, чтобы советское общество и советские люди заполучили возможность «отдыха и передышки».
В этом смысле Брежнев – наследник нашего Александра III, французского Наполеона III, в даже наверное британского премьера Бенджамена Дизраэли и многих других сходных исторических персонажей, ставших символами консервативного понимания смысла политического управления.
Ни один историк не станет отрицать, что 18 лет правления Брежнева это самые спокойный период в истории страны в XX веке, а если взять всю историю России после Петра, то можно сказать, что по своей продолжительности с этой «заморозкой» может соперничать только Николаевская эпоха. Думаю, что мало кто всерьез поставит под сомнение искренность желания Брежнева сохранить мир на земном шаре, ни в коем случае не превратить «холодную войну» в «горячую». Не случайно этот период «холодной войны» историки-международники называют апофеозом предсказуемости в международных отношениях и даже - как это не странно, ведь все-таки это «холодная, но война» - торжеством международного права
Заметим, что Брежнев – невероятный политический везунчик. Благоприятнейшая внешнеэкономическая конъюнктура – речь разумеется о нестабильности в регионах «нефтяного Востока» и прекрасных для СССР ценах на нефть и газ. Относительная мягкость и готовность идти на уступки со стороны западных политиков (дорейгановской, дотэтчеровской эпохи, после завершения которой Брежнев окончательно перестал быть активно действующим политиком). Мы редко задумываемся о том, что наилучшие отношения с США и Западной Европой у СССР установились стразу же после подавления «пражской весны» и начала гонений на диссидентское движение.
Как это не парадоксально, но Брежневская эпоха это фактически зарождение частной жизни в СССР, формирование новой индивидуалистической психологии, освобожденной от сталинского тоталитаризма и шестидесятнического «коллективизма». Можно долго рассуждать о фирменном советском дефиците, но именно в эпоху застоя сформировались основы современного потребительского общества и потребительская психология. В каком-то смысле именно в Брежневскую эпоху формировались навыки публичной дискуссии – я имею ввиду не диссидентское движение, а вполне легальные дискуссии, разумеется не затрагивавшие политической монополии КПСС (например, дискуссия в «Литературной газете» на тему «Должны ли у детей быть карманные деньги?» конца 1970-х).
Брежневский СССР был обречен, как любой авторитарно-консервативный режим.
Он ненамного пережил своего символа и создателя.
Попытка «перезагрузить» основательно подмороженную систему привала к ее развалу.
Однако для исследователя, свободного от предрассудков зоологического антисоветизма, значимость Брежневского периода в отечественной истории несомненна, а Брежневское советское общество в чем-то гораздо интереснее, нежели советское общество эпохи Сталина и Хрущева".
А комментарий был таким: "Вы еще одного исторического персонажа забыли в тексте про Брежнева - императора-короля Франца Иосифа. Живя в его бывших владениях, могу свидетельствовать: восприятие той эпохи большинством здешнего населения почти идентично восприятию брежневской эпохи большинством населения постсоветского - "золотой век", после которого настал п-ц. И тот факт, что эпоху Ф-И уже практически никто не помнит, в то время как эпоху Б помнят еще очень и очень многие, дела не меняет".
https://www.facebook.com/cevelik/posts/1271035639626284
