marss2: (belmondo)
кстати, почему именно университетская среда всегда была и будет лево-либеральной на западе, очень неплохо микросоциологи разложили. дело в право-либеральном капитализме)))
образование платное, причем не просто платное, а в элитных вузах - доступно только верхушке элиты.
с другой стороны, это и определенная традиция благотворительности, и определенное поддержание уровня студентов университета - это несколько бесплатных мест для супер-талантливых детей.
с детьми элиты - все понятно, они получают качественное образование и идут дальше по связям родителей делать карьеру.
а вот с таланливыми из бедных - интересно. у них формируется неконсистентный статус.
то есть с одной стороны социализированы они в бедную среду, они из низших слоев, может быть этнически отличаются от элиты,
с другой, у них элитное образование, которое могут позволить себе единицы. но связей родителей у них нет, да и уверенности в себе и возможности пробовать и ошибаться, как у богатых детей - у них тоже сильно меньше.
в итоге для многих из них естественным продолжением карьеры - становится преподавание в университете.
а естественно люди, выбившиеся из низов в силу бесплатного образования, будут разделять левые взгляды. в итоге от таких преподавателей дети элиты тоже впитывают лево-либеральные взгляды))))
как этого избежать?
вариант раз: сделать образование бесплатным (громкий хохот левых),
вариант два: допускать к образованию только элиту, и в качестве учеников и в качестве преподавателей, получаем деградирующее образование на выходе и жестко кастовое общество без вертикальной мобильности, которое взрывается революцией через какое-то время (хохот левых все громче).
есть одна проблемка, денежное состояние и квалификация, тем более талант - не просто не всегда коррелируют. а вообще редко это делают. =) то есть вы обрекаете состоятельных детей учиться у посредственных преподавателей. ведет к деградации элиты, как и было сказано.

https://www.facebook.com/arcticspiegel/posts/1577985872216665
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] experiment8or в Химический дыбр
Я совершенно одна, даже без лаборантки, на весь курс органической химии. Лабу построили безмозглые взяточники с песьими головами. К столам не подвели воды - вообще. Раковины только в углу. Газа нет (оно и к лучшему), а вытяжка одна. В препараторской три вытяжных шкафа, но нет воды вообще. Органической химии лаборатория, чтоб они сдохли.

До меня тут был курс общей химии, который чуть не закончился разгромом программы.
Боссиха наняла черную девушку с докторской степенью из черного университета в Джорджии.
Девушка очень душевная, но такого невежества даже специально вообразить нельзя.
Она не то не знала химию вообще, но знания у нее были отрицательные.
Пьяный слепоглухонемой заяц, мечущийся по клавиатуре с таблицей менделеева писал за нее лекции и экзамены.

После первого экзамена мне их дали заранее вычитывать, потому что боссихе даже без специального образования было ясно - это какой-то маразм.
Я все проверяла.
Описанию это не поддается.
Я запомнила одну наиболее осмысленную реакцию - у нее металллический натрий  вытеснял металлический калий из водного раствора поваренной соли.
Это чудовище - доктор химических наук, вашу маму!!
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yelya в Буагагашечки
Ладно, раз уж я сегодня в ударе, стоит написать о недавней жалобе, поданной представителями Американско-Азиатских Организаций в Министерство Образования и Министерство Юстиции.
Суть претензий, описанных в жалобе, состоит в том, что Гарвард дискриминирует против азиатской расы, потому что для поступления в Гарвард абитуриенту-азиату требуются намного более высокие оценки и результаты тестов, чем абитуриенту любой другой расы.

Ну, как можно прокомментировать подобную жалобу, которая ничего, кроме здорового смеха, у нормального человека вызвать не может?
Вот разве что так: буагагагагагагага!

Во-первых, почему именно Гарвард? Неужели в других университетах дело обстоит по-другому?

Во-вторых, в этом году Гарвард принял по-моему, около 22% азиатских студентов, в то время, как азиаты составляют примерно 5%-8% населения Америки (не помню точных цифр, но видела их где-то в новостях).
Сами эти цифры уже говорят о том, что азиаты в Гарвардском классе представлены намного лучше, чем те же самые азиаты представлены среди американского населения.

В-третьих, подобные жалобы показывают полное отсуствие понимания процесса отбора абитуриентов. Этот процесс, особенно в Гарварде, никогда не был и не будет честным!
Никто не обещает, что, проведя своё детство, пиликая на скрипке или решая задачки по математике, как того требует каждая уважающая себя тигриная мамаша, тебе в результате перепадёт возможность учиться в Гарварде.
Более того, насколько я знаю, процесс приёма абитуриентов в частный университет (в отличие от процесса приёма в государственный университет) не обязан подчиняться никаким федеральным законам и может происходить так, как университету того захочется.

Вообщем, азиатским студентам пора запомнить, что life is not fair. Deal with it.
Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios