![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Павел Святенков
Aug. 27th, 2014 09:16 amИстория с донецким парадом пленных укров выявила важное уязвимое место укропсихологии.
В отличие от русских, проявляющих эмпатию к чужой боли и страданию, что является гигантской слабостью и одновременно ключевой сильной стороной моего народа, укры не чувствительны к чужим мукам.
Даже гибель других укров не вызывает у них никаких эмоций.
Гибель русских и вовсе описывается в терминах сжигания колорадских жуков («колорадов»).
Однако донецкий парад произвел сильное впечатление как на укров, так и на их интернет-подвывал.
«С нами такое нельзя», - заныли многочисленные подукровики.
С точки зрения русских, народа гуманного и рационального, в донецком параде нет ничего дурного.
Он построен по аналогии с парадом пленных немцев в 1944 году.
Пленных укров просто пристыдили.
Здоровые сытые мужики прошли по улицам разоренного ими города, жителей которого они совсем недавно убивали, жгли и бомбили.
С русской точки зрения, укров немножко пожурили и постыдили с традиционной для нашего народа позиции: «Но вы же люди, как вам не стыдно убивать таких же людей как вы?».
Укры, однако, восприняли ситуацию с точки зрения этологической павианьей иерархии.
Павианья иерархия построена по принципу властной пирамиды блатного мира – наверху пахан («альфа»), рядом сявки («беты»), ниже подсявки и т.п.
Пахан легко может распоряжаться жизнями сявок, для него они не значимы.
Укро-общество после Майдана, сопровождавшегося ритуальными унижениями оппонентов (постановка на колени, позорные столбы, хамские надписи на лбу, избиения), произвело себя в ранг коллективного павианьего Пахана.
Этот коллективный Альфа собран из множества сявок, каковыми и являются рядовые укры.
( Read more... )
В отличие от русских, проявляющих эмпатию к чужой боли и страданию, что является гигантской слабостью и одновременно ключевой сильной стороной моего народа, укры не чувствительны к чужим мукам.
Даже гибель других укров не вызывает у них никаких эмоций.
Гибель русских и вовсе описывается в терминах сжигания колорадских жуков («колорадов»).
Однако донецкий парад произвел сильное впечатление как на укров, так и на их интернет-подвывал.
«С нами такое нельзя», - заныли многочисленные подукровики.
С точки зрения русских, народа гуманного и рационального, в донецком параде нет ничего дурного.
Он построен по аналогии с парадом пленных немцев в 1944 году.
Пленных укров просто пристыдили.
Здоровые сытые мужики прошли по улицам разоренного ими города, жителей которого они совсем недавно убивали, жгли и бомбили.
С русской точки зрения, укров немножко пожурили и постыдили с традиционной для нашего народа позиции: «Но вы же люди, как вам не стыдно убивать таких же людей как вы?».
Укры, однако, восприняли ситуацию с точки зрения этологической павианьей иерархии.
Павианья иерархия построена по принципу властной пирамиды блатного мира – наверху пахан («альфа»), рядом сявки («беты»), ниже подсявки и т.п.
Пахан легко может распоряжаться жизнями сявок, для него они не значимы.
Укро-общество после Майдана, сопровождавшегося ритуальными унижениями оппонентов (постановка на колени, позорные столбы, хамские надписи на лбу, избиения), произвело себя в ранг коллективного павианьего Пахана.
Этот коллективный Альфа собран из множества сявок, каковыми и являются рядовые укры.
( Read more... )
