marss2: (belmondo)
Очередной гуру современной либеральной экономики оказался пшиком.
И это знаменитый Талеб.
А что ж говорить о какой-то ерунде типа Пасховера и его российских аналогов.
Мы знакомы как правило с раскрученной фамилией.
Потом приходишь на встречу и слышишь банальную ерунду из перестроечных газет.
Демократия, свободный рынок, открытость.
И полный зал полный преданных глаз вокруг.
Как у них это получается?


Из серии "я же говорил" :-)

Стоило Нассиму Талебу приехать в Москву и дать пару комментариев - и тот факт, что король голый - стал очевидностью. "Черный лебедь" красив, но бессмысленнен. "Антихрупкость" банальна и стара
. А автор оказывается популистом, отрабатывающим гонорары комплиментами.
А вы думаете, что только в России есть такие "бизнес-аниматоры"?

Суть везде одна: чем меньше думаешь, тем больше платишь. Золотое правило.

================

ну просто гениальные мысли приходят редко ,а кушать надо каждый день ..
еще поэт Есенин наставлял коллег: "На фунт помолу нужен пуд навозу — вот что нужно ,иначе ничего не будет!"..
видимо единствкенное на чем могут заработать гуманитарные ученые - это жанр "политической/экономической/управленческой порнографии"


Вообще-то первое и лучшее Талеба - "одураченные случайностью".
Рекомендую


https://www.facebook.com/danil.boukhvalov/posts/1315734731792812

marss2: (belmondo)

Насим Николас Талеб в «Черном лебеде» пишет о том, чтобы было бы, если бы в США нашелся умный сенатор, который бы заранее почувствовал, что существует проблема, которая привела к трагедии 11 сентября 2001 года.
Представьте себе, что такому законодателю, обладающему смелостью, влиянием, интеллектом, даром предвидения и упорством, удалось бы провести закон, который вступил в силу и беспрекословно выполнялся бы начиная с 10 сентября 2001 года.
Представьте, что согласно его закону, каждая пилотская кабина оборудуется надежно запирающейся пуленепробиваемой дверью (авиакомпании, которые и так едва сводят концы с концами, отчаянно сопротивлялись, но были побеждены).
Закон вводится на тот случай, если террористы решат использовать самолеты для атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке.

«Конечно, это фантазерство — на грани бреда.
Извините, это всего лишь мысленный эксперимент (я также осознаю, что законодателей, обладающих смелостью, интеллектом, даром предвидения и упорством, скорее всего, не бывает; повторяю, эксперимент — мысленный).
Закон непопулярен у служащих авиакомпаний, потому что он осложняет им жизнь.
Но он безусловно предотвратил бы 11 сентября.

Человек, который ввел обязательные замки на дверях пилотских кабин, не удостоится бюста на городской площади и даже в его некрологе не напишут: «Джо Смит, предотвративший катастрофу и сентября, умер от цирроза печени».

Поскольку мера, по видимости, оказалась совершенно излишней, а деньги были потрачены немалые, избиратели, при бурной поддержке пилотов, пожалуй, еще сместят его с должности.
Он уйдет в отставку, погрузится в депрессию, будет считать себя неудачником.
Он умрет в полной уверенности, что в жизни не сделал ничего полезного» — пишет Талеб.

https://www.facebook.com/david.aidelman/posts/10154526067818841

marss2: (belmondo)
Интеллигенты—но—Идиоты: полуэрудированные защитники бюрократического режима, искренне полагающие себя эрудированными.
Всех, кто делает что-то, им непонятное, они считают ненормальными,
не допуская мысли, что их собственное понимание может быть ограничено;
они применяют к другим свое представление о норме,
то есть считают, что люди должны поступать так, как будет лучше для их собственного блага, и что уж они-то знают, в чем заключается это благо,
особенно если речь идет о благе необразованных жителей южных штатов или английской глуби

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pascendi в Нассим Талеб и либерасты
В который раз убеждаюсь, что в наше время самый гениальный мыслитель -- Нассим Талеб. Он постоянно вылавливает и очень убедительно излагает такие вещи, до которых не додумывается (или не может внятно изложить) никто другой.

Вот и новая его статья раскрывает глубинные причины многих происходящих сейчас процессов. Очень советую прочесть ее полностью.

Статья называется "Побеждает наименее толерантный: Как работает диктатура меньшинства" и подробно описывает механизмы, благодаря которым те, кто в наименьшей степени склонен к компромиссам и готов выслушивать других, всегда побеждают и подчиняют своим правилам тех, кто к компромиссам склонен и принимает чужое мнение.

Пра­ви­ло мень­шинств по­ка­зы­ва­ет: чтобы со­об­ще­ство функ­ци­о­ни­ро­ва­ло долж­ным об­ра­зом, нужно толь­ко одно — неболь­шое ко­ли­че­ство нето­ле­рант­ных, доб­ро­де­тель­ных людей, ко­то­рые лично за­ин­те­ре­со­ва­ны в ис­хо­де игры.
Read more... )
marss2: (belmondo)

Нассим Талеб о том, почему большинство не решает ничего — ни на рынках, ни в религии, ни в политике.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Нассим Талеб о том, почему большинство не решает ничего — ни на рынках, ни в религии, ни в политике.

Как Европа начнет есть халяльное. — Почему необязательно курить в зале для курящих. — Что выбрать на банкете в честь падения саудовского режима. — Как не дать другу переутомиться. — Обращение Омара Шарифа. — Как заставить рынок рухнуть

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:55 am
Powered by Dreamwidth Studios