![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Стало интересно.
Вообще ничего про это не знаю.
Вот во времена СССР, когда жители прибалтийских республик из коренных национальностей,
бывали в других советских местах,
они сами в бытовых националистических разговорах как объясняли то, что "русские" (оккупанты) живут хуже, чем они (оккупированные)?
Я забыл вписать, возникал ли этот вопрос? Если нет, то нет. По идее вроде бы должен был возникнуть
=========================
еще как возникал этот вопрос..
В детстве был в Эстонии. .мать оттуда отправляла домой посылки с разным дефицитом - шоколадки, кроссовки , трикотаж и тд.. На почте почтальонша -эстонка с изумлением спрашивала "Неужели у вас даже таких элементарных вещей нету?"..
Ей ответили ,что реально нету..
Эстонка сказала "Ну значит вы плохо работаете"
еще в Прибалтике у местных жителей были какие то аусвайсы. (вроде бы через потребкооперацию оформляли) . только по предъявлении которых можно было в магазине купить дефицит..
Дефицитный товар лежит на полке магазина, его не прячут "под прилавок" как в России, но приезжим без аусвайса не продадут
Они смотрели на нас ,как на говно. Видел и слышал. То что у них было нормой для Сибири было фантастикой.
Мои знакомые студентки Тартусского ГУ искренне удивлялись нищете Подмосковья в конце 70-х. Эти странные русские.
они думали что так и надо,
и еще что в РСФСР живут глупые свиньи что не смотря на ограбление несчастных республик все рано не могут жить хорошо, и все экспроприированные сокровища попранных нибелунгов они пропивают
очень просто "без этих русских ж ли бы еще лучше!" логично жэ
Мне в 81-м в Вильнюсе ребята из местного ТАССа говорили: "Вот если б Литва была независимой, мы бы были сейчас собкорами Литовского агентства в Лондоне, Париже, Бонне, Нью-Йорке.
Интересная тема, да. и ответ-то достаточно банальный.
во-первых, никак не объясняли (мы заслужили).
во-вторых, в 1985 году в Западной Украине (по сравнению с Сибирью) было изобилие.
Украинцы объясняли себе это очень просто - это всё наше, мы сами это всё производим (в этом была немалая доля правды) и ВСЮ РОССИЮ ЕЩЁ КОРМИМ (а это уже враньё). У нас и житница и кузница и здравница, а у вас ничего нет. Отделится Украина (это 1985 год) и Россия с голоду опухнет. Это я все слышал сам.
до революции "лытыш" был в просторечии вроде символа бедности.. даже фразеологический оборот был про бедняка говорили "у него как у латыша - херъ да душа"
есть такое понятие как "этническая экономика".. когда экономические преференции оказываются по национальному признаку..
Товарищи с национальных республик вроде Грузии, Армении да и Прибалтики
думали что их сытая и привольная жизнь - это результат талантов их маленьких но гордых народов..
Но после 1991 - их сытая и привольная жизнь закончилась и они узнали много интересного ..
Там еще и между собой, кстати, прибалты конкурировали по ненависти перекрестной. Латыши недолюбливали литовцев и оба-два не переносили эстонцев, а те ответно, даже номера латышские грязью забрызгивались перед въездом в Таллин.
https://www.facebook.com/cevelik/posts/1158905054172677?comment_id=1158938117502704¬if_t=like¬if_id=1471185551615925
Только собственными заслугами, я полагаю.
Что за странный вопрос.
Потому что русские - пьяные свиньи, очевидно же. А они много и плодотворно трудятся, потому и живут лучше.
А жаловались на то, что сами не живут так, как в соседней Финляндии. Хотя тот же народ, та же культура.
Объясняли это они тем что в метрополии культурной уровень ниже.
У эстонцев была поговорка:
-Что такое работа по-русски ? - Делать ничего !
Вроде бы алкоголизм напрашивается, но прибалты и сами большие мастера. Хотя , возможно, это их не останавливало
. Прибалты за границей и прибалты дома это совершенно разные люди. Не дома они никогда не высовываются. Впрочем, это почти всех касается.
2. За пределами Прибалтики всех уверяли в "чисто экономических намерениях" Местные русские не упоминались никак.
3. Внутри Прибалтики сравнительный анализ жизни по экономическим показателям коренных жителей и "понаехавших" не просто не проводился, но тщательно скрывался. Причем, как представителями местной "полуэлиты" так и "союзной". Сравнения проводились по культурной линии. Поскольку русские в массе были "завоз" из ремесленных училищ, то понятно, в чью сторону было сравнение.
4. скрывались и цифры торгового оборота. В Прибалтике соотношение колебалось около 2, 7 до 2, 9 в пользу Прибалтики в минус союзному бюджету. По сути, мнимая лояльность покупалась.
5. Сказывалась и аберрация масштабов. Если расчеты по Прибалтике были "местные" то все остальное "союзное". Разница при сопоставлениях терялась, так как порядки цифр были разные.
http://langobard.livejournal.com/7144582.html#comments
Вообще ничего про это не знаю.
Вот во времена СССР, когда жители прибалтийских республик из коренных национальностей,
бывали в других советских местах,
они сами в бытовых националистических разговорах как объясняли то, что "русские" (оккупанты) живут хуже, чем они (оккупированные)?
Я забыл вписать, возникал ли этот вопрос? Если нет, то нет. По идее вроде бы должен был возникнуть
=========================
еще как возникал этот вопрос..
В детстве был в Эстонии. .мать оттуда отправляла домой посылки с разным дефицитом - шоколадки, кроссовки , трикотаж и тд.. На почте почтальонша -эстонка с изумлением спрашивала "Неужели у вас даже таких элементарных вещей нету?"..
Ей ответили ,что реально нету..
Эстонка сказала "Ну значит вы плохо работаете"
еще в Прибалтике у местных жителей были какие то аусвайсы. (вроде бы через потребкооперацию оформляли) . только по предъявлении которых можно было в магазине купить дефицит..
Дефицитный товар лежит на полке магазина, его не прячут "под прилавок" как в России, но приезжим без аусвайса не продадут
Они смотрели на нас ,как на говно. Видел и слышал. То что у них было нормой для Сибири было фантастикой.
Мои знакомые студентки Тартусского ГУ искренне удивлялись нищете Подмосковья в конце 70-х. Эти странные русские.
они думали что так и надо,
и еще что в РСФСР живут глупые свиньи что не смотря на ограбление несчастных республик все рано не могут жить хорошо, и все экспроприированные сокровища попранных нибелунгов они пропивают
очень просто "без этих русских ж ли бы еще лучше!" логично жэ
Мне в 81-м в Вильнюсе ребята из местного ТАССа говорили: "Вот если б Литва была независимой, мы бы были сейчас собкорами Литовского агентства в Лондоне, Париже, Бонне, Нью-Йорке.
Интересная тема, да. и ответ-то достаточно банальный.
во-первых, никак не объясняли (мы заслужили).
во-вторых, в 1985 году в Западной Украине (по сравнению с Сибирью) было изобилие.
Украинцы объясняли себе это очень просто - это всё наше, мы сами это всё производим (в этом была немалая доля правды) и ВСЮ РОССИЮ ЕЩЁ КОРМИМ (а это уже враньё). У нас и житница и кузница и здравница, а у вас ничего нет. Отделится Украина (это 1985 год) и Россия с голоду опухнет. Это я все слышал сам.
до революции "лытыш" был в просторечии вроде символа бедности.. даже фразеологический оборот был про бедняка говорили "у него как у латыша - херъ да душа"
есть такое понятие как "этническая экономика".. когда экономические преференции оказываются по национальному признаку..
Товарищи с национальных республик вроде Грузии, Армении да и Прибалтики
думали что их сытая и привольная жизнь - это результат талантов их маленьких но гордых народов..
Но после 1991 - их сытая и привольная жизнь закончилась и они узнали много интересного ..
Там еще и между собой, кстати, прибалты конкурировали по ненависти перекрестной. Латыши недолюбливали литовцев и оба-два не переносили эстонцев, а те ответно, даже номера латышские грязью забрызгивались перед въездом в Таллин.
https://www.facebook.com/cevelik/posts/1158905054172677?comment_id=1158938117502704¬if_t=like¬if_id=1471185551615925
Только собственными заслугами, я полагаю.
Что за странный вопрос.
Потому что русские - пьяные свиньи, очевидно же. А они много и плодотворно трудятся, потому и живут лучше.
А жаловались на то, что сами не живут так, как в соседней Финляндии. Хотя тот же народ, та же культура.
Объясняли это они тем что в метрополии культурной уровень ниже.
У эстонцев была поговорка:
-Что такое работа по-русски ? - Делать ничего !
Вроде бы алкоголизм напрашивается, но прибалты и сами большие мастера. Хотя , возможно, это их не останавливало
. Прибалты за границей и прибалты дома это совершенно разные люди. Не дома они никогда не высовываются. Впрочем, это почти всех касается.
2. За пределами Прибалтики всех уверяли в "чисто экономических намерениях" Местные русские не упоминались никак.
3. Внутри Прибалтики сравнительный анализ жизни по экономическим показателям коренных жителей и "понаехавших" не просто не проводился, но тщательно скрывался. Причем, как представителями местной "полуэлиты" так и "союзной". Сравнения проводились по культурной линии. Поскольку русские в массе были "завоз" из ремесленных училищ, то понятно, в чью сторону было сравнение.
4. скрывались и цифры торгового оборота. В Прибалтике соотношение колебалось около 2, 7 до 2, 9 в пользу Прибалтики в минус союзному бюджету. По сути, мнимая лояльность покупалась.
5. Сказывалась и аберрация масштабов. Если расчеты по Прибалтике были "местные" то все остальное "союзное". Разница при сопоставлениях терялась, так как порядки цифр были разные.
http://langobard.livejournal.com/7144582.html#comments
