"Комсомольская правда". 80ых

Когда-то, еще в СССР, я выписывал газету "Комсомольская правда". И там работала журналистка Ольга Кучкина.

Когда уже была "перестройка", меня очень удивляли ее статьи - очень ортодоксально-советские, крайне необычные по тем временам. Я даже думал, что она потом куда-нибудь к красным фундаменталистам прибьется.

Но не прибилась, стала бороться с мертвым Сталиным. Ну и так далее, там и до либерализма доросла.

Почему вспомнилось - потому что увлекся материалами по истории советской истории - именно так, история советской исторической науки.

И встретил очерк - ее же, про ее отца, профессора Андрея Павловича Кучкина. Который был большевиком, комиссаром во время Гражданской, сражался с Колчаком, после победы красных работал в идеологии.

Из дневника Кучкина: “С 1934 по 1939 г. я руководил сектором Ленина в институте Маркса-Энгельса-Ленина и под моим непосредственным руководством и редакцией происходили за этот период допечатки всех томов Сочинений Ленина”.

Понятно, что был он очень сталинистом, других на такую работу поставить тогда не могли, тем более что время для историков, даже самых правоверных, было расстрельное.

После смерти Сталина стал антисталинистом, но не ярым, прочитав в 1965 г. книгу Александра Некрича “1941. 22 июня”, он записал в дневник: «Почему она вредная? Да потому что она возводит хулу, клевету на руководство партии и Сов. Пр-ва. Потому что она выставляет, выпячивает английских (Черчилль) и американских (Рузвельт) империалистов, как радетелей, защитников Советского Союза... Сталин нарисован так, что читатель может задать себе вопрос: “Что, Сталин круглый дурак, идиот? Или он предатель?..”»

Но, собственно, не о нем, а о его дочке.

Вот такое место в очерке про ее отца:

"Мой отец был из бедных крестьян. И не потому, что в его роду все такие ленивцы или дураки.
Так сложились обстоятельства, возможно, многовековые. Его отец уже работал на заводе, мой - кузнечил. Путь от кузнеца до ученого-историка сам по себе есть красноречивое отрицание лени или глупости. В руках отца любое дело спорилось, помню это отлично. Но стать, кем он стал, без Октября ему вряд ли удалось бы.
Возможно, для страны было бы лучше, оставайся он при кузнечном деле, зато библиотека Блока не была бы разгромлена, а усадьба не была бы сожжена, зато пара “философских кораблей” не уплыла бы за границу, а навязшее в зубах советское сравнение с 1913 г. никогда бы не стало актуальным".

То есть, пишет бывшая красная журналистка, в 17 лет рыдавшая в день смерти Сталина, лучше бы крестьяне крестьянили, кузнецы кузнечили, царь царствовал, а дворяне дворянствовали.

Странные все-таки они люди - эти переобувшиеся бывшие красные.

https://www.facebook.com/aleksandr.kommari/posts/867692026699810

"Мир полудня" Стругацких скорее все-таки "полудня", чем "мир".

Оригинал взят у morky в post

"Мир полудня" Стругацких скорее все-таки "полудня", чем "мир".

Практических несоответствий с заявленной реальностью там можно найти много. Вероятно, любой параметр приведет к тому, что механизм не работает, кто-то здесь сильно врет, и мир на самом деле - тотальная фашистская диктатура с гипноизлучателями наперевес, по типу "матрицы".

Но все это не всерьез, всем понятно, что Стругацкие и не пытались прогнозировать реальный мир, они просто представили мир таким, каким им хотелось бы видеть, уже задним числом придумывая детали "реальности".
Но можно оценить его и целиком, готовым. Если не замечать торчащие из кустов сероводородные рожки, то мир-то вроде бы хороший, добрый такой. Не зря он многим нравится. Пусть даже и обманывают, но что мешает верить и жить?

И если вспоминать этот мир целиком, на ощущение, то первое, конечно, сквозит через него бытие советского мнса. Позднесоветский мир НИИ, где на липовом меду столклось особенно много либеральной интеллигенции, был, по сути, первым пустынным миражом того "коммунизма", о котором мечтают братья. Внешний мир дает ресурсы, вроде бы не требуя взамен ничего исчисляемого, просто так, "думай, умная голова". Чем-то на коммунизм похоже.

Там частенько мелькает, с ноткой затаенного восторга, эта свобода "научного работника". Типа, сидит мнс, считает ворон, и никак его не уцепить, задрыгу такого - "я, может, мысленный эксперимент ставлю". Или играют в "угадай, кто ударил по спине". Или занимаются личными делами. Или бессмысленными дурацкими экспериментами. Или вообще в шутку портят работу. В понедельник начинается суббота.
Здесь, в этом шестидесятническом бытии советского мнса, и находятся многое из частностей представления о "мире полдня". Это, значит, такой усовершенствованный советский НИИ.

Усовершенствованный, как мне кажется, в сторону советского детсада. Там ведь коммунизма еще больше. Все скучные реальные заботы решает кто-то там, снаружи, взрослые. Можно представить, что в будущем это будут "роботы". И полная свобода внутри, для обитателей.

Но свобода эта особенная.

( Read more... )

Призрак украинской оперы

Оригинал взят у morky в Призрак украинской оперы

Казус белли рассыпал миф о существовании "украинца". Эдакая трагедия СССР в миниатюре. 23 года водили хороводы, "море волнуется раз, море волнуется два" (или как там у них, "акиян взбултычився трошки, акиян взбултычився ишо йошки"?), но однажды на очередной счет "три" русские перестали замирать, а без шарянья по русским карманам и празднику сразу конец.

В какой-то мере даже можно испытать сочувствие.
Для доброй половины населения Украины это крушение страшное, мировозренческое.
Самые основы функционирования мира дали трещину.
Ты знал, где у коровы титьки, а у свиньи сало.
А теперь их там нет.
Неважно, почему русским удалось (или попущено было) это сделать.
Теперь и восстановят снабжение украинцев, трагедия из памяти не изгладится.

На нефтяной игле вроде как сидела Россия, а приход торкал Украину.
Все 14 Украин.
И вот у одной случилась ломка.
Сквозь пелену пробились сигналы реального мира. Надо думать, кто я, где я.
Они ведь почему и сказать-то ничего не могут про себя, окромя того, что "не русские"? Так ведь ничего другого и не надо было говорить. Волшебное заклинание, открывавшее пещеру Алладина.

- Гда оплата за газ? - Да вы шо, мыж не русские.

И опля, расцветают улыбки, нерусские товарищи нерусских в Москве дают за так. И еще денег добавят. А с другой стороны спросят:

- А где газ, чо-то половина потерялась? А они опять - Да вы шо, мы ж не русские.

И опять все прекрасно.
( Read more... )

Случай на Пленуме

Оригинал взят у kesar_civ в Случай на Пленуме

Хочу напомнить себе и общественности про одну очень интересную статью А. Елисеева, раскрывающую существование и деятельность т.н. военной партии, оспаривавшей власть в стране перед началом ВОВ и вероятно и в её ходе.

Дам из неё один весьма интересный кусок:


http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum/read.php?2,134312,201639#msg-201639

( Read more... )

Историк Ю.Н. Жуков, ссылаясь на архивные материалы Российского центра хранения и изучения документов новейшей истории (РХИДНИ), утверждает: «…21 марта под давлением большинства членов ПБ (политбюро – А.Е.) Сталин вынужден был согласиться с весьма неприятным для него обстоятельством – включением в повестку дня предстоящего пленума дополнительного, ранее не предусмотренного, весьма необычного для партийных форумов вопроса: »Уроки войны в Финляндии«. Более того, согласиться и с тем, что докладчиком станет явно не оправдавший надежд нарком обороны». («Сталин: тайны власти»)

И вот, на пленуме ЦК ВКП (б) от 29 марта 1940 года, во время «разбора полетов», произошел довольно-таки показательный инцидент. Начальник Политического управления РККА Л.З. Мехлис резко обрушился на «первого красного офицера»: «Ворошилов так просто не может уйти со своего поста. Его надо строжайше наказать… Хотя бы арестовать». Сталин отреагировал на это выступление весьма жестко. Он подошел к трибуне и, оттолкнув от нее начальника политуправления, сказал: «Вот тут Мехлис произнес истерическую речь. Я в первый раз в жизни встречаю такого наркома, чтобы с такой откровенностью и остротой раскритиковал свою деятельность. Но, с другой стороны, если Мехлис считает это неудовлетворительным, то я могу вам начать рассказывать о Мехлисе, что он собой представляет, и тогда от него мокрого места не останется».

Эта сцена со всей очевидностью опровергает миф о всесилии Сталина и о пресмыкательстве перед ним его «соратников». Если бы Мехлис действительно был «тенью Сталина», то он никогда не посмел требовать ареста Ворошилова, не согласовав это с вождем. Для него было очевидным, что «зимняя война» ослабила позиции не только Ворошилова, но и Сталина. Следовательно, нужно было поддерживать конкурирующие с Ворошиловым кланы. А Тимошенко как раз и принадлежал к такому клану.

Ветви русского народа – кого куда перекосило?

Оригинал взят у smirnoff_v в Ветви русского народа – кого куда перекосило?

Я тут дискутировал с одним укром с очевидным результатом – ну вы поняли, однако мне в голову пришли любопытные мысли о национальном характере малороссов, который породил современную коллизию. Я имею в виду склонность к мечтательности, - причем не просто мечтательности. Не зря на мове мечта – мрия, что сходно с русским «марево». Т.е. это не совсем русская мечта, а что то, мешающее увидеть реальность, эдакая пелена, закрывающая от глаз наличное бытие, какие то нечеткие, но прельстительные образы.

Я еще помню, как пытался в разговоре с одним киевлянином, еще до майдана, просто заставить его почитать хотя бы не весь текст, но важные фрагменты договора об ассоциации Украины с Евросоюзом. Украинец еще тогда посматривал на меня свысока, полагая что он уже без 5 минут европеец и это дает ему право взирать на меня сверху вниз усмехаясь эдак… "да вы ничего не понимаете".

( Read more... )

Милая украинская дама пишет

Чтобы лопнул этот грандиозный мыльный пузырь, эти путинские Нью-Васюки, нужно еще время.
Крымчане, те, которые были настроены радикально пророссийски и мечтали умереть на родине предков, будучи детьми и внуками советской гебни и партфункционеров, еще не дошли до полной кондиции!

Они должны еще как следует настрадаться - без воды и света, без права голоса и покоя, без уверенности в завтрашнем дне и перспектив, без индустрии туризма, без многолюдных пляжей, без курортов, без свежего воздуха от реликтовых лесов, без заповедных горных троп, без своих молочных продуктов, лаванды и винограда, душистых вин и эфирных масел - без всего, чем так богат был Крым, расцветший при Украине, зато - с военными базами, со всеми теми прелестями, которые принес "русский мир"...

Они должны еще настрадаться до такой степени, чтобы своей шкурой понять, зачем именно умные советские партфункционеры в 50-х присоединили эту пустыню к УССР.
.. И чтобы поняли, что единственная возможность хоть части их физически выжить - это попроситься назад, ползая на коленях и умоляя о прощении...

Но я бы все равно не восстанавливала украинских паспортов этим идиотам.
Пусть бы освободили территорию для нормальных людей, уехали бы в РФ.

( Read more... )

ковыряясь в носу, можно сломать палец.

ходили в зоопарк.
Одна тётенька ребёнку говорит:

- Видишь, какие фламинго розовые? Это потому, что они едят морковку, перестанут - будут серые.

Другая тётенька своему втирает, как зебру ручкой почёркали.

Третья: мишка где? А нету мишки. Он в "Макдоналдс" ушёл. За картошкой фри.

...Я к чему: быть ребёнком опасно.
Столько лапши на уши вешают, просто кошмар.

(c) cеть

о выходе из зоны комфорта

Мне кажется, нас всех обманули.
Несколько лет мы глотали одну за одной статьи и книги о выходе из зоны комфорта. Из нее пытались "выйти" и те, у кого была эта зона и те, у кого ее никогда не было.

Почему-то считается, что зона комфорта - это рутина, болото, лежание на диване, отсутствие движения и тд.

То есть получается, что мы все должны быть полу-голодными, чтобы достигать того, чего мы хотим?

Это какой-то бред.

Я помню, как лет 10 назад я жила на 1000р в неделю и радовалась, что нашла выход, как питаться не дорого и правильно - я ходила пешком на рынок пару раз в неделю, покупала там свежего судака и овощи. Была ли я в зоне комфорта? Нет. Моя голова постоянно составляла ребусы из финансовых дыр, которые нужно было срочно залатать.

Пару лет назад мне повезло пожить в Майами несколько месяцев. Лежать у бассейна, питаться свежими фруктами. купаться в океане, кататься на велосипеде среди пальм и по-настоящему наслаждаться жизнью. Думаете, я забросила работу? Наоборот, сидя около того бассейна, я написала все инструкции, процессы, на которых стоит компания и сейчас. Именно тогда я нашла большую часть сотрудников, которые до сих пор в моей команде.

В комфорте работать эффективнее.
Чем спокойнее вы, чем лучше у вас условия жизни, тем меньше вас заботят мелкие проблемы, которые жрут очень много энергии.

Не нужно выходить из зоны комфорта.
Наоборот, желаю вам ее найти и наслаждаться своей жизнью, которая в этот момент заиграет абсолютно новыми красками.

Просто внутри вашего комфорта нужно найти то, что вас мотивирует. А для этого не нужно быть голодным, для этого нужно общаться с правильными людьми и создавать вокруг себя нужный контекст.
-----------------------------------------------
развитие возможно из изобилия. Голод несет надрыв и выжигание. Наверно когда тебе 21 -то, что надо. Но далее этот бензин уже не актуален и разрушителен.
бесконечные сложности подавляют психику, создают ощущение безнадеги и что "этот кошмар никогда не закончится"... В комфортной обстановке и дышится, и мыслится свободнее.

https://www.facebook.com/sdemina021/posts/1227058627358858

( Read more... )

Куда пропали "вестерны"?

Оригинал взят у abcdefgh в Куда пропали "вестерны"?

Вопрос постоянно всплывал в памяти, когда неотрывно смотрел случайно встреченный на одном из телеканалов старинный - 1967 года выпуска - вестерн "War Wagon".

Понятно куда исчела та "кинофабрика", где порой рождались наиболее забойные из советской поры фильмов ранга "Белое солнце пустыни" и им аналогичных. Ушла она - та "кинофабрика" - вместе со многими иными аттрибутами специфически советской культуры в одномоментно исчезнувший четверть века назад пласт истории: "Атлантида по имени СССР".

Но что такого могло бы случиться с казалось б неколебимо благополучной все эти годы кинофабрикой "Голливуд"?

То есть, фильмы современного содержания, как впрочем и эпические кинополотна тысячелетней давности событий истории, бывает что и поныне делают в Голливуде на все том же их недосягаемо высоком уровне. Не говоря уже про построенные на чудесах машинной графике фильмы "потусторонних" - ранее и вовсе несуществовавших - жанров.

Но вот вестерны - едва ли не основной из исходно краеугольных оснований Голливуда - увы, как корова языком слизнула.

То есть, делают их конечно же и поныне - как же, не без того, клепают не снижая темпов ... - но ничего и отдаленно похожего на ту же скажем Великолепную Семерку - "The Magnificent Seven" (1960) - или вышепомянутый "War Wagon" (1967) еще кажется не разу не встречал. Все что заполняет в этом жанре экран - картонные персонажи, монотонно одних и тех же цирковых трюков исполнители, ремесленно типового полета воображения декорации.

При том, что все вышеописанное не могу - в данном случае не могу - по обыкновению списать на унылое поскрипывание пером из серии "тогда была вода мокрее, трава зеленее", так как тот же самый "War Wagon" если взять, то смотрел его сегодня в первый раз - не было этого фильма в советском кинопрокате...

( Read more... )

Как граждане КНДР спасались от идей чучхе

Несколько дней назад стало известно, что советник-посланник посольства КНДР в Лондоне (фактически главного представительства Пхеньяна в Европе) вместе с женой и детьми бежал в Южную Корею.
В этом году убежища в западных странах попросили уже восемь северокорейских дипломатов.
И это если считать лишь тех перебежчиков, о которых было объявлено официально (есть и такие, о ком не сообщается). Впрочем, Пхеньяну к подобным инцидентам не привыкать — просить убежища за границей северокорейцы, включая высокопоставленных сотрудников дипмиссий, начали еще при основателе КНДР Ким Ир Сене.
Правда, тогда бежали из страны чучхе не в капиталистические страны, а в Москву или Пекин.
«Лента.ру» решила вспомнить, как в конце 1950-х Северная Корея реагировала на попытки граждан обрести новую родину
( Read more... )

Кидалы

Оригинал взят у salery в Кидалы

Ну что, сирийских курдов американцы демонстративно (пожалуй даже «с особым цинизмом») кинули. Ибо, как уже приходилось писать, не США могут давить на Эрдогана, а он на них - угрозой сближения с РФ и выходом из НАТО. Поэтому как только Турция пошла на решительный шаг (заручившись «дружественным нейтралитетом» РФ, Ирана и даже Асада), как пришлось курдов сдавать (и даже Гюлена норовят сплавить куда-то из страны). Курды, конечно, жутко обиделись: два с лишним месяца прогрызали при поддержке амер. спецназа и авиации коридор на соединение с западным анклавом и осаждали Манбидж, понеся огромные потери, а тут – раз (это еще к вопросу о непостоянстве союзов), и союзничек ультимативно приказал им не только сдать его протурецким исламистам, а и вообще убираться за Евфрат, очистив все отвоеванные территории. Они, впрочем, люди темные, а то не так бы обижались.( Read more... )

Причуды пацифизма

Оригинал взят у salery в Причуды пацифизма

К причудам человеческого сознания, желающего одновременно несовместимых вещей, относится и стремление к революционным переменам записных пацифистов.
Замечено, что многие авторы, прославляющие прогрессивно-очистительную роль революций и толкующие о «праве народа на восстание», имеют обыкновение резко осуждать «поджигателей войны».
Война – это плохо, и ее хотят плохие люди.
Революция – это хорошо, и ее жаждут люди хорошие.
Но революция – это всегда война, потому что те, против кого она происходит, вовсе не обязаны капитулировать – «примиряться и соглашаться».
«Мирных» революций не бывает (что-то такое – это всегда передача власти по внутриэлитному соглашению).( Read more... )

Украинский эксперт-школьник предлагает отключить России газ.

мини-чебуреки "Посикунчики"