советский интеллигентный пошляк.

В галлерее совковых типажей самый отвратительный- вовсе не вечно пьяный и буйный тракторист Вася, не подлый мент, не вороватый директор овощебазы и уж точно не неприметный, вездесущий сотрудник госбезопасности.
Самый отвратительный- это советский интеллигентный пошляк. В меру начитанный, вернее нахватанный, в меру либеральный и наглухо, беспросветно бездарный. Напрочь не умеющий думать, не умеющий слушать, вещающий кальками с калек, но при этом уверенный, что говорит что-то умное и важное. Если такому пошляку поддакивать, а в особенности если ретранслировать его мнение по радио или печатать на бумаге- его перемыкает наглухо, безвозвратно запирает в кругу пересказываемых им трех чужих мыслей, которые он бесконечно повторяет тем чаще, чем одобрительнее ему кивают.

Ниже, по ссылке-  пример советского пошляка чистоты практически кристальной- нобелевский лауреат, г-жа Алексеевич.
"Вчера я шла по Бродвею – и видно, что каждый – личность. А идешь по Минску, Москве – ты видишь, что идет народное тело. Общее....Поэтому мне хотелось показать всю, как говорила Цветаева, цветущую сложность нашей жизни..."

И знаете, совершенно не удивляюсь тому, что из всех условно "антироссийских" Нобеля дали именно ей. Допускаю даже, что дали вовсе не за "русофобию", как любят у нас думать. Дали за то, что она- одна из них, из советских пошляков, которые в 21 веке шагнули через труп СССР и умудрились стать пошляками европейскими, пошляками толерантно-политкорректными, пошляками глобальными. Эх, как же долго предстоит чистить эти конюшни, как же долго...

https://discours.io/articles/kultura/svetlana-aleksievich-stradaniya-bolshe-chem-nefti

https://www.facebook.com/dmitri.petrovski/posts/10154529825892334

(с) Дм. Петровский

Украинский патриот пересказывает официальную версию истории

Немецкие военачальники Вермахта, во главе с Адольфом Гитлером, обороняясь от агрессивного СССР, нанесли превентивный удар по СССР и Красной армии во главе со Сталиным, которая в свою очередь хотела первой нанести захватнический удар по Европе; и в рамках этого превентивного удара, вступили в стратегический альянс с украинскими повстанческими силами, ставящими перед собой цель освободить Украину от оккупации СССР.

Эти повстанческие силы очень скоро разочаровались в этом стратегическом партнерстве и продолжили освободительную борьбу самостоятельно, вступив в военный конфликт уже не только с большевистским СССР, но и с бывшими союзниками - фашисткой Германией.

Таким образом, ведя борьбу с двумя враждующими сторонами одновременно: и с фашистской Германией и с большевистским СССР.
В результате войны победил СССР, к которому в союзники присоединились Англия, Франция и США, в то время, как фашистская Германия, к которой в союзники присоединились Италия и Япония, была разбита, а по окончании войны, большевистская оккупация расширилась и за границы СССР, образовав соцстраны Варшавского договора, зависящие от СССР.

Подобное оккупационное положение продолжалось еще 40 лет, а в Украине вплоть до 1991 года.
За время советской оккупации Украины 90%-95% проживающего на ней населения, так или иначе, добровольно или принудительно, вступили в сотрудничество с оккупантами и стали частью этой системы.

Многие даже вступили в правящую партию и заняли ключевые позиции в режиме.
С 1991 года оккупация закончилась и Украина продолжила жить своей независимой судьбой независимого государства.
Да, у нас сложная история.
Надеюсь, я описал все именно то и так, как сейчас, - сегодня, считается историей.
Надеюсь, я никого не обидел и передал максимально точно эти сложные события
. Можно соглашаться или нет - дело ваше, но по-моему, сегодня именно эта версия является самой верной.

(с) Дмитрий Розенфельд, г. Киев

https://www.facebook.com/RozenfeldOFFICE/posts/10204953081426134

Олег Кашин про блогера Андрея Перлу

Был в жж такой довольно известный блогер Андрей Перла, политтехнолог и журналист.
Он служил пресс-секретарем в какой то крупной бизнес-структкре и писал про пролетарское быдло в трениках. оскорбляющее его нежный взор.
Книга , которую он постояно цитировал - "Трудно быть богом", он постоянно рассуждал он доне Румате ,страдающем среди Тупого Быдла (с)

Потом  его уволили из бизнес-структуры и  он устроился пресс-секретарем у Игоря Холманских , он удалил  свой жж и стал вести фэйсбук под именем Марк Андреев.Теперь он патриот и крымнашевец

https://www.facebook.com/profile.php?id=100004309507885&fref=pb&hc_location=profile_browser
Олег Кашин пишет забавную вещь про него
( Read more... )

про хорошие гены

В среде людей с русскими фамилиями написанными латиницей весьма популярно мнение

что за 70 лет существования советская власть переколбасила в стране всех до единого благородных, культурных, вменяемых и образованных людей

оставив на 1/6 части суши сплошь подлецов, стукачей, людоедов и олигофренов.

На мой искренний интерес о том к какой именно категории из вышеперечисленных принадлежали его (ее) родители

гражданин как правило отвечает что именно его семья являлась удивительным исключением, тщательно маскировалась, жила в схроне и занималась подрывной деятельностью

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10209811513993674&id=1506913620

Когда говорят о потерях СССР в войне,

Когда говорят о потерях СССР в войне, обычно используют число 26-27 миллионов. Это не совсем корректно, поскольку следует разделять демографические и военные потери.
26,4 млн. - это разница между численностью населения СССР в границах 1941-го года до войны и после войны, вычисленная постфактум, поскольку первая послевоенная перепись населения была проведена только в 1959-м году. Таков демографический ущерб, причинённый населению рядом факторов, не все из которых были вызваны войной.
Из военных потерь следует исключить "демографическую яму", вызванную потерями в ПМВ и гражданской войне. Это примерно 4,5-5 млн. человек.
Эмиграция, особенно из присоединённых в 1939-40 гг. территорий, оценивается примерно в 2 млн. чел., также не может считаться военными потерями - да и вообще потерями. Тем не менее в 26,4 млн. они включены.
Снижение рождаемости, вызванное "взрывной" урбанизацией, которая началась в 30-х годах и продолжалась в 40-х и которая не была связана с военными действиями - это ещё порядка 1,5 млн.
Есть, наконец, две категории демографических потерь, которые связаны с войной, но собственно военными потерями не являются - это снижение рождаемости, вызванное мобилизацией и переселением (эвакуацией) - и повышение естественной смертности, связанное со снижением жизненного уровня и качества медицинской помощи.
Понятно, что просто суммировать эти исключения из военных потерь некорректно, но какое-то представления о реальности они исправляют.
По моим подсчётам, военные потери СССР составили примерно 19 млн. чел. По подсчётам Земскова, которого я считаю самым авторитетным демографом, занимавшимся данным периодом нашей истории - 18,3 млн. чел. По подсчётам Максудова - 16,7 млн. чел.

https://www.facebook.com/lazarchuk.andrey/posts/1748259682094606

Наташин колодец

По соцсетям ходит статья про символическую Наташу, которую Cosmo якобы удалил со своего сайта, убоявшись народного гнева.

Статья про то, что популярность русских невест сильно преувеличена, а теперь и вовсе в прошлом, потому что хитрые иностранцы раскусили подставу и не хотят себе такого добра. Русская жена не соответствует легенде, говорится в статье. Она бездушна, корыстна, ленива и инфантильна. Муж для нее - инструмент выживания, на партнерство она не способна, а способна только взвалить на мужа всю свою семью, а сама благоденствовать в декрете, упиваясь своим замужним статусом. Детей она мужу поиграть не дает, играет в них сама и называет это материнской жертвой. Ни развиваться, ни образовываться русская жена не чешется, убежденная, что и так сойдет. Поэтому иностранный жених, размечтавшийся было о загадочной русской самоотверженности, быстро смекнул, что никакой самоотверженностью здесь не пахнет и что в этой змее нет ничего загадочного, и жениться больше не рвется, потому что кто ж себе враг. Это было краткое содержание статьи.

В Фейсбуке и в ЖЖ баталии. Основных тезиса два. Первый - "вы все врете", второй - "а что ж вы хотите?". Т.е. во-первых, наши девочки не такие, а во-вторых, они такие не от хорошей жизни. Не спрашивайте, как это совмещается, это обычная сетевая аргументация.

Если из композиции "русская невеста - иностранный жених" убрать слово "иностранный", то получится прекрасная элегия за авторством низкооплачиваемого мужчины без жилплощади. Я думал, она будет меня любить, а она все время жрет. И пальто требует, а то ей, видите ли, холодно. И детей настраивает. И маму ее вози на дачу. А я им не нанимался, я, может, вообще хотел партнерство. Чтоб никто никому не должен, особенно я.

Если освободить от национальности и невесту тоже, то выйдет бытописательская сценка из жизни депрессивного региона. Девке надо замуж, потому что чем еще заняться в этой дыре. Мужика не ставят в грош, потому что он гроша и не стоит при местных заработках. Замуж выходят, чтоб все как у людей, а потом совокупно с мамой растят детишек как умеют и как умеют оберегают их от этого жлоба, у которого ведро вынести не допросишься.

Ни про образование, ни про развитие ни там ни там речи не идет, потому что бабе при таком раскладе просто не до того, дожить бы до получки. Страну можно подставить любую, у бедных национальности нет.

( Read more... )