хорошие парни приходят к финишу последними

Быть всегда вежливым, говорить «пожалуйста» и отдавать последнюю рубашку или грубить, плевать на чужие чувства и идти по головам – о том, какая из этих стратегий скорее приведет к успеху, сотни раз спорили публицисты, романисты и колумнисты деловых изданий.
Многим хочется доказательств того, что неприятные люди сами роют себе яму, однако в словах «хорошие парни приходят к финишу последними» (выражение, которое приписывают бейсболисту Лео Дюроше) есть истина, пишет в июньском номере журнала Atlantic бизнес-журналист Джерри Юзим.
Его слова подтверждаются исследованиями и экспериментами
( Read more... )

"... и так семь раз, гражданин судья"

Оригинал взят у kouzdra в "... и так семь раз, гражданин судья"

Ыыыыы! Скажите - это не стеб?

http://zona.media/news/trup-na-strogom/
Согласно показаниям пенсионеров, Литасов ворвался в их дом с криком «Смерть!», а затем попытался зарубить их топором, однако запутался в паласе и упал.
Следователи полагают, что после этого он случайно нанес себе несколько смертельных ударов топором.

( Read more... )

via

Дм. Ольшанский про терроризм

Терроризм имеет три простые причины.
Разгуливание западным миром монархий Персидского залива (долгое, тщательное, в жанре "гуляйте, ребята, все можно").
Разгуливание западным миром всевозможных "освободителей от тирании" сначала в Афганистане, потом в Чечне, потом в Ираке, а потом в Ливии, Сирии, далее везде.
Разгуливание западным миром мигрантов непосредственно у себя дома (десятилетиями).
Вот и все.
Нет мигрантов, "победившей демократии" и беснующихся от полной безнаказанности эмиров и королей - и нет терроризма.
Но вся мировая пропаганда этого никогда не признает.
Саудовская Аравия и Катар - "наши партнеры".
Мигранты - "люди, попавшие в беду".
Революции в арабских странах - "праздник свободы".
Ну а терроризм - это просто странная болезнь.
Жил человек, жил, потом заболел, покусал всех вокруг себя и умер.
Наверняка уже завтра по всем каналам ТВ всего мира будут сокрушенно рассказывать, что "Али был таким хорошим мальчиком, учился на одни пятерки, а потом почему-то поверил в мщение и ненависть вместо толерантности и любви".
И слезы на глазах седой учительницы.
Ах да, еще есть ИГИЛ.
Плохие инопланетяне, которые ездят по пустыне и придумывают, как им уничтожить планету Земля, - а с ними ведут войну другие, хорошие исламисты.
Такие же хорошие, как эмир Катара.
Такие же хорошие, как наши друзья, приехавшие к нам жить со всего мира.
И просто надо еще больше дружбы, еще больше открытости и партнерства.
"Доктор сказал: в морг, - значит, в морг"
( Read more... )

Дм. Ольшанский по ошибки

В жизни каждого человека бывает ощущение, что он совершил роковую, драматическую ошибку - пренебрег чем-нибудь или кем-нибудь, отказался, когда надо было согласиться, разозлился, когда нужно было уняться, сдуру сделал или сказал что-то лишнее, вышел из дома и пошел налево, когда ой как нужно было пойти направо, - и вот теперь, значит, ему из-за этого нехорошо.
Поступил бы иначе - и было бы полное счастье, коммунизм, но ты ошибся - и все, привет, иди гуляй, Вася.
Так вот не стоит так думать.
Жизнь - это не игра в наперстки, когда шарик, который ты не угадал, непоправимо забирает три рубля у тебя из кармана.
Жизнь - это, скорее, терпеливое воспитание человека-ребенка кем-то другим. Кем-то взрослым.
И когда человек падает - его ставят на ноги во второй раз. И даже в третий. И даже в пятнадцатый.
Но и наоборот, если нельзя человеку конфету, то ее все равно будет нельзя, даже если несколько раз удариться головой об стену, театрально причитая.
В жизни нет "одного шанса", который вы ухватили в прыжке, на лету, свирепо клацнув зубами, - или он пролетел мимо, и вы не при делах.
Все, что имеет значение в жизни - талант, дело, любовь, вера, семья, сострадание, радость, - живет не по принципу "угадай мелодию за две секунды или сдохни", а по правилам самого, может быть, прекрасного на свете православного текста, а это, конечно же, Огласительное слово Иоанна Златоуста:
"Кто пришел после третьего часа — с благодарностью празднуй! Кто достиг только после шестого часа — нисколько не сомневайся, ибо и ничего не теряешь! Кто замедлил и до девятого часа — приступи без всякого сомнения и боязни! Кто же подоспел прийти лишь к одиннадцатому часу — и тот не страшися своего промедления! Ибо щедр Домовладыка: принимает последнего, как и первого; ублажает пришедшего в одиннадцатый час так же, как и трудившегося с первого часа; и последнего одаряет, и первому воздает достойное; и тому дает, и этому дарует; и деяние принимает, и намерение приветствует; и труд ценит, и расположение хвалит".
Но и наоборот.
Если жизнь устроена так, что она что-нибудь отнимает - она отнимет все равно, при любых ваших усилиях, и правы те авторы историй о путешествиях во времени, кто показывает, как каждый раз, снова и снова, упрямо умирает все то, чему суждено умереть, - при всем разнообразии наших попыток спасти.
Иными словами, ошибок, которые можно было бы один раз исправить и все поменять, - нет.
А есть хвост.
И смысл хвоста в том, что у вас либо есть хвост, либо нет хвоста, либо даже он был, но потом отвалился, - но и в этом случае все произошло единственно возможным образом, и заново хвост не отрастить.
Ошибок нет.
Ошибки, тошибки и панасонички, как говорил Курехин.й про ошибки

Страдания русских "вышиватников"

Плакат вызвал очередной вал нытья на тему РЛО ("Русский людей обижают").
Дескать, все остальные народы в своих самобытных "вышиванках", один только русский в рабочем комбинизоне.
Дескать, "работай, Вася, остальные будут гулять, кушать барашка"
. Но в комментариях к подобным постингам обиженных встречаются и такие вот любопытные высказывания: "Можно и по-другому на это посмотреть: русский в мире промышленного модерна, все остальные - в мире сельской архаики". Или вот: "Прикольная картинка. Вообще-то русский демонстрирует пролетариат, гегемон".
А, действительно, русский изображен как некое воплощение авангарда индустриального развития, как субъект Модерна.
Это, собственно, даже высшая похвала, в тогдашних-то условиях.
Лично мне весь этот культ "вышиванок" претит, хотя против самого национального костюма я ничего не имею, как против богатырского шлема или там резного палисада. Но ведь давайте не лицемерить, господа, вы-то сами никогда в косоворотке ходить не будете. Нет, можно куда-то одеть, чтобы выпендриться, но носить как постоянную одежду - не будете.



( Read more... )

Почему Украина поттеряла Крым и Донецк с Луганском

Украина, как проект - это продукт весьма специфичной части населения, для которой техника находится на последнем месте вместе с сельским хозяйством и т.д.
А на первом – всевозможные флажки, гербы, памятники, символы и прочая..

После падения советской образовалась пустыня аномии. На которой стали вырастать чудовищные цветочки этакие конструктивистские ГМО монстры.

В Чечне это были традиционные тейпы и тухкумы, о которых казалось на время забыли, В Казахстане реанимировались жузы, на Украине причудливые исторические мифы о должной этнической идентичности, замешанные на идеализированной казацко-бандитской вольнице.

Это такие ролевики на стероидах, которые дорвались до корованов - и точно по поговорке достигли уже и гусей, то есть Пальмиры. .

Но малые нации, наверное, просто не могут сопротивляться выжигающему нутро национализму, которым их через задний проход накачивают сильные мира сего.(с) сеть не моё

===========================
Основатель агентства «Наш формат», бизнесмен, меценат, уроженец Горловки Владислав Кириченко в интервью «Главкому» сообщил, против чего и кого во время революции достоинства он ходил на Майдан.

«В том числе против Ложкина я ходил на Майдан. Потому что для меня это была также и национальная революция. А Ложкин для меня - барыга и украинофоб, для которого не существует проблемы создания украинской политической нации. Мы потеряли Крым и Донецк с Луганском также потому, что в супермаркетах невозможно было купить ребенку журнал на украинском. Весь глянец, благодаря таким, как Ложкин (нынешний глава Администрации президента до 2013 года владел крупнейшим медийным холдингом на рынке печатной прессы, - «Главком»), был русскоязычным», - рассказал издатель.

«В 2014-м году для нас революция не закончилась, мы в очередной раз получили возможность работать над развитием украинского государства. Ни «Свобода» ни «Правый сектор» не являются выразителями конструктивного, эффективного национализма. Их электорат - преимущественно левый, склонен больше к экспроприации, а не к созданию добавленной стоимости», - добавил Кириченко.

И вообще, национальная идея не может быть наибольшим краеугольным камнем в фундаменте партийной здания, а символы и герои национально-освободительного движения не могут быть приватизированы какой партией. Здоровый национализм является неотъемлемой составляющей гармоничной личности - это как пользование столовыми приборами и салфеткой в ​​вежливом обществе.

Я не уверен, все жители страны должны быть ее гражданами с правом голоса, в том числе по национальному признаку. Куча моральных чудищ в вышиванках и с портретом Кобзаря на стене дерибанят бюджет, берут взятки и вредят Украине не менее эффективно, чем сепаратисты на Востоке, считает Кириченко.

http://argumentua.com/novosti/v-tom-chisle-protiv-lozhkina-ya-khodil-na-maidan-biznesmen-metsenat-vladislav-kirichenko

про природу

Прочитал сегодня в фейсбуке вопрос: "Как вы думаете, стали бы ваши дети есть мясо животных, если вы их этому не научили?"
И картинка такая - человеческий детеных женского полу обнимает детеныша коровы (неясного полу).

Ответил:

( Read more... )

СМИ Скандинавии: «Миграционный кризис в Европе — это „привет от Путина“»

Миграционный кризис — самая горячая тема на севере Европы. Правительство Норвегии уже «готовится перекрыть границу с Россией, чтобы остановить поток беженцев». Глава приграничной области Сёр-Варангер (Sør-Varangers) Руне Рафаэльсен (Rune Rafaelsen) предупреждает, что пограничный переход Стурскуг (Storskog) «скоро превратится в арктическую Лампедузу» (ABC Nyheter, 06.11; Sveriges Radio, 10.11). Премьер-министр Эрна Сульберг (Erna Solberg) предлагает «не возвращать афганских беженцев в Россию, а отправлять их прямо в Кабул, это станет важным сигналом» (Dagbladet, 08.11). Лидер центристской партии Трюгве Слагсвольд Ведум (Trygve Slagsvold Vedum) указывает на то, что «миграционный кризис касается не только Норвегии..., нужно ввести более строгий пограничный контроль, по крайней мере, на границах Шенгенской зоны и России». Министр юстиции Андерс Анундсен (Anders Anundsen) сообщает о «диалоге с российской стороной», который «пока не дал результатов». Лидер Рабочей партии Йонас Гар Стёре (Jonas Gahr Støre), много лет занимавший пост министра иностранных дел, отмечает, что «этот поток беженцев — нарушение обычной процедуры пересечения границы с российской стороны, долго так не может продолжаться!» (Aftenposten, 05.11).

Между тем «норвежская дипломатия пытается, не поднимая шума, выяснить, что стоит за потоком беженцев из России» (ABC Nyheter, 06.11). Ответ знает сотрудница Норвежского института международных отношений, эксперт по России Юли Вильгельмсен (Julie Wilhelmsen): «Президент Путин ясно сказал, что США и весь Запад сами создали себе миграционный кризис... ошибочной политикой на Ближнем Востоке. Хотя сложно сказать точно, как это все организовано и направляется государством, вполне возможно, что поток беженцев через российско-норвежскую границу — не что иное, как „привет от Путина“. То есть „вы создали проблему, вы ее и решайте“». По мнению Вильгельмсен, «у России есть и другие причины всеми силами отделываться от беженцев, которых она не хочет принимать — здесь уже и так много мигрантов из Средней Азии и с Украины». Эксперт обращает внимание на разницу в положении на границах Норвегии и Финляндии: «Возможное объяснение такое: Норвегия — член НАТО, а Финляндия — нет. К тому же Норвегия планирует расположить элитный спецназ в области Финнмарк (на границе с Россией). Для русских, похоже, имеет значение и то, что Генеральный секретарь НАТО — норвежец. Российские лидеры не делают различия между Норвегией и НАТО, а НАТО они очень не любят». Она также склоняется к мысли, что «одностороннее закрытие границы становится все более актуальным» (Lofotposten, 06.11).

В то же время член норвежского Хельсинского комитета Лене Веттланд (Lene Wettland) не думает, что поток беженцев связан с преднамеренными действиями России. Она указывает на «сообщения СМИ и «сарафанное радио» как на возможные причины, побудившие трудовых мигрантов отправиться в Норвегию, особенно когда условия их пребывания в России ухудшились (ABC Nyheter, 06.11).

Обозреватель издания Nettavisen (06.11) считает, что «расходы по содержанию беженцев перекладываются с России на Норвегию. Норвегия не обязана принимать беженцев из спокойной третьей страны, [где им ничто не угрожает]! Россия просто пренебрегает приграничным сотрудничеством. Практика высылки беженцев с пятилетним запретом на возвращение ужасна! Кто-нибудь думает, что Россия приняла бы тысячи сирийских беженцев, если бы Норвегия их выслала в Россию и запретила возвращаться? Россия должна прекратить присылать нам беженцев и мигрантов и взять за них ответственность на себя». Свое видение предлагает и консул России в Киркенесе Сергей Шатуновский-Бюрно: «Норвегия уж очень гостеприимна, поэтому поток беженцев и увеличивается, Россия же к этому не имеет никакого отношения» (ABC Nyheter, 09.11).

Военное ведомство Швеции опубликовало отчет об учениях спецназа на острове Готланд. Военный эксперт и генеральный секретарь шведского союза военнослужащих Стефан Ринг (Stefan Ring) на вопрос газеты Svenska Dagbladet (10.11), «не направлены ли эти учения против России?» отвечает: «Разумеется! Мы хотим показать свои мускулы». Газета Expressen (09.11) экспрессивно выражает надежду на то, что «это фотографии определенно запугают Путина!»

Одновременно обозреватель отдела культуры той же газеты в рецензии на новый фильм о Джеймсе Бонде отмечает, что «современный агент 007 — это вылитый Путин!» (Expressen, 06.11)

Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20151111/231306284.html#ixzz3rSUYvKgl
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

безвизовый режим для украинцев похоже откладывается

Дания и Швеция долгое время воспринимались в Европе и по всему миру как тихие гавани и поборники толерантности. Кроме того, они издавна казались привлекательными всем стремящимся в Европу мигрантам.

Тем не менее на июньских выборах противники иммиграции из Датской народной партии получили 21,1% голосов (+8.8% по сравнению с 2011 годом), а, по данным августовского опроса, ультраправых «Шведских демократов» поддерживают 25,2% населения. Кроме того, с начала кризиса Дания ощутимо ужесточила свою миграционную политику. Наконец, в Швеции за последние месяцы и годы значительно выросло число направленных против ислама и иммигрантов агрессивных акций. Так, например, 22 октября молодой швед устроил нападение на школу, где принимали детей мигрантов.

Atlantico: В чем связано существование столь мощного течения противников миграции в этих известных толерантностью странах?

Анри Мильнер: Начнем с того, что в пересчете на душу населения Швеция принимает куда больше мигрантов, чем все остальные государства.

И 5-миллионную Данию в скупости никак не обвинить. В прошлом году она заняла пятое место в ЕС по числу принятых мигрантов на жителя. Тем не менее там стараются сделать так, чтобы они двинулись дальше, например, в Швецию.

Честно говоря, я не слишком хорошо разбираюсь в ситуации в Дании, но думаю, что события 11 сентября существенно повлияли на население, как и угрозы мусульман после публикации в 2005 году карикатур на Магомета в датской газете Jyllands-posten (это было сделано в ответ на заявление писателя Каре Буитгена, который пожаловался, что никто не решается создать иллюстрации для его книги о Магомете после убийства Тео Ван Гога в Нидерландах в 2004 году).

— А как насчет репутации терпимости Швеции и Дании по отношению к мигрантам?

— Репутация Швеции вполне заслужена.

Репутация Дании связана в первую очередь с тем, что она обеспечила евреям лучшую защиту из всех оккупированных нацистами стран. Сюда также можно добавить, что у шведов все еще остается некоторое чувство вины за то, что во время войны они пользовались положением нейтрального государства (хотя швед Рауль Валленберг спас десятки тысяч венгерских евреев).

— Как эти перемены в общественном мнении отражаются на принятии политических решений?

— Долгое время власти Швеции действовали на основе консенсуса политических сил (за исключением «Шведских демократов») о том, что дверь нужно оставить открытой. Теперь же правительство думает, что ее стоит прикрыть.

В период с 2001 по 2011 годы Датская народная пария поддерживала правоцентристское правительство и продвигала ограничительную миграционную политику. В 2015 году она добилась лучших своих результатов и теперь играет еще более ощутимую роль в правоцентристских правительствах.

Дания пыталась сократить поток мигрантов выдачей временных разрешений на проживание, что отсрочивает воссоединение семьи и ограничивает льготы новоприбывших мигрантов. Датское правительство привлекло внимание к этой политике с помощью международной рекламной кампании.

— Есть ли у партий противников иммиграции шансы прийти к власти в ближайшем или обозримом будущем?

— В Швеции это исключено.

Датская народная партия ограничивается влиянием на миграционную политику и не участвует в коалициях власти.
Мигранты в обеих странах получают жилье, бесплатные языковые курсы и пособия, пока не найдут работу,
однако Дания урезает эти программы и подталкивает их продолжить путь в Швецию.

Анри Мильнер, сотрудник кафедры политологии Монреальского университета.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20151110/231270865.html#ixzz3rSa9Fkkp
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

За миграционным кризисом в ЕС стоит Россия? ("wPolityce", Польша)

Может ли за массовым наплывом иммигрантов-мусульман стоять Россия? Стало ли простым совпадением то, что, когда Европейский союз захлестнуло мощное людское цунами, Москва протянула Западу руку помощи, обещая ему расправиться с Исламским государством?

Если мы вспомним события двухнедельной давности, мы увидим, что гигантская волна иммигрантов появилась на границах ЕС внезапно, будто кто-то открыл ворота лагерей на Ближнем Востоке и в Турции, в которых пребывали беженцы.

К этому следует добавить очень слаженную (несмотря на трагические инциденты) акцию по переправке людей с турецкого побережья на греческие острова и в континентальную Грецию. Расстояние там небольшое: с полуострова Бодрум в западной Турции до острова Кос чуть меньше четырех километров. Однако это предприятие требует хорошей организации.

Чья-то невидимая рука заставила толпы людей появиться сначала в Будапеште, а потом в Австрии. Нашумевшие слова Ангелы Меркель, «мы примем всех, кто будет в этом нуждаться», подействовали, как мощный насос. Но это произошло тогда, когда беженцы пробирались на поездах из Австрии в Мюнхен, баварскую столицу. Кто-то должен был подтолкнуть этих людей так далеко, чтобы канцлер ФРГ обратила на них внимание и выступила со своим приглашением.

Кто же открыл ворота лагерей в Турции, Иордании, Ливане? Кто подкупил спецслужбы Исламского государства, которые, как неоднократно рассказывал писатель и занимающийся журналистскими расследованиями репортер Витольд Гадомский (Witold Gadowski), выпускают с территории ИГИЛ только тех, кого они хотят выпустить? Следует сразу сделать оговорку, что у нас нет прямых доказательств того, что за крупнейшим кризисом Европейского союза, который может привести к его распаду, стоит Кремль. Между тем события в ЕС выгодны, в сущности, только Москве, и только у нее есть потенциал, позволяющий организовать массовую переправку людей на надувных лодках через Эгейское море. Следует учитывать, что за многими организациями, занимающимися переправкой людей, стоит русскоязычная мафия.

Европейский союз и его истеблишмент из-за своей политкорректности настолько предсказуемы, что россияне знали: запустив загадочный миграционный кризис и одновременно предложив помощь в его решении (при помощи военной операции в Сирии и северном Ираке против ИГИЛ), они затронут нужную струну. И им это удалось. Разумеется, струну в Берлине.
Вице-канлер Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) после появления российского предложения сразу же призвал отказаться от санкций, которые были введены против России за нападение на Украину. «Нам придется изменить наш подход к Москве. Украинский конфликт может стать тем грузом, который помешает трактовать Россию в качестве партнера по разрешению конфликта в Сирии», — заявил Габриэль несколько дней назад информационному агентству DPA.

«ЕС должен заставить США и Россию сесть за стол переговоров», — вторили ему бывший посол Германии в Польше Франк Эльбе (Frank Elbe), бывший генеральный инспектор бундесвера Харальд Куйят (Harald Kujat), бывший советник Гельмута Коля по международным вопросам Хорст Тельчик (Horst Teltschik) и председатель Правления Фонда имени Карла Фридриха фон Вайцзеккера Бруно Редекер (Bruno Redeker).

Так что все разворачивается в соответствии с планами России, которая уже подключилась к военным операциям в Сирии и северном Ираке, а оба эти государства начали обмениваться с новым союзником разведывательной информацией.

Россия в какой-то мере воссоздает геополитическую ситуацию июня 1941 года. После 22 числа этого месяца она перестала быть союзницей Гитлера, превратившись в важного союзника по борьбе с ним. О захвате половины Польши, стран Балтии, Катыни и многих других преступлениях было забыто.

Признают ли Россию снова (несмотря на захват Крыма) полезным союзником, потому что она присоединилась к борьбе с врагом Запада? Мы можем позволить себе задаться вопросом, не помогла ли Москва «немного» развитию событий, вызвав волну иммиграции. И еще один важный для нашего будущего вопрос: пожертвует ли Запад всем, например, Украиной, то есть безопасностью нашей восточной границы, чтобы закрыть вопрос с иммиграцией, добившись относительно стабильного мира на Ближнем Востоке?

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150929/230520253.html#ixzz3rSbdtjRX
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Украинская политика .

Оригинал взят у kirovtanin в ...

Оригинал взят у hrono61...

lang="ru">

Хохлы, завывающие марсельезу около посольства Франции —лишнее доказательство,что эти мудаки даже свои похороны в комедию превратят.

— Достоверкин (@dostoverkin) 14 ноября 2015

=================

( Read more... )

про реальность

Оригинал взят у pmn_2 в К парижским терактам.

Мне порой кажется, что наша реальность регулярно занимается тем, что выставляет Запад и его прессу идиотами.
Стоило им наплясаться по поводу чеченских терактов в России, как Штатам устроили 9/11.
Стоило западной прессе насочинять арий о Путине и Беслане, как им самим взорвали Лондон.
Теперь вот сразу после того, как все ведущие западные газеты отметились по теме "российский самолет взорвали из-за путинской авантюры в Сирии", как ИГИЛ устроил им кровавую баню в Париже.

Разумеется, ни одна заметная западная газета не посмеет не то что написать, но и даже подумать о французах то, что писала о России.
Но их читатели не поголовно идиоты и осадочек-то останется.

И, да, привет белоленточникам, предрекавшим массовые теракты в России.

Ответ на загадку

( Read more... )

Оригинал взят у caballo_marino в Ответ на загадку

Ответ на вопрос из предыдущего поста очень простой, хотя наверняка многих удивит. Может быть, кто-то найдет примеры в опровержение, и совместными усилиями мы таки дотянем счет исключений до десятка или хотя бы до пяти :)) В конце концов, что-то я могла забыть, а чего-то не знать. Однако тенденция прослеживается четко.

( Read more... )

Злоключения Гекльберри Финна во Франции

Оригинал взят у antongopko в Злоключения Гекльберри Финна во Франции

Хемингуэй, как известно, считал, что вся американская литература выросла из одной книги под названием "Гекльберри Финн". Да и сегодня по результатам опроса о самой великой книге всех времён и народов, проведённого среди 125 ведущих англоязычных писателей, "Гек" (без Чука) занял пятое место после "Анны Карениной", "Госпожи Бовари", "Войны и мира" и "Лолиты". "Хит-парад" сам по себе любопытный и, разумеется, тут есть о чём поспорить, но речь сейчас не о том.

Все мы читали эту книгу в детском или подростковом возрасте. Взявшись перечитывать её сейчас, будучи взрослым, я из интереса стал сравнивать классический перевод Нины Дарузес, который, скорее всего, читали и вы, с классическим переводом Уильяма Литла Хьюза, который познакомил с героями Марка Твена многие поколения юных французов.

И, доложу я вам... Никак я не ожидал, что сравнение окажется настолько ошеломляющим.

( Read more... )