Замкнутый круг.

Оригинал взят у vinniler в Замкнутый круг.

Работодатели в массе своей наёбывают работников в плане оплаты и отдают себе отчет в этом.
Поэтому они не испытывают абсолютного доверия к работникам, превентивно полагая, что те так или иначе наёбываают их в ответ.
Ибо как может быть по-другому?
Ты их, они тебя.
Некоторые работники, чувствуя, что начальство им не доверяет, и почему-то нуждаясь в доверии начальства, пытаются выторговать это доверие, самым дурацким образом демонстрируя лояльность.
Например, пишут всякую прославляющую работодателей лживую хрень в своих фейсбуках.

Вот этот замкнутый "круг лицемерия" - самое стремное, что напрягает в мало- и средне- масштабном бизнесе.
В деперсонализированных корпорациях все-таки не так.
Там служат системе и... ничего личного.

Дм.Ольшанский ОН ЧУЖОЙ, ЕГО ЖАЛКО

В донецком аэропорту взяли в плен мальчика-киборга из Тернопольской области.
В Тернопольской области спохватился киборгов папа, записал видеообращение, просил отпустить бедного ребенка. Приехал в Донецк.
Захарченко, как образцовый директор советской школы, прочитал киборгу и его папе мораль про мир, родную землю и поиск правды, после чего отпустил.
Благородно? Благородно.
Но почему-то уже не умиляет.
Тернопольская область - "высокоранговая".
Тернопольские киборги - "они же дети" - имеют право на красивые жесты в свой адрес.
Они - как английские пленные, которые в немецком плену в теннис играли, тогда как русские военнопленные в немецком плену с голоду дохли.
Правильных пленных надо задобрить, пожалеть, доказать им, что "мы здесь тоже люди".
Тогда, может быть, они одумаются - и не захотят больше убивать "низкоранговых существ" с Донбасса.
Мы, мол, не просто вата чумазая, вы так и передайте на Западе!
Мы - тоже любить умеем!
Противно.
Все это очень противно.
В Тернопольской области никто никаких красивых жестов по отношению к Донбассу делать не будет.
Там - добреньких нет.

Дм. Ольшанский ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРАЮТ

Ключ к неизбежному провалу майданной власти - это не наступление ополченцев, и даже не наступление "отпускников", если такое однажды случится, а нечто совсем другое.
Майданные проиграют, потому что их отношения с Западом так устроены, что они должны проиграть.
Дело в том, что современные "демократические революции" вроде бы похожи на 1989 год, на отделение от русских Прибалтики в 1991-м, на распад Югославии в начале 1990-х.
Где-то в "бархатном" варианте, где-то в "румынском", а где-то и а ля Франьо Туджман, с "режимом АТО".
Но с одной важной поправкой.
Денег Запад больше не дает.
Вообще.

"Денег нет", как говорят московские либеральные министры.
Больше того, почти всегда не дает он и солдат. А если дает солдат, то потом забирает обратно.

Именно в этом - роковая пропасть между странами бывшего Варшавского блока, Прибалтикой, Югославией и т.п. - и теми, кто идет за ними сейчас.
В 20-м веке Запад, что называется, "женился на тех, с кем спал".

Брал на содержание, гарантировал безопасность, "приводил в соответствие со стандартами".
А теперь, в 21-м веке, он только "встречается по субботам".

Поэтому провалился Саакашвили в Грузии.
Поэтому в Ираке, Ливии и Сирии победил хаос и ад.
Поэтому в Египте генералы "отыграли революцию обратно".
И ровно поэтому же Украина не сможет стать Хорватией, которой она так подражает в своей зверской жестокости.
Денег нет, и их больше не будет.
"Нам бы своих прокормить".
Так что кормить Украину - будет Путин, ее единственный истинный патриот.
А вот на каких условиях - об этом всерьез договариваться будет уже другая, послемайданная власть.

«Он лично помнит КПСС-твиттер и фейсбук Леонида Ильича...»

Оригинал взят у arsenikum в «Он лично помнит КПСС-твиттер и фейсбук Леонида Ильича...»

Оригинал взят у a_rakovskij в Прекрасное

Оригинал взят у platonicus в Прекрасное

Оригинал взят у poruchik_sr в Он лично помнит КПСС твиттер и фейсбук Леонида Ильича.

В Советском Союзе все блоги, интернет сайты, страницы фейсбук и контакта отражали официальную точку зрения. Она транслировалась везде и всюду. В итоге огромное количество людей слушало Радио Свобода. По всему Союзу десятки миллионов людей. Я лично помню, как вечером по дачным участкам ходили люди с радиоприемниками, выгадывая места, где она лучше слышна.[конец цитаты]

К слову (отвлекусь от приведённой выше анекдотичной цитаты, вдруг это всё же человек так шутит), давно хотелось написать небольшие заметки о советских СМИ и о том какими они предстают в массовом пост-советском сознании. Тема большая, может, когда-нибудь обрету покой, волю и неограниченный и неомрачаемый досуг – и займусь.

Но тезисно, набросками, получается следующее:
Многие люди «помнят», что «в советских газетах писали только про то, что всё хорошо и мы идём к победе коммунизма», несколько меньше тех, кто припоминает «проблемные репортажи» и фельетоны тех лет.
На самом деле правы и те и другие, только, как бы это сказать, очень по-своему правы.

С одной стороны – вплоть до поздней Перестройки встретить в большой советской прессе материал на тему «всё пропало, стране капут, мы все умрём», естественно было не возможно. Не просто «низзя», а сама идеологическая база советского проекта таких утверждений не допускала: СССР есть страна победившего социализма, социализм неизмеримо более прогрессивный строй по сравнению с капитализмом, и вся логика истории работает на его (социализма) победу, учение Маркса всесильно потому что…
С другой – критические статьи присутствовали постоянно, достаточно взять подшивку какой-нибудь крупной газеты за, условно, 1975-й или, скажем, 1982-й год, что бы убедиться (я некогда любил полистать старые страницы «Советской России», подозреваю, что «Комсомольская правда» или «Литературная газета» за тот же период дадут ещё более богатый материал). Масса критических материалов, вот скажем статьи об отрыве отраслевой науки (отраслевой, не фундаментальной!) от производства: это ведь, если вдуматься, серьёзнейшая проблема – приводящая к деградации технологической культуры на производстве, к ухудшению качества с каждой новой сменой модели и т.д. – и именно таковой она в открытую называлась. И разбиралось проблема довольно подробно.

Но советская критическая журналистика имела ряд занятных особенностей:

( Read more... )

В.Мараховский Минутка эпиков

Мне передали рассказ образованного киевлянина о службе в Зоне Ато. Со слов друзей-добровольцев.
( Read more... )

...Как я уже писал, украинская общественность добровольно-принудительно погружена в безудержный эпос.

Это могло случиться с каждым.
В дни, когда структура общества рушится, реальность плывёт как пластилин и в завтрашний день не все могут смотреть, - уму не за что цепляться.
И человек перестаёт цепляться за ум, и хватается за образы, которые в благополучном состоянии мы (с нашим мощным образованием, жизненным опытом и скепсисом) видели в гробу.

Штука вся в том, что наш жизненный опыт прошлой эпохи подымает руки и сдаётся перед новой, непонятной.

И приходит время архетипов.
И на помощь спешат эпосы, в которые мы верили до 13 лет и которым подсознательно всё ещё доверяем в 40.
Мы верим им, когда видим триста спартанских качков, отбивающих атаки мутантов на носорогах;
когда эльфы на наших глазах занимаются фигурным катанием с саблями среди валящихся орков;

для нас ПСИХИЧЕСКИ ВОЗМОЖНА картина побития десятком Наших сотен расчеловеченных Врагов.
Мы не верим в неё лишь тогда, когда находимся во "взрослой" фазе сознания.
В детской же - только в путь.

Если психика живёт в рушащемся мире - реальность начинает растягиваться как семейки.
Логика здравого смысла заменяется логикой сказа, повествования, сюжета.
И взлетают посреди вчера ещё нормальной страны России чёрные острые башни.
И из недр этой страны начинают лезть сотни тысяч пьяных казаков в монголоидных шапках, лишённых инстинкта самосохранения (хотя ещё вчера мы знали, что нет там никаких сотен тысяч пьяных казаков).
И русская армия начинает одновременно обстреливать оккупированные ею города и зомбировать и без того дураковатое местное население (лугандонцы, дадада), что это якобы делают украинские воины.

...Сейчас много рассуждают о том, как прекратить это эпическое безумие.
Его нельзя будет прекратить без восстановления рушащегося мира эпосоносцев, уважаемые друзья.

Когда человек обретает способность смотреть в завтрашний день, опираясь уже не на телевизор и не на записи во френдленте, а на собственный здравый смысл, - у него сразу убавляется эпоса в голове.

Но спорить с психическими поэмами в головах людей, пока хаос галопирует по их реальности - занятие бессмысленное.
Только вернув психике провалившегося в эпос общества стены, двери и окошки, можно будет установить ему на место крышу.
1) стабилизировать положение, 2) сменить инфокартинку.
Но 1) важнее