(no subject)

Как "народ быдло" и "эдик отсоси" так свобода слова.

Как "макарка пидарас" так Путин защити.
===========================================
( Read more... )

Артем Рондарев.

Андрей Вадимович сделали в последнее время несколько удивительно неудачных телодвижений (и я тут не имею в виду его злополучный концерт, это тема отдельная).
Но интересно не это. Интересно тут то, что это все скоро забудется.
Как забылось и то, что телеканал До///дь тоже обращался к Путину за защитой.
Сейчас, глядя на него, так не скажешь.
И Андрей Вадимович через пару месяцев снова будет борец с путинизмом, как новенький.

То есть, по сути, проблема нашей оппозиции в том, что она точно так же бегает на поклон к власти, как и остальные.
Только остальные чувствуют свои обязательства после такого и стараются менять модальность, а оппозиция только отряхивает перья и дальше принимается заниматься любимым делом.
А ведь есть простой способ: не надо кормиться из рук врагов.
Понятно, что жалко.
Понятно, что, если не сбегать к Путину, - то потом можно впасть в ничтожество.
Ну так это и есть борьба, тащемто.
Принципы, вот это все.

А началось, кстати, (я уже об этом говорил) с привычки либеральной интеллигенции поносить народ, который для этой интеллигенции хлеб печет.
Тоже ведь, по сути, - кормление из рук врага.
Из рук быдла, анчоусов, уралвагонзавода
В общем, про таких людей во времена моей хипанской юности говорили «продался системе».
Утром пожаловался Путину – вечером снова вождь всех приличных и красивых людей.
Очень хорошо, по-моему.

Павел Святенков

История с донецким парадом пленных укров выявила важное уязвимое место укропсихологии.

В отличие от русских, проявляющих эмпатию к чужой боли и страданию, что является гигантской слабостью и одновременно ключевой сильной стороной моего народа, укры не чувствительны к чужим мукам.
Даже гибель других укров не вызывает у них никаких эмоций.
Гибель русских и вовсе описывается в терминах сжигания колорадских жуков («колорадов»).

Однако донецкий парад произвел сильное впечатление как на укров, так и на их интернет-подвывал.
«С нами такое нельзя», - заныли многочисленные подукровики.

С точки зрения русских, народа гуманного и рационального, в донецком параде нет ничего дурного.
Он построен по аналогии с парадом пленных немцев в 1944 году.
Пленных укров просто пристыдили.
Здоровые сытые мужики прошли по улицам разоренного ими города, жителей которого они совсем недавно убивали, жгли и бомбили.
С русской точки зрения, укров немножко пожурили и постыдили с традиционной для нашего народа позиции: «Но вы же люди, как вам не стыдно убивать таких же людей как вы?».

Укры, однако, восприняли ситуацию с точки зрения этологической павианьей иерархии.
Павианья иерархия построена по принципу властной пирамиды блатного мира – наверху пахан («альфа»), рядом сявки («беты»), ниже подсявки и т.п.

Пахан легко может распоряжаться жизнями сявок, для него они не значимы.
Укро-общество после Майдана, сопровождавшегося ритуальными унижениями оппонентов (постановка на колени, позорные столбы, хамские надписи на лбу, избиения), произвело себя в ранг коллективного павианьего Пахана.
Этот коллективный Альфа собран из множества сявок, каковыми и являются рядовые укры.
( Read more... )

Лев Новожженов

Довольно странно в 68 лет доказывать кому-то совершенно не знакомому, что ты не дурак.
Допустим, не дурак.
Во-первых, за это денег всё равно не заплатят.
Во-вторых, моментально забудут, что не дурак, и тогда опять доказывай.
В-третьих... А в-третьих, я не знаю.