Aug. 11th, 2014
Некоторые способы датировки картин.
Aug. 11th, 2014 10:44 amОригинал взят у
avvakoum в Некоторые способы датировки картин.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Эксперт, чаще всего, с первого взгляда в состоянии определить дату создания картины. Он руководствуется знанием стиля, присущего эпохе, может "невооруженным взглядом" заметить наличие или отсутствие "говорящих" пигментов (то есть таких, которые вышли из употребления в 17 веке, например, или таких, которые были открыты в 18-м). По виду трещин (кракелюров) специалист легко отличит произведение 18 века от начала 17, по виду и типу "плетения" холста - место и время создания артефакта... Но есть еще несколько "фишек" которые работают почти всегда "безошибочно".
Это особенности гардероба и причесок, в первую очередь. (Во вторую, всевозможные "технические" приемы, скажем, манера изображать драгоценные камни и т.п. ). Вот интересная и наглядная подборка, которую полезно сохранить:
( Read more... )
Это особенности гардероба и причесок, в первую очередь. (Во вторую, всевозможные "технические" приемы, скажем, манера изображать драгоценные камни и т.п. ). Вот интересная и наглядная подборка, которую полезно сохранить:
( Read more... )
Оригинал взят у
kouzdra в Классовое
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
У Голоса Птиц рассуждение о том, что в самом худшем сферическом варианте (что все убытки от псакций лягут на население не дав ни переориентации спроса ни роста внутреннего производства) эффект от продовольственных мер Путина - 2500 ры на рыло в год.
То есть много ниже эффекта от инфляции.
И что
- по всей видимости ощутимая часть потребления импортируемой жратвы локализована среди самой богатой части населения
- необеспеченная часть населения намного сильнее страдает от той самой внутренней инфляции, чем могла бы пострадать от эмбарго - т.к. если например сравнить годовую стоимость потреблённой еды для среднего гражданина за 2013 и 2014 год, то, почти наверняка, разница будет поболее, чем 2.5К рублей.
Так вот есть еще один момент: пармезанолюбивые авторы, скорбящие по "россиянам, которые скоро почувствуют как Путин их наебал" и "все поймут" (заодно радостно бугагакая над "поддержкой отечественного производителя"), упорно забывают как они сами раз за разом трендели за "радикальные рыночные реформы" и прочее "покращение життя", которое стоило этим самым "россиянам" на порядки больше чем ожидаемые сейчас эффекты.
А на "вопросы" отвечали в духе "но зато мы можем кататься за границу, есть пармезан и двигаться в европу".
И надо сказать "дорогие россияне" это поняли - и запомнили. Что те кто щас стонут о лишениях от псакций - на деле хотят сказать - а давайте вы опять будете меньше кушать и больше работать, чтобы мы могли есть пармезан и кататься в Париж
И в этом разрезе кстати реакция "обойдетесь без пармезана" и "в жопу такую европу" представляется не то, что адекватной - но еще и очень мягкой. Именно что "все все правильно поняли"
Это если вопрос брать в чисто экономическом разрезе.
То есть много ниже эффекта от инфляции.
И что
- по всей видимости ощутимая часть потребления импортируемой жратвы локализована среди самой богатой части населения
- необеспеченная часть населения намного сильнее страдает от той самой внутренней инфляции, чем могла бы пострадать от эмбарго - т.к. если например сравнить годовую стоимость потреблённой еды для среднего гражданина за 2013 и 2014 год, то, почти наверняка, разница будет поболее, чем 2.5К рублей.
Так вот есть еще один момент: пармезанолюбивые авторы, скорбящие по "россиянам, которые скоро почувствуют как Путин их наебал" и "все поймут" (заодно радостно бугагакая над "поддержкой отечественного производителя"), упорно забывают как они сами раз за разом трендели за "радикальные рыночные реформы" и прочее "покращение життя", которое стоило этим самым "россиянам" на порядки больше чем ожидаемые сейчас эффекты.
А на "вопросы" отвечали в духе "но зато мы можем кататься за границу, есть пармезан и двигаться в европу".
И надо сказать "дорогие россияне" это поняли - и запомнили. Что те кто щас стонут о лишениях от псакций - на деле хотят сказать - а давайте вы опять будете меньше кушать и больше работать, чтобы мы могли есть пармезан и кататься в Париж
И в этом разрезе кстати реакция "обойдетесь без пармезана" и "в жопу такую европу" представляется не то, что адекватной - но еще и очень мягкой. Именно что "все все правильно поняли"
Это если вопрос брать в чисто экономическом разрезе.
"не хуже чем у соседа"
Aug. 11th, 2014 04:03 pmОригинал взят у
kouzdra в "не хуже чем у соседа"
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://scholar-vit.livejournal.com/374592.html
Приматам вообще, и человеку в частности, свойственно стремление к справедливости. Мы не просто потребители - для нас потребление есть символ статуса. Мы еще можем смириться с тем, что кто-то живет лучше нас, если мы признаем его достойнее себя или считаем, что некоторый уровень неравенства "полезен для всех". На этом держится социальная иерархия (но и здесь у терпения к неравенству есть пределы). Но идея, что кто-то, кто ничем не лучше меня, жрет виноград, когда я давлюсь огурцом - с этим смириться очень сложно.
Потреблятские аберрации интеллигентского сознания я оставлю, более интересно другое наблюдение: одно из существенных различий РФ и UA: В Никополе в предместье например действительно "жить хуже чем сосед" было крайне неприлично - если кто-то что-то себе делал - очень быстро этим обзаводились все.
Прикольную историю, как кто-то там отстроил себе бетонную будку типа "сортир" и очень быстро все предместье обстроилось бетонными сортирами я рассказывал.
Так вот это то, чего я абсолютно не наблюдал в России - тут всем абсолютно пофиг, как ты живешь, пока не выламываешься за некие неписанные рамки. На тот же бетонный сортир посмотрят, покрутят пальцем у виска и забудут.
Что кстати видно - на Украине одинаковые аккуратненькие домики, в России - разнобой и покосившиеся заборы :)
( Read more... )Приматам вообще, и человеку в частности, свойственно стремление к справедливости. Мы не просто потребители - для нас потребление есть символ статуса. Мы еще можем смириться с тем, что кто-то живет лучше нас, если мы признаем его достойнее себя или считаем, что некоторый уровень неравенства "полезен для всех". На этом держится социальная иерархия (но и здесь у терпения к неравенству есть пределы). Но идея, что кто-то, кто ничем не лучше меня, жрет виноград, когда я давлюсь огурцом - с этим смириться очень сложно.
Потреблятские аберрации интеллигентского сознания я оставлю, более интересно другое наблюдение: одно из существенных различий РФ и UA: В Никополе в предместье например действительно "жить хуже чем сосед" было крайне неприлично - если кто-то что-то себе делал - очень быстро этим обзаводились все.
Прикольную историю, как кто-то там отстроил себе бетонную будку типа "сортир" и очень быстро все предместье обстроилось бетонными сортирами я рассказывал.
Так вот это то, чего я абсолютно не наблюдал в России - тут всем абсолютно пофиг, как ты живешь, пока не выламываешься за некие неписанные рамки. На тот же бетонный сортир посмотрят, покрутят пальцем у виска и забудут.
Что кстати видно - на Украине одинаковые аккуратненькие домики, в России - разнобой и покосившиеся заборы :)