про подлец или продался

[marss2]

Иногда мои патриотические друзья публикуют мнения каких-нибудь не слишком приятных им товарищей, которые на сей раз почему-либо решили пойти против либерального течения. Примеры: Олег Кашин, Татьяна Толстая. Так вот, когда мои патриотические друзья публикуют их мнения, они объясняют это а) никак,
б) либо тем, что упомянутые персонажи всё-таки довольно умны и неоднозначны,
в) либо тем (и это реже всего), что "наконец-то даже этот прозрел".
Но никогда они не объясняют перемену мысли тем, что персонажу в данном конкретном случае заплатили денюшки. Словно исходят из того непреложного факта, что не водится у патриотов столько денюшек, чтобы перекупить либерала.

Когда же либералы, которых наблюдаю, изредка публикуют антиправительственное мнение традиционных патриотов (пример -- Скойбеда), они объясняют это тем, что патриоту в данном конкретном случае
а) дано указание свыше поменять свои мнения, или
б) заплатили, или
в) сдрейфил.
Но никогда они не скажут: "ах, эта Скойбеда оказалась тоньше и умней, чем я предполагал". Нет, только
а) некие силы с целью интриги надавили,
либо б) заинтересованные лица заплатили,
либо в) сдрейфил и спасает собственную шкуру.
И это очень скушное мнение. Но его надо учитывать, оно имеет практические последствия. Если либерал, словно гость случайный, заглянет в лагерь патриотов, его будут радостно хлопать по плечу как умного, неоднозначного и прозревшего -- а вот если патриот сунется в лагерь либералов, его сначала заставят по пунктам каяться (недавний пример -- Александр Шмелёв), а потом всё равно решат, что непременно должен быть шкурный интерес.

А в итоге либералы, присвоив себе категорию "неоднозначности" (ведь только они могут быть неоднозначными!), по-прежнему держат за собой обширное интеллектуальное среднее поле меж двух лагерей. И вот это очень скверно.

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/937524056343411