marss2: (belmondo)
Из книг, купленных на нон-фикшн, при первом внимательном просмотре дома наибольшее впечатление произвела та, на которую возлагалось меньше всего надежд и которую вообще сомневался покупать из-за слишком уж специальной темы - Энтони Калделлис. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме (СПб.: ДМИТРИЙ БУЛАНИН, 2016).
Монография камня на камне не оставляет от расхожего русского "византизма" а ля Леонтьев (к числу достоинств последнего, как известно, академическая образ
ованность не относилась).
В описании Калделлиса "Новый Рим" никак не может быть образцом для Московского государства, а уж тем более для Российской империи (не говоря уж про СССР и РФ):
"Воображаемый современный конструкт, называемый "Византия" и отождествляемый с теократией и абсолютизмом, становится между нами и живой политической культурой восточных римлян... Наилучший путь из этого положения - восстановить римскую идентичность Византии.
Нормы res publica были накрепко укоренены в идеологии ее политического поля.
Народный суверенитет не обладал управленческими институциями, но находил своё выражение в непрерывном референдуме, которому императоры подчинялись. Политика представляла собою угрозу гражданской войны.
Легитимность означала популярность.
То, что мы называем Византией, было бурной, политически динамичной, но в конце концов стабильной монархической республикой в римской традиции, притворяющейся - для себя в той же мере, в какой и для других - императорской теократией" (с. 298).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1341033355941349&id=100001040921427
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonid_b в Вынесу я

Из обсуждения в ФБ вопроса о двух наследниках Византии:

- Леонид, а в чём всё-таки прибыток от принятия такой интерпретации - "если рассматривать...". Ну, мы убираем тогда из действующих факторов культурную и религиозную идентичность и? Что получаем такого, что не могли увидеть без этого допущения о "родстве"? (Наталья Чудова спросила)

1. Мы не убираем никуда никакую идентичность, у неё есть своё место. Мы просто рассматриваем в качестве основы функционирования государства поставленные задачи, уровни, масштабы и способы их решения, систему распределения ответственности и прочие безусловно существующие вещи, которые делают возможным каждодневное существование общества и его устойчивость.

2. Насколько это важнее любой системы идей, рассматривается, скажем, у Ал.Токвиля в его "Старом порядке и революции". Где он, великий социолог, (в широком, подлинном смысле слова), показывает, насколько и как сохраняется и проходит, как нож сквозь масло, через все общественные взрывы и войны, способ управления и принятия общественных решений.

3. На пространстве, куда некогда пришёл имперский способ жизни и имперский взгляд на государство и общество, как правило, ничего другого просто так не бывает, независимо от того, какая группа людей правит. Или какую группу она спихнула для того, чтобы начать править сама. Или, как говорит Алексей Миллер, "Давайте помнить: руины - это не пустое место".

4. Таким образом, в случае с Османской и Российской империей мы имеем дело не только и не столько с противостоянием, сколько с такой формой развития, когда птенцы в одном гнезде растут, пихаясь и скаля друг на друга... э-э-э... клювы, что ли.
Read more... )
marss2: (belmondo)
изучая особенности Византийских придворных церемоний, вот к какому выводу прихожу:
эти церемонии в какой-то момент конвергировались с византйиской литургией - Византийский двор, для укрепления собственной легитимности, представлял себя как отражение "Небесного Двора" (помните явления антуражей во главе с Богородицей, ближайшими фрейлинами-мученицами и гвардией мучеников-воинов?).
Точкой конвергенции дворового культа и литургического стала Святая София, типикон которой потом распространялся и насаждался по всей империи.

Таким образом, византийцы, приходящие по воскресениям и праздникам на службу, даже в самом дальнем захолустье империи созерцали не только таинства Царства Божия, но и со вниманием рассматривали картинки дворцовой жизни царства Кесаря - по крайней мере то, что Кесарь хотел им продемонстрировать.
Так что Византийская литургия стала еще и глянцевым журналом о жизни в Палатионах. Сейчас картинки из этого журнала так уже совершенно не считываются, хотя остались развешаны по алтарю и внутри храма

https://www.facebook.com/hovorun/posts/10153512537106551?fref=nf
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arkhip в Стамбул. Здесь жили христиане.


Мы ещё из школьного курса истории знаем, что Османская Империя была страной крайне, мягко говоря, некомфортной для религиозных меньшинств и в первую очередь христиан. Собственно, притеснение христиан было если и не причиной, то уж точно поводом для большинства русско-турецких войн, которых за последние 300 лет случилось около десятка. Однако же, несмотря на это, Константинополь (так Стамбул назывался в международных документах до 1926 года, против чего Турция не возражала), вплоть до Первой мировой войны оставался городом, в котором мусульмане не имели явного большинства - к 1914 году до половины населения столицы империи составляли православные христиане (в основном греки), армяне и евреи. Однако светской европеизированной Турецкой республике менее чем за столетие вполне удалось то, что не смогли сделать османские владыки, которые по совместительству были калифами мусульманского мира - превратить Стамбул в моноэтничный и монорелигиозный город. Особенно это чувствуется при поездке в квартал Фенер (он же Фанар), котгорый находится на берегу Золотого Рога всего в пятнадцати минутах езды от Святой Софии и который вплоть до середины века в основном населялся греками - потомками жителей ещё византийского Константинополя. Туристы посещают его редко, но при наличии пары-тройки свободных часов сюда несомненно стоит заехать. Особенно эта экскурсия рекомендуется тем, кто по свежему впечатлению воспринимает Стамбул как вполне современный европейский город.

Разумеется, константинопольские греки были людьми разного достатка и селились в самых разных районах города. Но Фанар традиционно был местом сосредоточения греческой элиты, которая традиционно поставляла образованных людей и искусных торговцев как Османской, так и Российской империи, да и не только им, впрочем. Слово "фанариоты" приходилось слышать? Вот-вот, это именно собирательное название выходцев из этого квартала. Фанар был абсолютно греческим и православным до 1920-х годов, когда турки продолжили планомерно выполнять свою программу по очищению города и страны от "чужеродных элементов", начатую с армян в 1915 году. Сначала был принудительный "обмен населением" после Лозаннского мирного договора 1923 года, потом греческое меньшинство было систематически линшено всех признаков внутреннего самоуправления, которое оно имело при османах (несмотря на своё подчинённое положение в империи). Потом, во время Второй мировой, турецкое прааительство обложило христиан дискриминационным налогом на имущество, делая всё, чтобы турецкие христиане покинули страну, в которой они были гораздо более коренным населением, чем сами турки. Но, несмотря на всё это, многие греки ещё продолжали цепляться за свою родину - к 1955 году их оставалось в Стамбуле до 10% населения. Тогда правительство спровоцировало серию погромов, которое вызвало уже практически последний массовый исход. Спонсируемая правительством иммиграция турок из самых бедных деревень Анатолии сделала своё дело: считается, что последний грек-фанариот умер в своём доме в 1985 году, и к сегодняшнему дню в стране осталось от всего 2 до 3 тысяч православных греков, в основном преклонного возраста. Можно с уверенностью сказать, что через пару десятилетий история православного христианства в Турции закончится - через почти две тысячи лет после начала.

Приезжающих в Фанар любопытствующих (довольно, впрочем, малочисленных) встречает, как обычно, мини-рынок сувениров, который отличает от прочих подобных рынков разве что наличие рекламных надписей на греческом языке



Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wyradhe в Откуда дровишки? Из лесу, вестимо. Зачните читать "Сына Отечества"!
Откуда дровишки? Из лесу, вестимо. Зачните читать "Сына Отечества"!

Как же? не читаете «Сына отечества»... Зачните его читать, сделайте одолжение, зачните; право, это вам не будет бесполезно, особливо при вашем здравом рассудке. (Грибоедов, "Студент")

По ознакомлении с очередным витком византиноспичей, вызванных пером даровитой Ю.Латыниной, коллега справедливо поставил передо мной такой вопрос: а откуда вообще в отечественных пенатах пошла (использованная в очередной раз Латыниной) легенда, что термин "Византия" придумали злые западноевропейцы как пейоратив, чтобы унизить константинопольскую Римскую империю и лишить ее восточноримской ее славы, обозвав по имени какого-то древнего малого городишки Византия, на базе которого построен Константинополь.

Легенда странная. Дело в том, что в самом византийском словоупотреблении II тыс. н.э. (предыдущих веков - тоже, но во II тыс. - особенно) "Византия" - пышное обозначение Константинополя (иногда - с округой), глорифицирующе-торжественно-эмфатически-архаизирующее, а потом и просто расхожее (для учено-высокого стиля). Называют они так Константинополь именно в честь Византия, который был в Константинополь достроен и переименован. Это как если бы в Австрии Вену стали именовать Виндобоной, и как без всякого "бы" французы иной раз торжественно именуют себя галлами, а страну свою Галлией. "Византийцы" в том же византийском словоупотреблении - жители Константинополя, т.е. столичные жители империи. Соответственно, в византийских сочинениях свой же император ромеев именуется иной раз "византийским императором" (т.е. императором константинопольским, правящим из Константинополя). Примеры такого словоупотребления в изобилии находятся у Никиты Хониата, Никифора Григоры и т.д. и т.п.

Пока латиняне враждовали с Византией или хотя бы были в схизме с ней, или перекорялись с ней по вопросу об обладании римским империем или его западной частью, они никакого "умаляющего" обозначения в ее адрес, кроме "Греческого царства/империи", не придумывали. Карл Великий, кстати, как раз признавал (в знаменитом письме Михаилу I Рангаве) византийских императоров восточно-римскими августами, а себя - западно-римским ("Карл, великой божией милостью император и август, а также король франков и лангобардов, возлюбленному и уважаемому брату Михаилу, славному императору и августу...", далее о наступившем в их дни "мире между Восточно и Западной империями": Ep. Carol. 40: Karolus divina largiente gratia imperator et augustus idemque rex Francorum et Langobardorum dilecto et honorabili fratri Michaeli glorioso imperatori et augusto aetemam in domino nostro Iesu Christo salutem... ut in diebus nostris din quaesitam et semper desideratam pacem inter orientale atque occidentale imperium stabilire...).
Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] wg_lj в "Был выдуман термин "Византия"...
«В эпоху Ренессанса для Восточной Римской империи был выдуман термин «Византия», отчасти потому что это облегчало народам Западной Европы возможность объявить себя истинными наследниками римской цивилизации. Население Восточной империи никогда не переставало именовать себя римлянами – ромеями, а свою империю – Римской. (Они также имели обыкновение называть себя христианами, видя в этом наименовании синоним слова «римляне».) Преемственность империи Юстиниана по отношению к империи Августа очевидна, но с точки зрения могущества она выглядела куда слабее своего великого предка.»
// Адриан Голдсуорти «Падение Запада…»

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] byzantine_way в Гений византийской большой стратегии...
... заключался в том, чтобы саму многочисленность врагов превратить в преимущество, используя дипломатию, переманивание на свою сторону, выплаты и обращение в свою веру, чтобы заставить их сражаться друг с другом, а не с империей. Военная сила у византийцев была подчинена дипломатии, а не наоборот, и использовалась она скорее для сдерживания и наказания, а не для нападения и защиты. Созданный византийцами образ самих себя, как единственных защитников истинной веры, позволял им сохранять солидарность и моральное равновесие перед вызовом их врагов.

Э. Люттвак, автор «Стратегии Византийской империи» (2010 г.)
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] byzantine_way в Последний осколок Византии - Феодоро


Население княжества состояло в основном из крымских готов, греков и алан, исповедовавших православие и составляло к концу существования княжества не менее 150 тыс. человек. Постепенно усиливался тюркско-татарский и армянский компонент. После вхождения княжества в состав Османской империи, большая часть его населения (особенно греческого) подверглась разной степени исламизации и тюркизации.

Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivgnnm в Славянские пращуры современной Греции
Первые славяне поселились на Балканах после ослабления обороны дунайских границ Византийской империи в первые десятилетия VII века, а некоторые группы продвинулись далеко на юг и осели на Пелопоннесе. Во время правления императора Ираклия вся Греция была занята славянским населением. Даже в X веке, когда власть Византии над Грецией была восстановлена, эта область по-прежнему называлась славянской землёй. Константинопольский патриарх Николай III в одном из синодальных посланий писал, что 218 лет славяне хозяйничали в Греции, и византийцы не смели показываться на Пелопоннесе.

Две группы славян известны по именам из более поздних источников — милинги и эзериты, которые поселились на западных склонах горного хребта Тайгет (это гора, с которой, по преданиям спартанцы сбрасывали своих немощных детей). Происхождение и этимология слова милинги неизвестно. В правление императора Феофила (829—842) Пелопоннес был полностью занят славянами. Однако постепенно славяне были частично вытеснены, частично подчинены империи, но два славянских племени — милинги и эзериты — сумели удержаться в горах Лакедемона, но и их местный стратиг Феоктист принудил стать зависимыми от империи.




Read more... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marinagra в В РАВЕННУ С АЛЕКСАНДРОМ БЛОКОМ
Недавно мы побывали в столице Византии КОНСТАНТИНОПОЛЕ
с Осипом Мандельштамом, сегодня я приглашаю вас отправиться
в византийскую провинцию - в Равенну с Александром Блоком,
который путешествовал с женой по Италии больше  ста лет назад,
весной 1909 года.




mausoleo-di-galla-placidia-70031[1]
Мавзолей Галлы Плацидии

Любители русской поэзии при слове «Равенна» тотчас вспомнят
два прекрасных стихотворения  Александра Блока из итальянского цикла:

Всё, что минутно, всё, что бренно,
Похоронила ты в веках.
Ты, как младенец, спишь, Равенна,
У сонной вечности в руках.

В Равенну... )
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marinagra в ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ВИЗАНТИИ: МОЗАИКИ ЦЕРКВИ ХОРА В СТАМБУЛЕ
Мы уже побывали в Византии времен императора Юстиниана:
в столице империи КОНСТАНТИНОПОЛE и в византийской провинции
РАВЕННЕ .  В годовщину падения Константинополя 29 мая 1453 года
я приглашаю вас в Византию эпохи Палеологов, чтобы
полюбоваться мозаиками церкви Хора.




IMG_0244
IMG_0201
Внешней нартекс церкви Хора

Роковой "последний день" был не только у Помпеи. "Последним днем" стал для Византии день 29 мая 1453 года, когда турки-османы захватили Константинополь, и тысячелетняя Византийская империя перестала существовать. Этот полный ужаса последний день Византия пережила ровно 560 лет назад.

В Константинополь...  )




Дни Византии в ЖЖ:
[livejournal.com profile] archigenova предлагает прекрасную коллекцию византийской  музыки
http://archigenova.livejournal.com/29498.html
О том, что писали о Константинополе в Древней Руси, можно прочесть у [livejournal.com profile] ekolovrat
http://ekolovrat.livejournal.com/8188.html
marss2: (belmondo)

Это действительно - практически Византия. Круговая оборона.
Нигде у неё нет соратников - на Западе - завистники и враги, на востоке - прямые ненавистники, внутри - известные своими подвигами меньшинства спящие и видящие крушение всей системы, чтобы полакомиться на руинах.
Византия в осаде. Византия хочет жить по-византийски. И её можно понять.

Собственно, Византия обречена. Её можно продлить на тысячелетие, если Восток с Западом сцепятся между собой. Ни в коем случае нельзя участвовать в войне одних с другими на стороне тех или других.
Нужно оборонять свои границы. Нужно подождать, заморозить ситуацию, и выдержать осаду - и арабы пойдут на франков, а аланы - на германцев, и будет передышка, будет. Обязательно будет.

Позиции России в этой игре определяются следующими факторами:


Она глубоко вовлечена в мировую экономику поставляя ограниченную номенклатуру продуктов. Ее зависимость от углеводородов делает ее чрезвычайно уязвимой от рыночной конъюнктуры на этот товар. При этом огромные размеры, климат, протяженность границ, этническая и конфессиональная пестрота требуют огромных затрат на поддержку сбалансированной работы государственного аппарата. Эти усилия резко ослабляются неэффективностью государства, которое является такой же сословной олигополией, как Украина, только с большим ресурсным запасом. При этом российская элита глубоко интегрирована в глобальную финансовую систему, что делает ее зависимой и ограниченной в маневре. Российские олигархи по прежнему стремятся жить на Западе, хранить деньги там же и копируют тамошний образ жизни

Из этого вытекает ключевое противоречие во внешней политике РФ — Россия производит впечатление великой державы, а больше ничего не производит. Проще говоря, ее ресурсный потенциал не соответствует масштабу элиты, которая управляет страной, что превратило Россию в региональную державу с деградирующей инфраструктурой, убывающим населением, ослабленной армией, разъедаемую этническими, конфессиональными проблемами.

Сегодня Россия очень напоминает Османскую империю конца 19-начала 20 века, чьи ресурсы привлекали более мощных игроков, а элита не смогла вовремя обеспечить модернизацию, которая позволила бы избежать упадка.

Таким образом, сегодня Россию можно назвать «больным человеком Евразии»,

Мне кажется что нынешнее российское сколенавставание строится на двух очень хлипких во временной перспективе опорах: на фантомном Победоносцеве (казенное православие и продуманный, ханжески-ехидный обскурантизм) и фантомном же Андропове (реалполитик, с попыткой все же что-то разрулить и сделать наконец эффективным).

Это тоже склеивается кое-как.

Самое худшее – что исторически говоря, это по сути взвод часового механизма, тикающей историософской бомбы. После Победоносцева - "23 ступени вниз", после Андропова - 1991й. Вот уж где крушение России, в каких границах ее не понимай....


я, к сожалению, не предлагаю, скорее просто свидетельствую, все имеет свое начало, кульминацию и упадок, ничто не вечно под луной, я не пророк, но то что мы имеем сейчас - крайне мало жизнеспособно

Примерно 15 лет назад Стас Намин(из семейства Микоянов) в интерьвью сказал: "Вы ошибаетесь если думаете что вас выпустили с зоны, просто администрация ворует имущество, охрана перепилась на вышках, ну да и ворота в общем открыты, но идти некуда.


Россия старая мертвая империя, в гигантской территории и сотне народов которой как-то тлеет жизнь. Рецепта, как ее оживлять, ни у кого нету.
marss2: (belmondo)
Марина Тимашева: Сегодня в исторической библиотеке Ильи Смирнова премьера необычного жанра – путеводитель. Cергей Иванов. ''В поисках Константинополя''. Издательство ''Вокруг света''. Впрочем, если раньше в нашей программе историческими оказывались телефонные книги и музыкальные альбомы, то почему бы и не путеводитель?
Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 01:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios