marss2: (belmondo)

Наше общество переживает всплеск патриотических настроений. Одни этому рады, другие печалятся. Я же — разрываюсь, к кому бежать, к умным или к красивым. В том смысле, что для меня это и радость, и печаль одновременно.

И вот почему.


Read more... )
marss2: (belmondo)

— А-а-а-а-а!..

— Рестовали-и-и-и!..

— Нас, победителей в войне, не уважают какие-то…

(Шарит по дивану в поисках лупы и словаря.)

— Где улиток едят! Тьфу!

Так и не найдя, начинает расхаживать взад-вперёд по кабинету. Дёргающийся глаз и струйка слюны выдают волнение.

Останавливается.

— КАК? ТЕПЕРЬ? ЖИТЬ?

Голоса из зала:

— Предлагаю совершить самосожж… сжзж… блин.

Товарищ Болдырев (впрочем, не сам лично товарищ Юрий Болдырев, которого я глубоко уважаю, а некий собирательный товарищ, комментирующий в газетах арест российского госимущества) машет на них рукой.

Голос его становится усталым, мягким, внушающим:

— Ну нельзя же так. Понимаете, НЕЛЬЗЯ жить с таким позором. Каждый, кто мужчина, должен теперь расковырять глаза, всё поджечь, убить себя, детей, кошку, бабушку и любовницу. Только так РОССИЮ снова станут хоть чуть-чуть УВАЖАТЬ. Только так можно смыть ПОЗОР.

Согласный хор миллиона мальчиков:

— Путин, введи войска!..

* * *


Read more... )
marss2: (belmondo)

Лев Пирогов о двух видах «интеллигентного отношения» к армии и войне



Read more... )

Жителям России ежедневно с экранов телевизоров рассказывают о величии их родины, благополучии и всемирном влиянии на политику.

Однако на деле, Россия превратилась в зоопарк советского периода, с безработицей, нищетой и доносами на инакомыслящих, считает московская телеведущая, певица и музыкант Елена Перова. (1976 года рождения)


Read more... )
marss2: (belmondo)

Я вообще человек невеликого размера души, то есть достаточно трусливый, злой и завистливый.
Ну, это как-то там удерживается культурой, но слой её то ли ещё не дохрена нарос, то ли уже отчасти сброшен распирающими изнутри жизненными соками. В общем, когда меня ругают и не любят, я ужасно пугаюсь. Глаза делаются большими, как у лемура, сердце трепетными, как у лани, а стул жидким, как у орла. (Когда любят, я герой - волевой и жестокий. Тогда ко мне, падло, не подходи, тогда я Бельмондо и Филипп Киркоров.)

Но иногда - то ли оттого, что недоотвалившаяся скорлупка культуры больно врезалась в попу, то ли оттого, что Патриарх за меня каждый день молится (а за Артёма Владиславовиа Рондарева почему-то нет), вдруг обрушивается понимание, что всё не так, как в действительности.

Вот написал человек к статие комментрей: "Бред по пьяни. Самопиар.
И сплошная глупость о младенце с мудрыми глазами, о плавящемся поезде - или электричке? Автор разницу понимает? БРЕД!"

Первая моя реакция - заметаться, потерять голову, вскарабкаться на занавески, обвалив карниз, и по-обезьяньи заверещать. Обосравшийся человек агрессивен. А потом и думаю... Потом смекаю: "Эге".

- Эге, - смекнул дивизионный разведчик Семён Жила. - Человек гордится, что понимает разницу между пригородным поездом и просто поездом. Ты представляешь, какая у этого ЧЕЛОВЕКА ЖИЗНЬ?

Нет, не в том смысле, что в ней пусто и гулко, как в квартире, из которой вывезли всю мебель, оставив только банку из-под растворимого кофе с окурками.
То есть, что он дурак, а ты нет.
Или дурак, но не так, как он, иначе.

А в том смысле, что вот у тебя было: пятидесятитомник "Библиотека всемирной детской литературы", пластмассовые солдатики, два конструктора, проигрыватель пластинок, институт, мама, папа.
Бабушка, которая за всех вас из жил вылезла.
Дедушка, который не чаял в тебе души.
В армии тебя били мало, да ты там и два года не отслужил.
На стройке поработал полтора месяца, чем до сих пор гордишься...
А что было в жизни этого человека?
Ты уверен, что знаешь, как надо прожить и что вытерпеть, чтобы кажущееся умение отличить поезд от электрички освещало изнутри светом самоуважения?

И тогда что-то вроде ангельского крыла касается моего перекошенного лица.

marss2: (belmondo)

(с) Лев Пирогов

Утром по радио - пальцем ткнул, и зазвучала музыка. Она заставила меня вспомнить строчку из Борхеса: "Этот город построили боги; построившие его боги были безумны; эти боги уже умерли".

С первых секунд музыка была ошарашивающе примитивна, ужасна и вместе с тем завораживающе мощна. Она брала за глотку и не давала дышать, так что в конце концов переставала казаться ужасной и примитивной.

Помню, она много звучала в моей молодости, но я тогда к ней не прислушивался. Говорят, молодость впечатлительна: краски ярче, вода мокрее, - но молодость ещё и прочна, лучше способна противостоять инвазии.

Потрясён своим потрясением. Это была

Read more... )



marss2: (belmondo)

(с) Лев Пирогов

Есть такое направление в американском ракинроле - "как лед зепелин, только лучше". Старательной тенью его была приснопамятная группа европа (зе файнал каунтдаун). А так это - и бонжови, и ганзэнроузис, и аэросмис, и всё. Вот очень характерный представитель направления:

Read more... )

Что значит "как, только лучше"? Это значит - экстенсивнее. Волосы должны быть длиннее, рубашки расстёгнутее, всё, что из них торчит, загорелее, гитарные солы проворнее и пронзительнее, голоса писклявее. Если что-нибудь превзойти не получается, добавляйте больше волос и рубашек.

Европейские группы на их фоне прямо все из Конотопа какие-то. Какие-то учителя географии прямо все. А американскую группу слушаешь и сразу понятно: ты умер, это ангелы в раю поют.

Помните, как произошёл джаз? После войны Севера и Юга полковые оркестранты побросали свои дудки, и их подобрали слоняющиеся без дела освобождённые негры. Правильно дудеть они не умели, и получился джаз. Та же история произошла с этим американским рокам. Это называется "культурный изоморфозис".

Иные скажут, ну что вы, а как же нипривзойдённый хендрикс, титанические зе дурз, великая дженнис, богу равный джококер... А никак, отвечу я им, этим тупым. Иные негры тоже вполне сносно играют на инструментах и даже поют оперу, но это не отменяет джаза.

Забавно, "группа европа" подражала американским макакам, подражавшим строгим европейским законодателям, в свою очередь, подражавшим американским макакам...

Война Севера и Юга нагадила всем.

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pirogov в post
Тут Артём Владиславович Рондарев интересовался, как можно отличить хорошую актрису от плохой. В этом я ему помочь не могу: тут нужны культура, художественная интуиция и воспитание чувств.
Но вот я зато знаю, как отличить плохую музыку от хорошей. Это просто.
Когда она начинается, следите внимательно за музыкантами и особенно за солистом, если он ещё не запел и делать ему пока нечего.
Если вдруг кто-то из них начнёт качать головой или другой частью тела - типа "ловить ритм", значит, музыка говно.
Серьёзные исполнители этим сроду не занимались.
Серьёзные исполнители играют - будто кнопочки нажимают на пульте электрификации всей страны.
А "тащиться" от своей "музыки" ("о-о-о, я тащусь!.. ты видиш как я тащусь, бебе? ты тащишся?") - это только распоследний мудак будет.
Актёрам-первокурсникам во время этюдов запрещают "курить" и "выпивать" (делать то, что делают, когда нечего делать), писателям-первокурсникам - писать рассказы о том, как они пишут рассказ, а музыкантам-первокурсникам надо запретить "ловить ритм".
Вангую стопетсот нарезок с ютупа, где качают головами всякие авторитетные для вас личности, так должен предупредить: это говорит лишь о том, что все они мудаки.
marss2: (belmondo)
. Но когда, объясняя свою позицию по Крыму, мы пытаемся говорить о «Косовском прецеденте» («вы же сами так поступаете»), на нас смотрят как на дурачков. Мы, дескать, совсем другое дело.

- Ка-ак другое?!..

- А так. И гуманитарные бомбардировки Белграда - другое дело, и нынешние суверенные бомбардировки киевским режимом городов Донбасса - тоже. Это всё цивилизованные европейские люди делают как лучше. А вы так не умеете. Дикари.



Read more... )
marss2: (belmondo)
Read more... )


Но давайте вспомним «правило Достоевского»: хочешь поступить нравственно – жертвуй интересами; хочешь соблюсти интересы – жертвуй нравственным идеалом. И давайте зададимся вопросом – каким бы мы хотели видеть политическое руководство страны: соблюдающим её интересы или заботящимся о нравственном облике?О каких же интересах идёт речь?

Очевидно, о том, кто будет «управлять землёй».
Кто взвалит на себя бремя содержания «Цеевропы» после её военного и политического краха. Известно, что от войн выигрывают не те, кто в них побеждает.

«Вот 45 миллионов голодного, озлобленного, вооружённого бунташного населения; плюс разорённая промышленность и километр нулей внешнего долга, - это ваш приз, забирайте».
Задача США и их «евросоюзников» - взвалить на Россию непосильное для неё украинское бремя, назначив её кругом виноватой, а значит, и за всё ответственной.
Задача России – не оказаться крайней, чтобы разделить это бремя с другими.
Задача жизненно важная и непредставимо трудная.
Может ли тут идти речь о нравственности?
Read more... )
marss2: (belmondo)
Удивительно, до чего непостоянны люди.
Ещё вчера казалось: жё суи шарли тужур! Это высечено на сердце, с таким не шутят!
А тут – бах, и гениальный «Лефвиафан».
Бах – и мать-героиня совершает подвиг разведчицы...
И всё взывает к совести, всё вопит: «Сдавайся, режим! Так жить нельзя! Низы не хотят!»
Ну, то есть, конечно же, не совсем низы.
Золотая середина не хочет.
А по нравственной отзывчивости – ближе к элите.

Управлять коллективными припадками душевной отзывчивости легко. Человеку в динамичном стрессовом мире нужна разрядка. Нужно выплакаться над стихотворением Есенина про суку, ощенившуюся в ржаном закуте, потому что на похоронах матери нужно было держать себя в руках. Нужно испытать боевую ярость и преисполниться блаженства, защищая от всех несправедливостей мира какую-нибудь не нуждающуюся в твоей защите зверушку, - потому что отвернулся когда-то от упавшего без сознания в метро или от девушки в подворотне, которая то ли на помощь зовёт, то ли сама виновата. Вот почему застёгнутые до ноздрей англичане рекомендуют скрывать свои чувства, - скрывая чувства, скрываешь слабости.

Именно когда их скрываешь, возникает напряжение, и нужна разрядка. Вот почему образованную (умеющую управлять чувствами) Европу и Америку за пару десятилетий сожрал фрейдизм. Он разрядку давал. «Мама под одеждой голая!» И вроде как можно жить... Сегодня механизм сублимации недовольства собой и миром значительно улучшился. Сегодня у нас есть: а) соцсети, б) несистемная оппозиция. Способ жить в кипящем, возмущённом и не согнутом состоянии. Постоянно выплёскивать свои слабости и считать, что это гуманизм, нравственность и здравый смысл из тебя выплёскиваются. Чем больше слабостей – тем больше, значит, гуманизма и нравственности. Очень удобно.

Read more... )
marss2: (belmondo)

Мужчинам нравится писать о войне. Например:

"Несколько десятков бойцов ВДВ пошли на помощь своим. Густейший туман, видимость порядка 20-30 метров. Это сложно объяснить мирным, не бывшим ни разу на передке, но такой туман смертелен для психики и для людей. Особенно когда ты стараешься максимально незаметно приблизиться, когда ты понимаешь, что в любую секунду тебя могут убить. Нервы сдают, быстро".

Ах ты боже мой. Железный Вольф Ларсен.

Писатель Маканин считает, что горючее для военной техники возят в железных бочках, а солдаты Первой Чеченской гнили в окопах.
Писатель Водолазкин засовывает палец в лунку, которую оставляет свинцовая пуля в броне танка.
Но "советник президента Украины Бирюков" их всех уделал.
По-моему, он уделал даже Мелвилла и Кольриджа. (Или кто там про туман писал? Стивен Кинг?)

Интересно, однако, что все эти люди делали в детстве.
Им же, ослам, каждый год показывали эпопею "Освобождение"!
В школе Катаева "Сын полка" насильно проходить заставляли!
Нет.
Девственная духовность.
"Людям, не бывавшим на передке, невдомёк, какое огромное значение имеет для бывалого солдата фарфоровая посуда".

================================
У некогда знаменитого Стивена Лекока естьзабавнейший пиратский рассказ. Там главный герой заходит в кубрик. "Было раннее утро, и все матросы еще оставались в халатах".
marss2: (belmondo)
Израильские евреи после террактов не ходят в маечках и не клянутся начать ещё сильней спускать свой прах в унитаз, потому что у них, в отличие от европейцев (и, кстати, от русских), нет иллюзии "запаса прочности" - исторического или морального превосходства над противником, типа, "нас больше" или "мы правы". Из-за этого "запаса" получается как в армии: русских больше, а казарму держат какие-нибудь случайные три даргинца, за которыми нет ни хрена - ни правды, ни силы, ни внутреннего устава.
Просто они конкретны в действиях.

Евреев меньше, страна у них маленькая, приходится быть конкретными.
Тут не до идеалов гуманизма. Пока будешь защищать идеалы гуманизма, тебя тупо убьют.

Европейцы же в ответ на удар по носу начинают рассуждать, что драться нехорошо, поскольку любой конфликт можно решить словами, и что нос у них был очень даже красивый, к поцелуям зовущий, зачем по нему ударили, не лучше ли, чем драться, просто полюбовно трахаться в жопы?
Умные люди именно так и делают, вот взять древних греков... И так далее.

- А давайте! - говорит им в этот момент надёжа-президент САСШ. - Только чур я сзади! Ударим вместе по Дамаску лучше, чем драться!

Да, но ведь жить без ощущения морального превосходства, без ошибочного ощущения, что "нас больше", а значит, мы правы, жить с пониманием того, что Бог давным-давно попускает не тебе, а кому-то другому... это как-то... свежо, как минимум?

marss2: (belmondo)

Чем вера "интеллигентного", "образованного" человека отличается от обычной? Ну, среди прочего. "Интеллигентный" и "образованный" верит в Бога без чёрта. Вера в бесов и боязнь греха - это слишком мелко, примитивно, суетно для него. Он верит только в Моральный Эталон, некоторый этический инвариант, ткскть, - в снежную вершину Тибета, на которой так хорошо сидеть в позе лотоса. А вот в это мелкое, тараканье, в бабьем фартуке, извините, нет.

Отсюда интеллигентская широта души: "Всех простить!" (Оборотное от воробьянинского "хам-мы!".) Пуссирайток, французских карикатуристов (ишь, ещё говна какая), кого там ещё скажете... всех!.. Так Категорический Императив велит. "Пожелай обществу того, чего желаешь себе". Бог - он только на приходы и ништяки распространяется. Всякие ж заподляны, несвободы, страхи и воздаяния - они от Путина происходят, от несовершенства дольнего мира, а не от трансцендентных причин.

Меж тем человек простой, не шибко моральным совершенством придавленный, допускает существование как вертикали верха, так и вертикали низа. Вертикаль, она же не бывает лишь в одну, в интеллигентную, сторону.

post

Dec. 17th, 2014 08:10 am
marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pirogov в post

Не знаю, что натолкнуло меня на эту гениальную мысль. Может, самозародилась сама собой, как сияющий кристалл в насыщенном растворе моей гениальности. А может - покупал утром на рынке пряности (наши, хипстерские: кардамон, мускатный орех, бадьян), а бабка-продавщица насовала ещё чего-то ватнического - "в подарок". Воняло это чего-то так, что пока донёс покупку до дому, кардамошку с бадьянчиком стало можно выкидывать. С чесночком такое. Для мяска, падло.

Вспомнил вдруг: в брежневском босногом детстве нашей любимой приправой (например, к горбушке чёрного хлеба) была томатная паста.
Осенённый этой внезапной мыслью, ещё не до конца пронзившей вопросительный знак позвоночника, но уже пленённый ею, как Архимед чертежами исполинского рычага, подобно сомнамбуле в тумане, подобно брейгелевским слепцам, аккуратно переставляющим по линолеуму кухни обморожэнные лапы, наощупь проследовал к холодильнику, чпокнул матушкой-кормилицей дверцей, и, как джек - потрошитель сейфов, как патологоанатом, как коровий акушер, запустил руки по локоть в прохладные недра.
А? А?! ЕСТЬ...

Она. Точно. Ну, мой опытный проверенный палец всегда со мной...

Батюшки!.. Насколько же это вкуснее кетчупа!
Сограждане! Хипстеры! Дорогие! Вам говорю я!..
Горе...
Во тьме наше сердце, ибо не ведаем, что едим..

Мы очень многое потеряли из-за того, что в связи с предательской стабильностью вырос наш потребительский уровень.

Read more... )

marss2: (belmondo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] pirogov в Случай
"Спорим, 15 летс олд назад у вас не было мобильного телефона? - спрашивает коллегу Рондарева какой-то его коллега. - А теперь есть. Вот так и со слугами, батенька, вот так и со слугами. Они (люди света) научили нас пользоваться мобильными телефонами ("алё! ты где?"), научат и слуг увольнять".
Вспомнилось, как был я в первый раз в Ясной Поляне. Чтобы найти гриб, описанный в мемуарах, долго гулял по лесу, внимал ягодам рябины и каплям, повисшим с листа. Воротясь, говорил Басинскому: "Паша, Паша! Как это удивительно, милый Паша, быть собственником леса! Хожу представляю себя барином, и какое-то совсем другое чувство наполняет меня! Чувство большой ответственности, но и больших возможностей! Как на Луне, где сила тяжести меньше, а потому нельзя вот этим самым размахивать, чтоб не сокрушить горы. Надо соизмерять".
Разговор меж Пашей и мной происходил у дома Волхонского, на высоком берегу общественного пруда. "Смотри, - говорил я, обводя простирающийся пред нами вид округлым жестом руки. - Утром просыпаешься, выходишь на крыльцо поссать... А внизу прудик. Думаешь: "Мой прудик". За ним деревенька. "Моя деревенька". Крестьяне в огородиках копошатся - мои крестьяне. Собственные, родные. Над прудиком чаечка-катерина мечется, думаешь: моя катерина. Мой ветер, моё облачко, моё солнышко! Моя страна. Мой мир. Моё чувство истории. Стряхиваю и возвращаюсь писать роман. О-о, живи я тут, Пашечка. стопиисят лет назад, я бы тоже роман написал!"
Басинский посмотрел на меня сострадательно - красными с похмелья, но не сдающимися глазами.
- Эх, Лёва, - сказал он. - Живи ты тут стопиисят лет назад, ты бы щас стоял на том берегу пруда, смотрел оттуда суда и думал: "Мой барин"...
И мы засмеялись.
marss2: (belmondo)
Ронадрев настолько гениален, что думает гениальные мысли два раза в сутки.
Вот подумал, что в условном конфликте народа и интеллигенции надо быть всегда за народ,
потому что народ всегда конфликтует только за фундаментальные вещи - ну, то есть когда совсем край,
а интеллигенция вечно конфликтует за какие-нибудь "идеи", или "убеждения",
или, как сам Ронадрев пишет, "избыточное потребление" (марксистский обобщающий термин, подразумевающий и убеждения с идеями тоже).

Оно верно. Почему красные победили белых?
Потому что красные воевали "за землю", то есть средство производства прожиточного минимума (земли им потом не дали, но это уже было потом).
А белые воевали за что-то расплывчатое.
Русь-матушка, царь-батюшка, учредительное собрание, Баден-Баден, нефритовая лягушка на каминной полке в папенькином доме, какая-то такая хрень.

И в нынешней войне - успех пришёл к Ополчению, когда роли распределились следующим образом:
Юго-Восток воюет за то, чтобы выжить, потому что его тупо убивают,
а храбрые украинцы воюют за "унитарное государство", национальную гордость и прочие идеологические конструкты.

Как воюется на национальную гордость с человеком, который воюет за то, чтобы выжить, понятно.

Заметим, в начале войны, кода цели Юго-Востока были определены куда как более смутно, и определяли их люди сложной этиолог
ии, преимущественно москвичи, положение было совсем другим.
marss2: (belmondo)

Из-за войны незамеченным прошло гигантское событие: в Нью-Йорке, на этом Острове Яблок, в этом… ну вы понимаете, слёзы душат. «New York, New York…» (напевает с американским акцентом) «Там девушки хорошие такие…»

Так вот, на этом Авалоне, в этом Большом Раю — то ли назвали, то ли собирались назвать (не важно, какая разница) целую улицу именем русского советского непризнанного писателя Сергея Довлатова.

Господа гусары, молчать. Раз улицу называют, то русского.

Я думаю: занимал бы он такое видное, особое место в русской литературе, кабы не был пострадавшей стороной от преступлений режима? (Режим не хотел его издавать. Я знаю двух-трёх ныне здравствующих сильных писателей, которых не хотят издавать ни в какую, причём как раз те люди, которые сочувствуют страданиям Довлатова. Но это неважно. Главное, что свергли режим.)

Думаю — и себя одёргиваю: а Жванецкий? А Михаил Веллер? Их-то, Жванецкого и Веллера, наш русский народ приблизил и возвысил сам, без подсказки ЦРУ, и они не были жертвами режима!

Правда, Жванецкий свои тонко интонированные вещицы читал сам, подёргиваясь и как бы даже слегка подпрыгивая, с микромхатовскими паузами в нужных местах, отчего сразу становилось смешно, понятно и хорошо. А Веллер — тот вообще всегда писал про Интересное, чего о Довлатове с уверенностью сказать нельзя. Он вообще — для тех людей, которым трудно говорить о чём бы то ни было с уверенностью (чего, в свою очередь, не скажешь о Веллере).

Правда, с тех пор как эти милые неуверенные люди сделались «хозяевами дискурса», уверенность их окрепла, а симпатичность, наоборот, уменьшилась. Были бы они сегодня симпатичны Довлатову так же, как симпатичен он им, — вопрос открытый.

Говорят, у Довлатова в предложении нет двух слов, начинающихся с одной буквы. Это чтобы было красиво. Не знаю, правда ли, мне кажется, что даже лезть проверять такое как-то глупо и унизительно. Смею предположить, что любят его всё-таки не за это. Не за стиль письма.



Read more... )
marss2: (belmondo)
Среди всяких писателей, ну, таких, хороших, типа Улицкой, распространён мотив: серенький низовой сотрудничек КГБ, но, в общем, честный парняга, туповатый просто, со дна, из плохой среды, получает задание гадить и вредить хорошим замечательным диссидентам.
А у диссидентов, как известно гитары, рюкзаки, байдарки и нежные девушки в грубых свитерах крупной вязки.
И вот этот неуклюжий парняга, ха-ха, влюбляется в одну из таких девушек из свитера и начинает задумываться: а чего такого плохого делают для родины диссиденты?
И с чего это я должен им мешать и вредить?
И это в корне меняет его жизнь.
Достаётся ли ему при этом девушка серноокая?
Не факт.
Счастье, как вы понимаете, не в том, чтобы поиметь жидовочку, а в том, чтобы начать личностный рост, ступить на путь превращения в человека.

Так вот. В этой связи мне стало интересно.
А вот у сотрудников КГБ, у них же тоже есть какая-то художественная культура?
Ну, анекдоты в бане, там, под водку.
Бытует ли у них бродячий сюжет - как молодая диссидентка в очках, с жёлтыми от чтения зубами влюбилась в удалого Сотрудника с бицепсами и самбой, но он этой её слабостью, разумеется, из врождённой чистоплотности не воспользовался?

Почему-то подозреваю, что нет.
marss2: (belmondo)

Тут недавно шутили по поводу очередной американской женщины, выразившейся в том смысле, что, мол, донецкие беженцы никакие не беженцы, а просто едут в Россию на выходные навестить своих бабушек.

«Ну, американцы тупы-ы-ые!..»

Этой шутке нас научил Михаил Задорнов. Этой штуке. Как правильно реагировать на американцев. Смех – святое дело. Смеясь, человечество прощается со своим прошлым, настоящим и будущим.

Но почему-то мне, когда прочёл про этих бабушек, сделалось на секунду жутко. Ну да, конечно, «Красная Шапочка и Серый волк». Но нет, не поэтому.

Read more... )

marss2: (belmondo)

Лев Пирогов о российско-украинской разрядке

В истории существуют так называемые народы-корпорации. Вот, например, гунны Атиллы. Историки удивляются: почему они оставили о себе так много воспоминаний и при этом – так мало следов? В считанные годы этот могучий и, надо понимать, многочисленный народ, бравший дань с Римской империи, расточился где-то в Причерноморских степях. Ну, ладно, Атилла умер. Но куда делись остальные?

Некоторые историки полагают, что остальные попросту разошлись по домам. Этнические гунны, выходцы из Северного Китая, составляли только ядро этой огромной армии завоевателей, большая же её часть состояла либо из примкнувших по дороге, либо (и это самое интересное) из коренного населения Восточной Римской империи, подвергшейся «нашествию». Жители Греции и Балкан охотно примыкали к армии захватчиков, чтобы принять участие в завоевании и дележе добычи, а когда проект «Бич Божий» закончился, вернулись к своим козам и оливам, сократив численность «гуннов» чуть ли ни вдесятеро.

В общем, если бы махновцы провозгласили себя народом, учёные впоследствии тоже удивлялись бы, куда же этот народ делся. А они, возможно, и провозгласили бы, если бы понадобилось, почему нет. Многие наши казаки, скажем, русскими себя не считают: дескать, казаки – это особый народ, то ли от хазар, то ли от скифов происходящий. (Ничего не напоминает?)

Сословие вообразило себя этносом, такое случается. А раз вообразило, то может и стать, почему нет?

Есть такая любопытная концепция: известно, что в Средние века в католической Европе, чтобы заниматься «финансами» (то есть ростовщичеством), нужно было быть иудеем. Или принять иудаизм. Отсюда предположение: евреи-ашкеназы не этническая общность, а профессиональное сословие, народ-корпорация. Неслучайно язык ашкенази, идиш, состоящий из смеси двунадесяти языков, долгое время считался жаргоном немецкого, то есть профессиональным языком банкиров, ювелиров, торговцев. (Есть даже теория славянского происхождения идиш.)

Потом, в конце XIX века, появился великий Теодор Герцель. Он придумал сионизм и еврейскую нацию. И языком этой нации стал отнюдь не идиш, а «реконструированный», то есть больше чем наполовину изобретённый язык – иврит.

Ничего не напоминает? Как сионисты в своё время столкнулись с проблемой, как сказать на языке Торы «телефон» и «автомобиль», так и нынешние украинисты вынуждены вовсю креативить. Как будет на языке Тараса Шевченко «влагалище»?..

Read more... )

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 11:28 am
Powered by Dreamwidth Studios