Кста еще к вопросу о роисси и уркаине
Feb. 21st, 2014 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kouzdra в Кста еще к вопросу о роисси и уркаине
kouzdra в Кста еще к вопросу о роисси и уркаинеТут пошла волна цитирования статейки в слоне.
Обращу внимание на несколько банальностей:
Во-первых - если для уркаины и прочих ей подобных в дискурсе и гламуре есть вариант "выбор между тьмой с востока и светом с запада", то для РФ его нет - по той простой причине, что на востоке от РФ находится Тихий океан, кой на "ужас с востока" не тянет, а за ним если что и есть - то тот самый запад в лице США. Некоторые пробуют гальванизировать мумию жолтой опасности, но как бы оно там с жолтой опасностью дело бы не обстояло "на самом деле" - в Дискурсе™ она щаз отсутствует.
Ну и напомню, что таки "орки с Востока" в данном дискурсе - русские и есть. Просто за отсутствием других кандидатов. Когда-то роль "грозы с востока" выполняли монголы и прочие гоги-магоги и турки, но они давно посдувались, а конкретно турки и в Блок НАТЫ вступили.
Чо кстати не значит, что вопрос о "влиянии в запад" ставиться не может - но таки не в виде кальки с "дискурса для буферных стран".
Во-вторых - "размер имеет значение" - все-таки РФ входит в top-10 крупнейших экономик мира. Не на самом почетном месте - но таки да.
В-третьих - в РФ уже были и майдан-1 и майдан-2 - 1991 и 1993. И выводы из них кстати пипл в целом сделал вполне определенные - что когда власть пужает БТРами и армией, но "стрелять в народ" боится - получается жопа какая-то, а когда обходится куда более умеренными мерами - но если надо, то таки начинает с ходу садить в народ из пушек - получается ну пусть не фонтан - но все-таки заметно лучше.
[обращу внимание стволодрочеров системы "если в России экономика повалится, то на улицы выйдут не хипстеры с айфончиками, а угрюмый народ, скорее всего сразу с нарезным огнестрелом", что в 1993 году в нарезном огнестреле причем системы "автомат калашникова негражданизированный" дефицита у "вышедших на улицы не было]
Нынешние урканиские экзерсисы кстати сильно работают на укрепление этой точки зрения.
В-четвертых - РФ успела за время своей "независимости от самой себя" повоевать вполне натурально и довольно в общем успешно в таджикистане, абхазии, осетии, чечне (два штука) и грузии. Ну и до "раздвоения личностей" - в афгане. Потому отношение к войне и крови тут довольно прагматическое. И комплексовм на тему "ненасилия" и "лишь бы не было войны" в РФ нет
Ну и как следствие из последних двух пунктов - в роисси табу на "использование войск с боевыми патронами против народа" отсутствует напрочь. Скорее напротив - чуть не главное недоумение в отношении урканиских властей это то, что они все никак не могут начать "струлять очередями" там где это давно пора сделать.
PS: Более всего Украина мне напоминает Речь Посполитую второй половины 17 века - с сеймиками, конфедерациями, либерум вето и золотой шляхетской вольностью и соседями скупающими и перекупиющими шляхту на корню.
В принципе все очень мило и симпатично. Только тогда закончилось все превращением Польши в российский протекторат (а спустя 100 лет и разделом). Ну и тут к тому же идет - только скорее всего протекторат будет франко-германский (ака ЕС-овский)
Обращу внимание на несколько банальностей:
Во-первых - если для уркаины и прочих ей подобных в дискурсе и гламуре есть вариант "выбор между тьмой с востока и светом с запада", то для РФ его нет - по той простой причине, что на востоке от РФ находится Тихий океан, кой на "ужас с востока" не тянет, а за ним если что и есть - то тот самый запад в лице США. Некоторые пробуют гальванизировать мумию жолтой опасности, но как бы оно там с жолтой опасностью дело бы не обстояло "на самом деле" - в Дискурсе™ она щаз отсутствует.
Ну и напомню, что таки "орки с Востока" в данном дискурсе - русские и есть. Просто за отсутствием других кандидатов. Когда-то роль "грозы с востока" выполняли монголы и прочие гоги-магоги и турки, но они давно посдувались, а конкретно турки и в Блок НАТЫ вступили.
Чо кстати не значит, что вопрос о "влиянии в запад" ставиться не может - но таки не в виде кальки с "дискурса для буферных стран".
Во-вторых - "размер имеет значение" - все-таки РФ входит в top-10 крупнейших экономик мира. Не на самом почетном месте - но таки да.
В-третьих - в РФ уже были и майдан-1 и майдан-2 - 1991 и 1993. И выводы из них кстати пипл в целом сделал вполне определенные - что когда власть пужает БТРами и армией, но "стрелять в народ" боится - получается жопа какая-то, а когда обходится куда более умеренными мерами - но если надо, то таки начинает с ходу садить в народ из пушек - получается ну пусть не фонтан - но все-таки заметно лучше.
[обращу внимание стволодрочеров системы "если в России экономика повалится, то на улицы выйдут не хипстеры с айфончиками, а угрюмый народ, скорее всего сразу с нарезным огнестрелом", что в 1993 году в нарезном огнестреле причем системы "автомат калашникова негражданизированный" дефицита у "вышедших на улицы не было]
Нынешние урканиские экзерсисы кстати сильно работают на укрепление этой точки зрения.
В-четвертых - РФ успела за время своей "независимости от самой себя" повоевать вполне натурально и довольно в общем успешно в таджикистане, абхазии, осетии, чечне (два штука) и грузии. Ну и до "раздвоения личностей" - в афгане. Потому отношение к войне и крови тут довольно прагматическое. И комплексовм на тему "ненасилия" и "лишь бы не было войны" в РФ нет
Ну и как следствие из последних двух пунктов - в роисси табу на "использование войск с боевыми патронами против народа" отсутствует напрочь. Скорее напротив - чуть не главное недоумение в отношении урканиских властей это то, что они все никак не могут начать "струлять очередями" там где это давно пора сделать.
PS: Более всего Украина мне напоминает Речь Посполитую второй половины 17 века - с сеймиками, конфедерациями, либерум вето и золотой шляхетской вольностью и соседями скупающими и перекупиющими шляхту на корню.
В принципе все очень мило и симпатично. Только тогда закончилось все превращением Польши в российский протекторат (а спустя 100 лет и разделом). Ну и тут к тому же идет - только скорее всего протекторат будет франко-германский (ака ЕС-овский)
