из фэйсбука Дм.Ольшанского
Jan. 24th, 2014 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если посмотреть на ситуацию не сиюминутно, а "вообще", то вот какой есть момент.
Казалось бы, "старый порядок" должен проиграть "новому порядку" (я не буду сейчас расшифровывать эти термины, это можно сделать где-то в комментариях).
И он уже проигрывал "новому порядку" много раз - в Иране в 1979, в Афганистане в 1980-е, в Восточной Европе в 1989-м, в Югославии в 1990-е и проч. и проч.
Так вроде бы должно быть и сейчас.
Но.
В последнее время "что-то пошло не так".
В Египте - военные победили "братьев-мусульман".
В Сирии - вместо "гуманитарных бомбардировок", резни христиан и победы фундаменталистов Асад тоже держится.
Да и войны с Ираном не произошло.
Да и в Грузии дуче был вынужден уйти, а пришли какие-то много более умеренные персонажи.
Да и Путин всю историю с оппозицией в эти два года преодолел очень успешно - была оппозиция, да сплыла.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что капитализм находится в фазе "сжатия".
Капитализм хмурится, экономит, тревожно щелкает счетами, жмется.
И на то, чтобы "широким фронтом занимать местность", раздавая менеджерам кредиты, а фундаменталистам и националистам винтовки, как в прежние годы, - денег у него нету.
И это, конечно, шанс для всех парней из Мордора, всех, кого не любит "свобода", "демократия" и прочая Мировая Жаба.
Шанс, разумеется, не на то, чтобы нечто всерьез изменить (да они этого и не хотят), но - на то, чтобы продержаться, отбиться.
И Украины это касается прежде всего.
Словно бы "парни из Мордора" (как я понимаю, асады-януковичи-путины) не являются частью капиталистической элиты, а противостоят ей.
это смотря для кого. у обкома - только для своих. причем как выясняется уже реальные окраины европы в число своих не входят.
Новые - это терминатор из ртути, а асад - это старый добрый ржавый шварценеггер
тут есть общая логика. Путин, Назарбаев, Янукович, Лукашенко, Асад, Мубарак и т.п. при всей разнице между ними укладываются в одну историю - как и силы им противостоящие.
Старый порядок - это светские, социалистические, бюрократические и мафиозно-патерналистские режимы с традиционной армией, госаппаратом... Им противостоит "управляемый хаос" -
1. свободный рынок
2. радикальный национализм малых этносов
3. пассионарный фундаментализм с террором. и, самое главное, хаотизация.
Я не вижу ни в одном из них каких-то безусловных романтических достоинств, но считаю, что их противники - бесконечно хуже. Или, если определить идеологически, еще намного "правее" - и в смысле экономики, и в смысле религии, нацбилдинга, подчинения общемировым политическим и корпоративным боссам...
Казалось бы, "старый порядок" должен проиграть "новому порядку" (я не буду сейчас расшифровывать эти термины, это можно сделать где-то в комментариях).
И он уже проигрывал "новому порядку" много раз - в Иране в 1979, в Афганистане в 1980-е, в Восточной Европе в 1989-м, в Югославии в 1990-е и проч. и проч.
Так вроде бы должно быть и сейчас.
Но.
В последнее время "что-то пошло не так".
В Египте - военные победили "братьев-мусульман".
В Сирии - вместо "гуманитарных бомбардировок", резни христиан и победы фундаменталистов Асад тоже держится.
Да и войны с Ираном не произошло.
Да и в Грузии дуче был вынужден уйти, а пришли какие-то много более умеренные персонажи.
Да и Путин всю историю с оппозицией в эти два года преодолел очень успешно - была оппозиция, да сплыла.
О чем это говорит?
Это говорит о том, что капитализм находится в фазе "сжатия".
Капитализм хмурится, экономит, тревожно щелкает счетами, жмется.
И на то, чтобы "широким фронтом занимать местность", раздавая менеджерам кредиты, а фундаменталистам и националистам винтовки, как в прежние годы, - денег у него нету.
И это, конечно, шанс для всех парней из Мордора, всех, кого не любит "свобода", "демократия" и прочая Мировая Жаба.
Шанс, разумеется, не на то, чтобы нечто всерьез изменить (да они этого и не хотят), но - на то, чтобы продержаться, отбиться.
И Украины это касается прежде всего.
======================================
Шанс ненадолго, прямо скажем.
Посмотрим.Шанс ненадолго, прямо скажем.
Словно бы "парни из Мордора" (как я понимаю, асады-януковичи-путины) не являются частью капиталистической элиты, а противостоят ей.
это смотря для кого. у обкома - только для своих. причем как выясняется уже реальные окраины европы в число своих не входят.
Новые - это терминатор из ртути, а асад - это старый добрый ржавый шварценеггер
тут есть общая логика. Путин, Назарбаев, Янукович, Лукашенко, Асад, Мубарак и т.п. при всей разнице между ними укладываются в одну историю - как и силы им противостоящие.
Старый порядок - это светские, социалистические, бюрократические и мафиозно-патерналистские режимы с традиционной армией, госаппаратом... Им противостоит "управляемый хаос" -
1. свободный рынок
2. радикальный национализм малых этносов
3. пассионарный фундаментализм с террором. и, самое главное, хаотизация.
Я не вижу ни в одном из них каких-то безусловных романтических достоинств, но считаю, что их противники - бесконечно хуже. Или, если определить идеологически, еще намного "правее" - и в смысле экономики, и в смысле религии, нацбилдинга, подчинения общемировым политическим и корпоративным боссам...