![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fenrus_02 в О красивой жизни и плате за нее
Вот тот же Депардье, по сути, получает свои огромные доходы на данном этапе уже в основном просто за то, что он Депардье.
Суммы этих гонораров совершенно несопоставимы с какими-то реально затрачиваемыми актером усилиями - зачастую, ему достаточно просто мелькнуть в кадре. Ни один труд не может стоить миллионы евро за считанные минуты экранного времени. Если на этот товар есть спрос по такой цене, если кто-то готов его покупать - милости просим, это рынок, каждый волен сам распоряжаться своими деньгами. Хоть сжечь их, хоть пустить по ветру.
Но с экономической точки зрения это не более, чем блажь, развлечение, баловство - сродни просаживанию денег в казино. И потому извлечение такого дохода из чужой блажи должно и облагаться налогами примерно так же, как доход от игорного бизнеса - а там ставки налогообложения достигают 85-90%.
Абсолютно то же самое относится, например, к "супердорогостоящим" футболистам, чьи колоссальные зарплаты никак напрямую не привязаны к их непосредственным результатам, а лишь к их имени. Это уже не спорт, даже отдаленно. Это спекуляция на голом, искусственно раздутом бренде, на чьей-то блажи.
Рента, получаемая за то, что ты - это ты, даже если по факту ты не работаешь, а просиживаешь штаны в баре и художественно ковыряешься в носу.
Но если эти доходы превышают все разумные пределы и полностью освобождают тебя от необходимости собственно работать, прилагать какие-то усилия - они ничем не лучше тех же доходов от игорного бизнеса. Общество в целом, и та самая нормальная здоровая рыночная экономика в частности, не заинтересованы в чрезмерном распространении принципа ренты - потому что он полностью антирыночен, сословен по своей природе. Засилье ренты в экономике мешает ее нормальному капиталистическому развитию, мешает росту, развращает и разлагает общество.
Единственное возможное оправдание для применения принципа ренты - платы за статус, а не за работу - это социальные льготы, необходимые для гарантий выживания и благосостояния нации, например - различные пособия и пенсионная система. Но во-первых, даже в этом случае применение рентного принципа должно быть глубоко продуманным, взвешенным и дозированным (например, где только возможно, разумно заменять ренту в чистом виде кредитными отношениями в той или иной форме, пусть и очень льготной).
А во-вторых, несоразмерные доходы тех же актеров, футболистов и крупномасштабных рантье социально оправданной рентой ну точно никак не являются, как ни пытайся притянуть их за уши.
fenrus_02 в О красивой жизни и плате за нее
Итак, французская комедия с Жераром Депардье.
Мне больше интересно не то, почему он приехал в Россию, а то, почему он уехал из Франции (хотя, конечно, на деле он, скорее всего, никуда не переедет - иметь паспорт страны и жить в ней - не одно и то же).
Так вот, я убежден, что те "страшные и ужасные" налоги, от которых г-н Депардье бежал, вполне справедливы и оправданы. Может быть, конкретная процентная ставка и подлежит обсуждению, но сам принцип прогрессивного подоходного налога с очень высокими ставками на верхнем конце шкалы - верен безусловно.
Дело в том, что существует определенный уровень доходов, после которого они перестают быть "заработком" в строгом смысле этого слова - то есть экономически, рыночно оправданным вознаграждением за труд. Вместо этого они становятся, по сути, статусной рентой - платой за имя, за бренд, за тот простой факт, что некто является тем, кто он есть.Вот тот же Депардье, по сути, получает свои огромные доходы на данном этапе уже в основном просто за то, что он Депардье.
Суммы этих гонораров совершенно несопоставимы с какими-то реально затрачиваемыми актером усилиями - зачастую, ему достаточно просто мелькнуть в кадре. Ни один труд не может стоить миллионы евро за считанные минуты экранного времени. Если на этот товар есть спрос по такой цене, если кто-то готов его покупать - милости просим, это рынок, каждый волен сам распоряжаться своими деньгами. Хоть сжечь их, хоть пустить по ветру.
Но с экономической точки зрения это не более, чем блажь, развлечение, баловство - сродни просаживанию денег в казино. И потому извлечение такого дохода из чужой блажи должно и облагаться налогами примерно так же, как доход от игорного бизнеса - а там ставки налогообложения достигают 85-90%.
Абсолютно то же самое относится, например, к "супердорогостоящим" футболистам, чьи колоссальные зарплаты никак напрямую не привязаны к их непосредственным результатам, а лишь к их имени. Это уже не спорт, даже отдаленно. Это спекуляция на голом, искусственно раздутом бренде, на чьей-то блажи.
Рента, получаемая за то, что ты - это ты, даже если по факту ты не работаешь, а просиживаешь штаны в баре и художественно ковыряешься в носу.
Но если эти доходы превышают все разумные пределы и полностью освобождают тебя от необходимости собственно работать, прилагать какие-то усилия - они ничем не лучше тех же доходов от игорного бизнеса. Общество в целом, и та самая нормальная здоровая рыночная экономика в частности, не заинтересованы в чрезмерном распространении принципа ренты - потому что он полностью антирыночен, сословен по своей природе. Засилье ренты в экономике мешает ее нормальному капиталистическому развитию, мешает росту, развращает и разлагает общество.
Единственное возможное оправдание для применения принципа ренты - платы за статус, а не за работу - это социальные льготы, необходимые для гарантий выживания и благосостояния нации, например - различные пособия и пенсионная система. Но во-первых, даже в этом случае применение рентного принципа должно быть глубоко продуманным, взвешенным и дозированным (например, где только возможно, разумно заменять ренту в чистом виде кредитными отношениями в той или иной форме, пусть и очень льготной).
А во-вторых, несоразмерные доходы тех же актеров, футболистов и крупномасштабных рантье социально оправданной рентой ну точно никак не являются, как ни пытайся притянуть их за уши.
.
Posted via LiveJournal app for iPad.
