Очередной доклад на заседании Центра

[marss2]

Оригинал взят у mohanes в Очередной доклад на заседании Центра

Сегодня слушали доклад на тему "Банковская система как инструмент финансовой политики советского правительства в 1960-х - 1991 гг.".Докладчик только в начале исследований (фактически, мы по результатам доклада должны были утвердить его тему исследований), но уже сейчас доклад был вельми интересный и позновательный. Т.к. я всё воспринимал на слух, да ещё синхронно рулил заседанием - всё нижеследующее надо воспринимать с известной долей скептицизма.

Итак, с конца 1950-х советское руководство окончательно отпустило возжи в финансовой сфере, и наплевало на сводимость баланса с колокольни. Эмиссия денег приняла практически бесконтрольный характер, и если Ведомство требовало денег на "дюже нужную" стройку - оно эти средства получало. Правда, после этого требовалось на эти деньги найти ещё и материальные фонды - но это уже второй вопрос.

Разумеется, при прочих равных это должно было привести к чудовищной инфляции, и что бы не угробить экономику, в СССР фактически была создана система 2-х финансовых уровней - наличного и безналичного обращения. Причём на сферу наличного обращения приходилось порядка 10-15% всех финансов страны, а вся инфляция сосредотачивалась именно в безналичной сфере.

Причём, в этой безналичной сфере правительство всяческе потворствовало сфере материального производства, вынуждая банковскую систему (на тот момент - Госбанк и лилипуты) не только давать кредиты под смешные проценты, но и бесстрастно взирая на тотальный невозврат оных кредитов. Вообще, как я понял, в советской системе у Банка как такового, вообще не было сколько-нибудь внятных рычагов воздействия на займополучателя. Разве что через партком или через Совмин. П

ри этом докладчик считает, что при всём при этом, в принципе, советская финансовая система, построенная в 1960-70-е была не так уж плоха, и по ряду показателей превосходила западные аналоги, особенно после начала "рейганомики". Скажем, инфляция в Америке была выше, да и госдолг тоже. Проблема была в том, что американская экономика опиралась на ресурсы всего мира и могла привлекать инвестиции ОЭСР, а советская экономика могла рассчитывать разве что на СЭВ, да и то...

А в 1987 был допущен вообще стратегический просчёт - по закону о кооперативах было разрешено бесконтрольное обналичивание денежных средств. В результате в экономику было разово вброшено порядка 60 млрд руб., на которые заведомо не было товарных фондов. И понеслось...

Comments

[old-al.livejournal.com]

Непонятно, что такое инфляция при тотальном дефиците всего и фондируемом распределении. Никакой ценности безнал не имел без договоренностей об источнике материальных ценностей.

[marss2.livejournal.com]

ну теоретически - инфляция может быть и при дефиците и фондированном распределении..

безналичный рубль - это был примерный аналог талона

а скажем в том же СССР в начале 90ых - была инфляция талонов на продукты..

к том времени талонов напечатали на столько больше ,чем есть в наличии колбасы - их отоварить было нельзя

тогда талоны - обесценивались...

видимо ,с безналичными рублями произошло что-то похоже - уж очень их стало много

[old-al.livejournal.com]

В широком смысле инфляция талонов - это тоже инфляция. Да и инфляция идей - тоже.

[marss2.livejournal.com]

я как то смотрел книжки для финансистов Сталинского периода..

как ни странно для не-рыночной экономики - там железная внутренняя логика, все просто, наглядно и удобно для контроля

видимо инфляции тогда и правда не допускали - с такой системой контроля это было вполне реально