![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нижеследующий текст, несмотря на то, что он дурно структурирован, аморфен и расползается на глазах, есть смысл прочитать полностью от буквы до буквы.
Это великолепнейший, на самом деле, итог 25 лет нашего хождения в капитализм. Говорит о качестве человеческого материала, который унаследовал народно-хозяйственный комплекс СССР, даже больше, чем татлеровские интервью их женщин.
Паразитическая элита решила сделать один раз наконец "для души", вот прям совсем так, как надо, по-настоящему, без условностей. А че, можем себе уже позволить.
И там мякотка на мякотке просто. Они на строительство кампуса взяли четверть миллиарда долларов в валюте под 11 годовых. Они брендинг просрали на уровне примитивного каннибализма. Они операционку латают сдачей в аренду площадей, которые не могут освоить...
Они - миллиардеры-менторы. Они учат пару-тройку десятков человек в год делать бузинис в России.
Не знаю более точной иллюстрации блестящему переложению одной из самых известных поговорок: у России две беды - менеджеры и инфраструктура.
Прикол в нашем случае в том, что супербизнесмены, эталонные мега-гении рынка продулись вчистую, как только сделали первый в их биографиях непаразитарный на советских активах и чиновных связях бузинис.
Ну так они же никто и звать их никак.
Ни образования, ни навыков, ни опыта работы. Это либо советский криминал (в лучшем случае), либо пэтэушная гопота нового времени, либо, самое плохое, верующие в бизнес-школы белоручки-ебанатики.
Но получить подтверждение факту их практической беспомощности в сфере, в которой они претендуют на суперпрофессионализм, в которой они полагают себя менторами и снисходят до обучения неофитов, - это, соггласись, отдельное удовольствие.
Если они сами это признают и понимают, кто они есть. А это уже фантастика.
Да нет. В том-то и прикол, что они сами нифига не понимают, что эффективно продемонстрировали обществу свою беспомощность и несостоятельность именно в качестве бизнесменов. Это как раз отдельный повод для большого ха-ха.
Вся штука в том, что реальные бизнес-модели "отцов-основателей" представляют собой коктейль криминальных статей, среди которых "злоупотребление служебным положением" и "мошенничество в особо крупном" сияют девственной чистотой.
Суть любой бизнес-школы в том, чтобы объяснить, как работает бизнес на самом деле, какие в нём есть технологии и какова генетика бизнеса - от "подвального" эмбриона до корпорации, масштабированной в регионы.
Если в генетике успешного бизнес-кейса главной хромосомой является согласованный с коррупционной таможней импорт премиального бухла под видом химических растворителей или необременительное строительство жилья с местным губернатором в качестве теневого акционера,
то ты можешь хоть сто девок-крашеных сучек нанять для блезиру, суть твоего миллиарда - пристанционный ларёк с откатом менту.
И чему такая "школа" научит?
Я говорю о внезапных миллиардах.
Если чел раскрутил сервис ремонта велосипедов, обслуживания компьютеров, частного детсадика, мануальной терапии - честь и хвала такому труженику.
Но когда старшие товарищи дали тебе подержаться за Норникель, то это несколько иной бизнес-кейс.
Сотрудники бизнес-школы Сколково любят рассказывать, как появилось необычное здание кампуса бизнес-школы.
Происходило это так: один из учредителей школы, владелец Bosco Михаил Куснирович нарисовал на салфетке в «Национале» супрематический эскиз и показал его коллеге по совету попечителей, тогда владельцу «Тройки Диалог» Рубену Варданяну.
Товарищи сразу оценили идею и, не задумываясь, увеличили смету на строительство здания почти вдвое — с предусмотренных бизнес-планом $130 млн до $250 млн.
Однако сегодня проект олигархов переживает трудный период. Набор в бизнес-школу сокращается, она не может выйти на самоокупаемость.
Выплаты по кредиту, который взяли бизнесмены, выглядят неподъемным бременем.
Почему не состоялось русское бизнес-чудо?
Он был одним из идеологов создания индийской бизнес-школы ISB, которую построили индийские бизнесмены при поддержке правительства.
В 2001 году в кабинете министра экономики Германа Грефа собралась компания бизнесменов, включая Алексея Мордашова и Олега Дерипаску.
Гупта рассказывал о перспективах бизнес-образования, но дальше разговоров дело не пошло.
Четыре года спустя идею с подачи Грефа подхватил совладелец «Тройки Диалог» Рубен Варданян.
Сколково должно стать школой, где дадут и то и другое, — в этом была идея Варданяна.
Результаты бесед его поразили: один из олигархов сказал, что согласен строить школу, но она будет только для русских, другой предложил схему, как можно украсть деньги на строительстве, третий сказал, что будет строить школу имени себя. Кому-то идея сразу понравилась.
«Они понимали, что у России две беды — менеджмент и инфраструктура, — и моментально подписывались под проектом», — вспоминает Варданян. Среди так называемых отцов-основателей школы Алексей Мордашов («Северсталь»), Леонид Михельсон («Новатэк»), Рустам Тарико («Русский cтандарт»), Михаил Куснирович (ГУМ), соратники по РАО ЕЭС Валентин Завадников и Андрей Раппопорт. Осенью 2005 года Варданян пошел к Герману Грефу просить землю под проект.
Герман Греф возмущался, что получается полная ерунда.
Конец дискуссии положил Владимир Путин. Расписываясь на символическом кирпиче, он сказал, что ему кампус нравится: большой, яркий и из самолета будет видно (президент летает из правительственного терминала Внуково-2). Действительно, с самолета здание ни с чем не спутаешь, стоит оно практически в чистом поле рядом с МКАД.
Учредители ставили перед собой амбициозные цели, ориентируясь по цене обучения и потенциальному конкурсу не на новичков с развивающихся рынков, а на двадцатку лучших мировых школ.
Стоимость обучения на программу FMBA была взята как средняя на рынке 20 ведущих бизнес-школ.
Хотя, например, в аналогичном китайском стартапе CEIBS цены тогда были почти в два раза меньше ($28 000).
Конкурс на одно место предполагался на уровне Уортона — 7 человек на место, а количество теннисных кортов — четыре — позаимствовали у бизнес-школы Колумбийского университета.
В 2009-м студенты первой группы Full MBA жили в «Балчуге» и слушали лекции там же, в пустующем игорном зале: в то время как раз запретили казино.

К тому моменту у него уже было два диплома — экономический и финансовый, но он ощущал нехватку международного опыта и присматривался к Лондонской школе бизнеса.
Ему позвонили из Сколково и пригласили прийти на информационную сессию.
В итоге он поступил именно в Сколково: его заинтересовала нестандартная программа школы.
Варданян и тогдашний проректор Академии народного хозяйства при президенте РФ Андрей Волков (сейчас он ректор Сколково) объездили 56 школ и решили, что во всем мире программа переживает кризис.
«Люди ходят по проторенной дорожке, смысл в том, чтобы захеджировать минимальный уровень зарплаты: получать $100 000 — и все», — говорит Варданян.
«Мы решили не ориентироваться на классику и готовить не корпоративных офицеров, а бизнес-рейнджеров», — вторит ему Волков.
В ведущих школах он рассчитан на два года, в Сколково теория ужата в четыре месяца.
Остальное — практика и проектная работа.
Или, как говорят в Сколково, — поездка «в Индию, к тараканам». «Мне было безумно сложно с гуманитарным образованием освоить корпоративные финансы за две недели», — признается выпускница 2012 года Анна Шайхутдинова.
Классические схемы бесполезны для людей, которые собираются делать бизнес на развивающихся рынках — там свои законы, объясняет Волков.
«В двухлетнем курсе HBS (Harvard Business School) из 700 кейсов 15 посвящены Китаю, 13 — Индии и всего два — России», — рассказывает Варданян.
Причем один из них — это история «Боржоми», где говорится о чем угодно, но только не о том, что компанией владел Борис Березовский.
Позволить себе массовое производство собственных кейсов Сколково не может (пока написано три).
Во всем мире их написанием занимаются штатные профессора.
В московской школе управления сейчас осталось четыре постоянных профессора (еще семь работают в исследовательском центре Сколково в Китае), а, например, в индийской ISB — 48, в HBS — 217. От продажи кейсов и издания книг и журналов вроде Harvard Business Review HBS получает треть своих доходов — $152 млн в год.
Богатейшие и самые успешные предприниматели могут научить студента всему, если захотят.
Поэтому они в обязательном порядке служат менторами, становясь ценным образовательным активом.
Каждый студент может попросить назначить себе ментором одного из учредителей школы, будь то Михельсон или Мордашов. Студент может показать своему ментору проект, попросить его оценить.
В частности, старались повысить посещаемость здания на Крымском Валу.
Михаил Куснирович проводил встречи с подопечными индивидуально, обычно в ГУМе.
«Мне было важно его мнение о том, как сделать успешный бренд, он один из немногих, кто разработал в России действительно успешный бренд».
Анна говорит, что он советовал ей полностью сфокусировать внимание на том, кто клиент ее бизнеса.
«Если человек никого не может убедить, чтобы ему дали кредит, то он не сможет заниматься бизнесом», — говорит Варданян.
Этот подход укладывается в логику «предпринимательской» школы, но идет вразрез с мировой практикой.
Например, в HBS решение о приеме принимается, «не глядя на потребности студента», но если потребности имеются, он может рассчитывать на стипендию в среднем $29 000. Да и жесткость отбора в мире обеспечивается иначе.
Выпускник бизнес-школы в Стэнфорде, основатель компании Wikimart Максим Фалдин говорит, что его сокурсники казались ему гениями: его alma mater принимает на обучение меньше 7% претендентов, в этом ей нет равных. В Уортоне готовы принять 13% лучших из всех абитуриентов, в HBS при ежегодном наборе 925 человек — 10%. Отбор обеспечивает, в частности, Graduate Management Admission Test (GMAT), который сдают при поступлении в 99% международных бизнес-школ.
Сколково отбирает больше 30% абитуриентов, GMAT здесь принимают к сведению, зато обязательным является собеседование с одним из учредителей.
Выпускникам действительно удалось привить предпринимательский дух.
По данным школы, около 50% выпускников не вернулись работать в корпорации.
Для сравнения, после программ MBA в HBS и INSEAD собственный бизнес начинают только 7%.
Он так и не смог вернуться в банк.
Хотел делать свой бизнес — мультимедийные учебники для айфонов, — но в итоге устроился работать в «Союзмультфильм», где работает не за деньги, а для души.
На жизнь зарабатывает, консультируя банки.
«Главный критерий качества школы — возьму я к себе в фирму выпускника или нет. И я из Wharton FMBA возьму, а нашего нет», — признался один из учредителей Сколково.
Примеры, когда кто-то из отцов-основателей взял к себе выпускника, можно пересчитать по пальцам. Эдуард Хамаза пришел получать МBА, уже имея собственный бизнес: он занимался освещением. Леонид Михельсон пригласил его работать директором департамента в одну из своих компаний «Северо-Запад Инвест», которая занимается девелоперскими проектами (намывными землями) в Санкт-Петербурге.
Если в первый набор в бизнес-школу из 114 человек приняли 40, то во второй уже 39 из 84 абитуриентов, а в третий, нынешний — 19 из 67 претендентов (набор еще не закончен). Запустится ли очередная программа вовремя, на момент подготовки номера было непонятно. По расчету McKinsey, в 2012 году по этой программе должно было учиться 100 студентов, а со следующего года — 200.
В этом году школа отсеяла почти три четверти подавших заявки. Согласно расчетам Forbes, стоимость FMBA в Сколково с учетом проживания и питания почти вдвое выше, чем в индийской ISB, на треть дороже, чем в китайской CEIBS, и приближается к INSEAD. Ректор Волков предполагает, что одна из проблем — это длительность обучения. В России люди не могут себе позволить выпасть из рабочего процесса на 18 месяцев, поэтому программу уже сократили до года.
По словам Максима Фалдина, отсутствие международного признания отвратило от Сколково всех его знакомых, которые думали туда поступать.
Сколково не может попасть в рейтинги даже по формальным признакам.
Для этого в первую очередь требуется международная аккредитация программы, которую Сколково сознательно не получает, чтобы не сворачивать с уникального курса.
Без аккредитации «все их заслуги — пустой звук», уверен составитель авторитетного рейтинга BusinessWeek Луис Лавель.
Правда, выпускники Сколково получают некий международный бонус: второй диплом школы Слоуна Массачусетского технологического института (МТИ) по программе Entrepreneurship & Innovation (это двухмесячный курс в рамках программы MBA).
Так как в Сколково решили воспитывать не менеджеров, а рейнджеров, большинство выпускников демонстрируют падение доходов.
Важен критерий «исследовательский ранг» — число публикаций профессоров в 45 главных научных и практических журналах за последние три года. Небольшое число профессоров не позволяет соответствовать и этому критерию.
Да и невозможно держать 15 именитых профессоров при 30 студентах, считает нынешний президент Андрей Раппопорт.
Молодые школы из стран БРИК — китайская CEIBS и ISB — сделали все возможное, чтобы появиться в рейтингах как можно быстрее. Им это удалось меньше чем за 10 лет.
Отношения с государством у бизнес-школы всегда складывались своеобразно. Школа появилась в середине политического цикла, когда начинались операция «Преемник» и запуск нацпроектов.
Попечительский совет школы возглавил Дмитрий Медведев (Сергей Иванов стал лицом школы менеджмента в Санкт-Петербурге), обеим школам пообещали государственные деньги. Однако Варданян от щедрого предложения ($150 млн) отказался категорически.
«Греф считал, что без государственных денег сложно будет привлечь частные, и проиграл мне бутылку хорошего коньяка», — хвастается он теперь.
Возможно, сам того не подозревая, он порядком испортил имидж бизнес-школе.
Поначалу инноград вовсе не собирался посягать на чужой бренд и даже сам объявил конкурс на лучшее название.
Но Медведев весьма невежливо сказал Виктору Вексельбергу на телекамеру, что думать над названием уже нечего: «Сколково прилипло».
На создание и рекламу бренда было потрачено $5,2 млн. И тут появился сосед в несколько раз больше и с государственным ресурсом.
«Нам велели уступить название иннограду», — вспоминает сотрудник бизнес-школы, осведомленный о ходе переговоров с соседями.
По его словам, война продолжалась больше года, но в итоге каждый остался при своем.
Проблемы не видит и Алексей Ситников, отвечающий за главный образовательный проект иннограда, однако не все с ними согласны.
Управляющий партнер компании «Третий Рим» Андрей Мовчан, консультировавший Раппопорта по вопросам стратегии развития Сколково, считает, что школе нужен ребрендинг.
«Теперь слово «Сколково» имеет неправильные для школы коннотации и ассоциируется с зоной, которую субсидирует государство».
Возникает путаница, теряется одно из важных преимуществ школы — независимость, считает он.
Путанице способствует и то, что сейчас у иннограда нет своего здания и он частично арендует помещения у кампуса.
«Раппопорт — намного более корпоративный менеджер.
Я объясняю людям, как можно прыгнуть выше головы, а он приводит это в соответствие с реальностью», — шутит Варданян.
Раппопорт, бывший заместитель Анатолия Чубайса в РАО ЕЭС, отвечал в энергоконцерне за самые взрывоопасные регионы — Северный Кавказ и Дальний Восток.
Переговоры привык вести жестко и часто приходил на них в сопровождении двух рот ФСБ с автоматами.
Вникнув в дела бизнес-школы, он понял, что учредители «сделали большую, дорогую, амбициозную игрушку, которая на тот момент по содержанию не соответствовала форме».
Расходы превышали доходы примерно вдвое.
«Бросалась в глаза неадекватность многих затрат. В частности, я не понимал, почему мы должны переплачивать профессорам и деканам, когда можно было бы приглашать дешевле: школе уже было что показать».
Первым делом Раппопорт распрощался с куратором программ FMBA и EMBA, звездным деканом Вилфредом Ванхонакером, поскольку тот «не выполнял ковенанты».
Должность декана была упразднена.
По его словам, FMBA — это единственная по-настоящему инновационная программа в школе и ее нельзя считать провалом. «Осмысленная программа MBA просто не может начать окупаться за несколько лет, — считает он. — Надо иметь терпение».
До Сколково Ванхонакер работал деканом в китайской CEIBS. Там, говорит он, программа приблизилась к порогу рентабельности через пять лет после того, как школа попала в рейтинг FT.
Швейцарская IMD зарабатывает на корпорациях 85% своего дохода.
Через корпоративные программы Сколково в год проходит 2000 человек.
Это, по сути, тренинги для сотрудников, которые заказывают компании для решения конкретных управленческих задач. Тренинг может занимать 40 рабочих дней в течение восьми месяцев, каждый день приносит школе €25 000 — на клиента выходит €1 млн.
А другой учредитель, совладелец «Н-Транс» Константин Николаев, напротив, считает, что посылать сотрудников в собственную школу нельзя — возникает конфликт интересов.
Как бы там ни было, executive education быстро становится главным источником доходов Сколково: в 2013 году на корпоративных программах и консалтинге менеджмент надеется заработать $38 млн.
Решение о строительстве кампуса было принято до кризиса, а кредит на $245 млн учредители получили в самый его разгар под 11% годовых.
В залоге оказалась земля, которую оценили в $140 млн по тому курсу (сейчас риелторы ее оценивают в $40–50 млн), еще на $120 млн дали личные гарантии Михельсон и Варданян. Кризис заметно ударил по всем учредителям, часть которых занята в банковском бизнесе, металлургии и продаже потребительских товаров. В 2011 году учредители перекредитовались в Газпромбанке под 7–7,5% годовых до 2023 года.
Мало кому придет в голову, что люди с многомиллиардным совокупным состоянием могут считать это проблемой.
Однако Раппопорт не согласен: «Вот я дал, допустим, $7 млн, мне дать еще $25 млн? Если полностью перевесить выплаты на учредителей, то каждый должен дать еще $20 млн? А у людей разные возможности. Или чтобы кто-то один дал $100 млн? Это нарушение конструкции, которая была изначально».
Варданян не видит беды в акционировании кампуса.
«Если рассматривать кампус в логике девелопера, то можно было бы сдать эти помещения другому арендатору или самим выкупить здание, но мы, естественно, на это не пойдем. Такая дикая мысль нам в голову даже и прийти не может», — спорит с этим мнением Леонид Михельсон. Раппопорт считает, что лучше всего выпустить облигации, начать привлекать новых учредителей.
Абрамович такой не один: из 18 инвесторов, как рассказывает Варданян, шесть относятся к проекту равнодушно, зато восемь занимаются им очень активно. Михельсон сводит бюджет, Александр Абрамов проводит образовательные комитеты, и даже нелюдимый владелец МДМ Банка Сергей Попов соглашается на роль ментора.
Варданян рассказывает, что на координационных советах все решения принимаются коллегиально и «ни разу не было голосования подниманием рук».
Сейчас, по его словам, ведутся переговоры о вступлении в число учредителей с украинцами и казахами.
«Чувствовалось, что у каждого свой взгляд на то, что должна представлять себой школа, — делится наблюдениями Гамид Ахмедов. — Выпускник должен быть и солистом Большого театра, и чемпионом по поднятию тяжестей».
Так, менеджеры хотят запустить программы в образовании, госуправлении, медицине.
В свою очередь Раппопорт обсуждает варианты «синергии» с Российской экономической школой — у этих учебных заведений давние отношения, часть учредителей Сколково, в том числе Варданян и Михельсон, входят и в попечительский совете РЭШ.
В 2009 году школа чуть было не арендовала у Сколково небольшое здание рядом с кампусом, но сделка сорвалась: в последний момент цена аренды была повышена в три раза.
В апреле ректор РЭШ Сергей Гуриев направил Раппопорту концепцию сотрудничества, но координационный совет Сколково пока не принял решения по ее поводу.
«Вот когда наш выпускник станет президентом корпорации, даже не собственной, а любой, тогда я скажу: да, это успех», — убежден Раппопорт.
http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/89557-pochemu-milliardery-ne-smogli-raskrutit-biznes-shkolu-skolkovo
https://www.facebook.com/vsevolod.orlov.5/posts/1247165291981965
============================
Люди хотели игрушку, делали игрушку, получили игрушку. Факт однозначно подтверждает их профессионализм, получили ровно то, что хотели. Красивое здание, пижамную вечеринку, восхищенно заглядывающих в глаза адептов, красивый бизнес-план. А выпускников нехотели. Ну и не получили Не удивительно, вряд ли высокооплачиваемые специалисты могут оказаться побочным продуктом от любимой забавы. Да и студенты вряд ли согласятся платить деньги и быть шариками в любимой погремушке без внятных перспектив
Вообще-то, она 10 лет назад учреждена, но и три года - это уже время. Большинство бизнес-планов с выходом на "ноль" более, чем за 3 года, учредители оной школы даже рассматривать бы не стали.
Почему миллиардеры не смогли раскрутить бизнес-школу Сколково - да потому что это нахуй никому не нужно на уровне элементарных понятий. Сам термин "бизнес-школа" сродни тренингу личностного роста или тимбилдингу, то есть решительно ничего, кроме одновременного сеанса в Васюках, не означает.
Есть их собственные бизнес-школьные методики. Они существуют объективно (как бы глупы ни были). И вот прямо по этим методикам граждане лажают в ста процентах случаев.
Берем, к примеру, известную маркетинговую хреновину подназванием 4P и прикладываем к делу (как всякий их "проФФесор" непременно с подобными "кейсами" делает).
PLACE. Идиотское размещение в чистом поле. Двукратное превышение сметы на это размещение из-за идиотских хотелок без малейшей попытки оценить окупаемость, да еще и на кредитные деньги.
PRODUCT. Продукт, который невозможно вписать в рынок (в первую очередь, прорейтинговать, что необходимо для набора лояльной аудитории). Переоцененная профессура. Количество недостаточно для серьезного входа на рынок и избыточно для имеющихся фактических объемов.
PRICE. Цена неадекватна ничему, взята с потолка из хотелки быть на средневзвешенном уровне с конкурентами, которые, на самом деле, конкурентами не являются - слишком далеко отстоят.
PROMOTION. Продвижение через "связи" (не работает настолько, что корпоративный продукт фактически покупают сами учредители). Жалкие почтовые рассылки по левым базам. Просранный брендинг с путаницей с технопарком, которая путает аудиторию и убивает потенциальные контракты.
Ну, песТня же. И эта песТня существует вне зависимости от общества в лице "ты да я, да мы с тобой, да Людмила". Это легко доказывается любому представителю их целевой аудитории.
В чем и праздник ))
но для всего этого никакой "науки" не требуется. Это всё понимается на интуитивном уровне любого советского ещё реализатора, да и вообще любого здравомыслящего. Пойдёт товар - не пойдёт, позырит рекламу житель - не позырит, а ежёли позырит - запомнит ли, купит ли.
Это же всё на уровне деда Митрича вычисляется.
Само собой. Но одно дело всё это "праваще", а другое - на конкретном примере.
Вот представь себе, что есть великий повар Иван Иванов. Он везде присяжный экперт по кулинарии в телевизоре, у него рестораны ломятся от посетителей, он очень богат, он снисходительно трет публике всякую социал-дарвинистскую херь с позиции "человека-который-добился", у него есть идеология определенная, ну, скажем, что морковку всегда надо жарить раньше лука и никак иначе...
И мы с тобой знаем, что дело тут нечисто, что сам он не получал соответствующего образования, что в семье его готовили невкусно, что посетители у него только постольку, поскольку он дружит с владельцами соседних с кабаками офисов и те ему засылают свой пролетариат в обязательном порядке. Ну, и т.д.
Мы знаем. И еще кто-то догадывается. Но по ТВ же кажут. И он всегда может нам сказать "сперва добейся". И публика сомневается массовая: ну, не может же быть, чтобы везде он был как великий повар, а на самом деле - нихрена.
И вот великий повар вдруг решает дать первый в жизни мастер-класс. Выходит на люди весь в понтовой технике и прибамбасах: ща, говорит, увидите высокую кухню.
И первым шагом, шинкуя морковку, отхватывает себе полпальца. Вторым - брызгает водой в кипящее масло и получает огненный фонтан до потолка, третьим путает соль с содой, а в оконцовке все, кто дегустировал итоговое блюдо, попадают в токсикологию с отравлением.
Есть разница в ситуации до мастер-класса и после? Есть. После мастер-класса все гораздо прямее и веселее, хотя мы с тобой, такие офигенно умные, всё знали и без того.