"Мыши, станьте ежиками" (о поп-психологии)

Сегодня все утро культурно просвещался - смотрел лекции самых медийных российских психологов. Клиенты и коллеги довольно часто упоминают разные громкие фамилии, интересуются моим мнением, а мне часто и сказать-то нечего. В общем, слушал я, слушал, и вот чем захотелось поделиться.

Колоссальный подвох поп-психологии (не только российской) в том, что она при всей своей развлекательной ценности не предлагает практически никаких работающих рецептов для решения психологических проблем. Нет, иногда ради приличия она, конечно, выдаст на-гора какое-нибудь упражненьице - чего-нибудь там выписать или визуализировать, планчик там составить, с зеркалом пообщаться, но на практике толку от этого всего - как с козла молока.

Примерно 99% того, о чем говорят поп-психологи - это не предписание, а эффектное, красивое описание. Описание того, как живет УЖЕ здоровый человек и чем он отличается от нездорового. А в ответ на вопрос, как же так взять и из нездорового стать здоровым, поп-психология обычно долго хмурится, набирает воздуха в легкие и выдает что-нибудь романтичное и бессмысленное из серии: "полюбить себя", "принять себя", "убрать внутреннего критика", "настроиться на позитив", "дать команду подсознанию" и прочая и прочая. (А иногда она еще нацепляет маску жестокого унижающего родителя, выбивающего дурь из глуповатого ребенка, и тогда порождает тысячи восторженных отзывов от клиентов со стокгольмским синдромом.)

С точки зрения полезности это примерно как человеку с переломанными и частично раздробленными ногами сначала долго рассказывать о том, как круто быть бегуном мирового класса, и посоветовать бегать по утрам 10 км, тщательно визуализируя светлое будущее. Не смог? Побаливает? Кровоточит? Ну это ты, дружок, плохо бегал, сам виноват. Иди дальше визуализируй.

А дело все в том, что психологические проблемы, особенно серьезные и сильно портящие жизнь, не решаются на интеллектуальном уровне. Рассуждения о проблеме и решение проблемы - это принципиально разные вещи (хотя их часто путают). Человеку с переломом никогда не станет легче даже от самой блистательной лекции по травматологии, даже если ее прочитает нобелевский лауреат в соответствии с последними представлениями современной медицины. Даже если этот лауреат ответит на все-все-все вопросы, расскажет, как у него случился перелом, улыбнется и пошутит.

Именно поэтому поп-психологи больше всего напоминают мне мудрую сову из анекдота про мышей, которые хотели стать ежами. Желающие могут загуглить.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10211611985524251&set=a.2351397393408.2137102.1504330064&type=3&theater

веслом по голове

"А. И. Круз ("русский" адмирал датского происхождения) полетел с обломками корабля в воду. Когда он, держась за обломок мачты, очутился близ шлюпки, принадлежавшей его же кораблю, то вместо руки помощи, получил удар веслом по голове: матросы, доведенные до озлобления чрезвычайной строгостью и даже жестокостью Круза, не хотели принять его на шлюпку; лишь один из них вступился за своего капитана и вытащил его из воды; Круз обещал матросам не помнить их поступка, и действительно, после этого он совершенно переменил своё обращение с подчиненными и в течение всей дальнейшей жизни заслужил их общую любовь и уважение."
===================
благородный человек. Обещал не помнить поступка и не помнил. Боюсь, большинство самодуров поступили бы иначе - оказавшись на суше вызвали полицию и арестовали всех этих матросов.

А потом опять получить веслом по голове? Тут уж любой самодур одумается. Военные действия - дело такое. Можно и пулю неизвестно от кого получить, и камешек с килограммчик весом может прилететь из неустановленого направления.

Вообще-то их должны были потом повесить как пиратский экипаж. Попытка убийства капитана-йохохо

там свидетели нужны. А у Круза их не было. Матросы как один сказали бы такое, что их судить не надо, а Круза...))

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=973502756127748&id=100004040993735

анекдот про Шварцнегера

приходит Арни в магазин строй материалов с претензией - типа купил бензопилу неделю назад. В характеристиках написано, что с ее помощью можно за 8 часов повалить 20 кубов леса. А у меня получилось только 15.
Продавец отвечает - хм, давайте сюда, сейчас посмотрим.
Берет пилу, заводит...
Арни - Ой, а че это она зажужжала?

Вот две истории - одна страшная, а другая смешная,

Вот две истории - одна страшная, а другая смешная, - но кое-что общее у них есть.
Питерская девочка - дочка чиновника, и поэтому с перспективой, но совсем не красавица, - полюбила лощеного комсомольского карьериста, со всех сторон правильного и, как принято выражаться, форматного. Сыграли свадьбу.
Но тут у нее погибли родители - а значит, и перспектива исчезла, - и сразу исчез карьерист, оставив ее в больнице, одну и на костылях. И девочка выпала из окна.
Московский радийщик - немолодой, с залысинами и в очках, похожий на позднесоветского журналиста, - полюбил девушку двадцати одного, что ли, года.
И даже женился. Но девушке что-то не понравилось, и она ушла, наплевав на его пожилые переживания, - и радийщик вешался на шнурке в прямом эфире фэйсбука, но, к счастью, не преуспел.
Историй две, а мораль одна.
( Read more... )

интеллегентам всегда нужны две синагоги

ак это ж первое сословие,
у них внутригрупповая агрессия в десять раз выше, чем у вояк!
Поэтому, чтобы эффективно работать, им нужно две сина... минимум две приблизительно равных по силам партии.
Если их пытаться в одну согнать, получается царство, разделившееся само в себе, и полный трындец.

Интели без противника жить не могут - и лучше, если противник будет примерно равный.
Это, во-первых, экономно, а во-вторых, дает шанс на то, что война будет не очень грязной.

а равным (и лучше родственным в буквальном смысле) противник должен быть, чтобы уменьшить естественное искушение решить исход спора одним доносом.

И разумеется, если реального противника нет, начинают плодиться выдуманные противники - раз, и начинаются мелкие размежевания - два.
Ну и у тех, кто к этим формам онанизма не склонен, всякая интеллектуальная деятельность прекращается, заменяясь самолюбовательной.


(с) френдлента