про трационнный уклад
Mar. 12th, 2016 03:33 pmУ меня есть подозрение, что в обществах с традиционным семейным-клановым-родовым укладом запроса на книжки по улучшению жизни, равно как запроса на терапию нет (не могу себе представить терапию в Чечне, Афганистане или Индии).
Ибо с проблемой восстановления психического гомеостаза справляется группа.
Именно справляется группа, а не помогает человеку справиться.
Потому что в здоровой стае, любой заболевший, например охотник, ослабляет стаю.
Проблема даже самого младшего и нестатусного в семье, это все равно проблема семьи.
В индивидуалистских обществах семейная система часто ослаблена и это вызывает к жизни суррогатные системы поддержки, типа терапии тяжелых наркотиков и пр.
Примечательно, что при этом семья разрушается довольно активно.
Во всяком случае такое впечатление возникает от наблюдения за доступным для неблюдения.
Интересно вот что: какова могла бы быть цель такого движения - от здорового, на первый взгляд, уклада, к явно нездоровому, энергозатратному и малопродуктивному. Зачем?
Я не в том смысле спрашиваю, что "так нехорошо и давайте делать по старому".
По старому не получится - процессы вполне себе объективные и вряд ли подвластные человеческому влиянию.
Но вот каким может быть результат такого развития шибко интересно.
https://www.facebook.com/progestalt/posts/851538194973301?pnref=story