Изнасилование: подруга подкинула проблем

Оригинал взят у shaa_mann в Изнасилование: подруга подкинула проблем

Две подружайки зависают в баре. К ним подваливают три чувака. Ля-ля-тополя, познакомились, скорефанились.

Примерно через час чуваки предлагают подругам переместиться в гараж одного из них. Те соглашаются.

В гараже ещё выпили. Одна девка склеилась. Вторая втихушку вызвала такси. Потом, под предлогом «сходить в туалет», вышла из гаража и уехала.

( Внимание: дальнейший текст может вызвать ненависть и злобу! )

Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

                             

Три мифа обывателя про изнасилование

Оригинал взят у shaa_mann в Три мифа обывателя про изнасилование

Вообще, их, конечно, больше. Но эти три – самые распространённые. Надо их развеять, слегка повысить вашу юридическую грамотность.

Миф первый. Если женщина заявила про изнасилование, то мужику капец. Практически стопудово его посадят.

( Внимание: дальнейший текст может вызвать ненависть и злобу! )

Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

и 90е придётся принять

а ведь,после всех войковониколаевосрачей, еще и Ельцина,и 90е придётся принять.
Это неприятно,ужасно,
но,именно благодаря здоровому цинизму 90х,привитому нашему народу,у нас в стране не случилось"майдана".
Ельцин пробудил в огромном народе инстинкт самосохранения,
который в застойное время был отшиблен напрочь.

Ельцин напоминает е.анутого шакала садиста в армии.
Пока служишь под его командованием-думаешь об одном, пойду в караул-пристрелю, суку.
А потом уже после дембеля понимаешь, что не зря, и прокачал и стойким сделал.

Воспитанное в позднесоветское время поколение просрало страну,так и не поняв,что происходит
.Патриоты державники старой школы либо бездарно потеряли все,в том числе и свои жизни,либо прикормились на должностях.
Воспитанные в 90е,презираемые небыдлом всех мастей,"расеяне",послали на х.р это самое небыдло,
звавшее их на болото,не стали устраивать майдан по кальке украинского
,спокойно работают на своих местах сейчас,когда кризис и война
.И на выпады тех же турок реагируют со злобой,а не"ах,бедные наши мальчики"

(с) Никита Голобоков

Мы стали другими.

Думаю, это то, что сильно недопоняли и по другую сторону нашей юго-западной границы, и по другую сторону Атлантики.

Они долгое время пребывали в уверенности в том, что мы те же самые лохи и рохли, какими были в 1988-91 годах.

Собственно, это и повлекло за собой многие для наших «замечательных западных партнеров» неблагоприятные обстоятельства.

И именно это, а не наши технические новинки, вызывает у наших соседей столь бурную реакцию. Они просто видят нас сквозь призму и стереотипы 1970х и 1980х.

Сытых в общем-то, относительно спокойных, светлых (и это ощущение в виде Львенка и Черепахи я пронесу навсегда с собой), но совершенно с точки зрения состояния нашего общества и народа, - беззащитных.

А теперь мы – другие.

(с) Дмитрий Ефстафьев

про сбитый самолет

Вообще,всё напоминает времена Ливонской войны,внезапного Крыма,Молодей...

Самый угар в том, что нас развели,, натравив в неподходящий момент Турцию.

турки могли вполне наш сбить осознанно.Они ж ментально, елси ориенталистский колорит убрать, на нас похожи-импульсивные, с самоменением, опять же бывшая империя.

Турецкая армия конечно восточного колорита не обделена, но не арабская далеко, бардака меньше)Да турки могли реально сработать на импульсе и гоноре, это в их стиле.

Вот сейчас воскресенье-по-любому можно в криминальных хрониках найти примеры"чисто русских убийств".
Сидели, выпивали, говорили, потом хлобысь, жмурик, на утро никто не понимает, что случилось, кается.
Тут не столько в алкоголе дело, мы народ великой степи, как и турки.У нас подобный подход-сперва наворочал делов, потом уже"ойбля, че я сделал-то".
Вот собственно это с самолетом у турок и произошло.

(с) Никита Голобоков

про сериал"Великая"

Сериал"Великая" явно забацан для сигналов правящему классу.
Есть мелкие такие,например,Елизавета говорит"Россию побеждала только Орда,а теперь Орда часть России".
Есть ещё угарней сигналы,например:
глупый,нелепый Петр осуждает шикарное имение Бесстужева и утверждает,что грех из казны тырить,госзакупки,мол,должны прозрачными быть.
Елизавета властно затыкает его в стиле молчи дурак.

Но главный тезис,идущий от серии к серии,есть мысль о том,что элита не должна изменять.
Можно интриговать,воровать,но предавать нельзя.

Хоть стрелять, хоть особняки строить, хоть у Марии Кожевниковой на балу лафиту перебрать-это все можно.Главное у посольств не шакалить. Прям суверенная демократия 2.0 в рамках одного сериала.

Плюс добавилось модное " мы европку на х.ю вертели")В общем хороший, годный продукт

Главное поизящней обыграть тему Пугачева, если будет. Без конспирологии в духе"брал денег у Лондонского обкома, осваивал шарпистские сетевые технологии". Вот к слову гишпанцы, когда два года назад снимали аналогичный сериал про Изабеллу, все неудобные моменты обыграли очень изящно.И евреев, и инквизицию и прочие нехорошие излишества-как бы есть, но тем не менее нельзя иначе.

Ну, если по предпоследней серии судить, где бородатые мужики ломятся в дворец, а их останавливают гвардейцы, то Катька в дальнейшем будет олицетворением третьего пути. Фронда хочет вхождения в Европу на правах вассалов, народ требует старых порядков, общинного социализма, записи всех в казачество, и Емельяна Пугачева, а Государынм угарает по крепостному праву, параллельно при помощи Суворова отоваривает ведущие державы и опять же Крым, Потемкин и прочее)

(с) Никита Голобоков

про Россию

(с) Никита Голобоков
Англичане циники,они геноцидят по финансовым соображениям.
Немцы ,например,параноики,они геноцидят в период обострения
.Поэтому,кстати,с первыми можно договориться,а со вторыми сложнее.

А мы истерики,у нас погром вместо геноцида,а на утро отходим и братаемся.

Турки,кстати,тоже истерики,у них вместо геноцида резня.
Но турки всех соседей не то,что не любят,а истово ненавидят.
Они даже с азербайзанцами успевали грызню разводить,арабов искренне презирают,не говоря уж про греков,армян и прочих.

А мы,наоборот,всех любим,и очень удивляемся,когда,например,слышим"руска курва"от братьев славян,
или когда вдруг родственники Насреддина начинают всех резать в своих домах.
Но это разница менталитетов,тут только принять.
( Read more... )

мир «победившего капитализма» движим скорее геополитикой, а не экономикой

( Read more... )

Совершенно неожиданно мировая экономика оказывается перед парадоксальной реальностью – мир «победившего капитализма» движим скорее геополитикой, а не экономикой. Действительно, сегодняшний мир больше похож на представления Маккиндера и Хаусхофера, чем Кейнса или Манделла (автора теории оптимальных валютных региональных альянсов):

• вместо многосторонней торговой либерализации миром в растущей степени правит протекционизм (в том числе за счет конкурентной девальвации валют), который отстаивали такие классики геополитики, как Хаусхофер;


• формирование региональных блоков идет по пути «сфер влияния» и сверхрегионов (pan-regions/Pan-Ideen) Хаусхофера, а не на основе критериев оптимальных валютных зон Манделла;


• вместо равномерной торговой либерализации в рамках ВТО или скоординированной эволюции региональных группировок с учетом воздействия на третьи страны (spillover effects) мировая карта современного регионализма удивительно напоминает эскизы Маккиндера – океанические державы Транстихоокеанского партнерства и Трансатлантического партнерства душат в своих объятиях континентальные/сухопутные страны Евразии.

Перефразируя Маккиндера, который говорил, что владеть хартлэндом (а значит и миром) будет та страна, которая контролирует Восточную Европу, в сегодняшних условиях именно тихоокеанский бассейн – это геоэкономический pivot (ось), своего рода ключевой фактор в конкуренции различных региональных проектов в мировой экономике. Неслучайно первый трансконтинентальный проект в области внешнеторговой либерализации создается именно в тихоокеанском регионе.

С образованием ТТП регионализм выходит на новый, трансконтинентальный уровень, превращается в мегарегионализм, который подрывает основы многосторонней либерализации мировой торговли и выдвигает на передний план право сильных и наиболее преуспевающих стран определять векторы экономической интеграции. Такая «мегаломания мегарегионализма» чревата развитием глобальной экономики в направлении однополярного экономического порядка, «нового вашингтонского консенсуса», строительным материалом для которого служат уже не только и не столько институты Бреттон-Вудского мира, сколько крупнейшие региональные интеграционные группировки

http://www.globalaffairs.ru/number/Megalomaniya-megablokov-17840

про волшебный мир американского кино

В Америку мне никогда не хотелось, хотя возможностей было как ни у кого, у меня там был папа, брат до сих пор там.
А потом появилось видео и все эти детские и не очень детские фильмы, где готовят индейку, где рождество и так всё уютно, как тут никогда не было и не будет. У нас нет одноэтажной России, Москвы, есть что-то за МКАДом, но совсем другое, суровое, наше.
Никогда не поеду, сказка должна оставаться сказкой, у меня и так уже никаких иллюзий не осталось.
Там красивые женщины, похожие на Джулию Робертс, смеясь, кидают снежками в Ричардов Гиров, на заднем дворе, без курток и шапок, в белых свитерах с оленями.
Почтальон на велосипеде, глаза умные, на лбу 3 высших, темнокожий, бросает газеты на крыльцо и все выигрывают в Спортлото миллион баксов, и рады ему как родному, он знает все сплетни Нью Йорка, но, конечно же, никому не рассказывает: " Мадам, как поживает заморский жених вашей мамы?! Окееей!" или "Не грусти, малыш Джастин, Санта обязательно подарит тебе велосипед на рождество!"
И Санта дарит Джастину велосипед, иначе и быть не может!
В парке старушка, которая кормит голубей, похожа на растолстевшую Мерри Попинс, ты к ней подходишь и она говорит тебе что-то такое важное и умное, что жизнь уже не будет прежней.
Всё сбывается, все счастливы.
Никакой политики, никаких продажных юристов, гангстеров, тупо рай.

Это моя персональная Америка, только попробуйте мне сказать, что там всё совсем не так!
Русские индейки не лезут в советские духовки, я неоднократно проверяла.
Это не наш праздник именно по этому

(с) чужой фэйсбук