marss2: (belmondo)
[personal profile] marss2
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shaa_mann в Три мифа обывателя про изнасилование
Вообще, их, конечно, больше. Но эти три – самые распространённые. Надо их развеять, слегка повысить вашу юридическую грамотность.

Миф первый. Если женщина заявила про изнасилование, то мужику капец. Практически стопудово его посадят.

На самом деле – ни фига подобного. Дело в том, что износ – так для краткости называют изнасилование менты и прокурорские – доказать довольно непросто.

Если из трёх нижеуказанных факторов:
а) наличие свидетелей изнасилования;
б) наличие у потерпевшей характерных для изнасилования травм;
в) признательные показания подозреваемого;
у следствия имеется только фактор «а» или фактор «б», то доказать факт преступления очень трудно. А если все три фактора отсутствуют, то почти нереально.

К тому же сотрудники правоохранительных органов – тоже люди. Некоторые из них подобно некоторым из вас также могут думать, мол, зачем напивалась, зачем попёрлась?

Миф второй. Большинство бытовых изнасилований (совершённых не маньяками и не в отношении детей) совсем и не изнасилования. А заявы женщины кидают, чтобы бабла с мужиков срубить.

И это – ерунда. Как гласит статья 131 УК РФ, изнасилование - это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

То есть, если женщина сказала: «Нет», мужик пригрозил, что даст её в репу и тогда она отдалась, то это – изнасилование.

Любое беспомощное состояние, даже состояние сильного испуга, тоже является признаком изнасилования.

Миф третий. На зоне насильника непременно опустят – совершат с ним насильственный половой акт.

Это даже уже не миф, а стойкий шаблон. Вынужден многих разочаровать – на зонах такое давно уже не практикуется. Особенно на «красных» зонах – никто не будет никого опускать.

Единственное исключение могут сделать в отношении насильников детей. Но дело в том, что таких уродов администрация предпочитает держать в отдельных камерах. Никому не нужно ЧП. Его опустят, а он вздёрнется или вены себе вскроет.

По поводу записи про «оставление в опасности»: с юридической точки зрения никакого оставления в опасности 100%-но не будет. Это вам любой юрист скажет. Подруга может не бояться.

А на сладкое опрос (можно отвечать на несколько пунктов).

[Poll #2029271][Poll #2029271]










Данный блог является личным дневником, содержащим частное мнение автора относительно событий, людей, вещей, явлений и прочего. Тексты, содержащиеся в данном блоге могут частично или полностью являться плодом авторской фантазии, а также содержать гиперболизацию и утрирование имевших место событий. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно текстового, графического, аудио и видео наполнения данного блога, равно как и высказывать её в любом формате.
Данный блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, вследствие чего автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации.
Сведения, содержащиеся в данном блоге, а также комментарии автора данного блога в других блогах не имеют никакой юридической силы и никакого доказательственного значения, ввиду чего не могут быть использованы в процессе досудебного и судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

marss2: (Default)
marss2

February 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios