Голод

Оригинал взят у nimmerklug в Голод

Что собой представляла Советская власть я знал с малых лет, и мне не потребовалась Гласность, что бы открыть глаза как подавляющему большинству членов гражданского общества. Источником моих познаний были разговоры взрослых, ещё в те времена, когда я учился в школе.
Никто мне специально ничего не рассказывал, никто ничему не учил.
Просто я внимательно слушал рассказы старших о прошлом, и внимательно смотрел на окружающую действительность.
Оттого-то меня изумляет внезапное прозрение что истинно русских православных людей, что тех персонажей у которых Перестройка вылепила хорошие лица.

Знал я из рассказов старших и голоде.
Не по версии Шершавого, когда энкавэдисты вешали у садочку коло хаты слепых кобзарей, а у прохожих спрашивали чи вин не москаль, чи не жид.
И если жид, або москаль - откармливали украинским салом, а если украинец, то сало отбирали и отдавали кацапам и жидам.
Нет, рассказывали о трупах умерших от голода, валявшихся на улицах, но про геноцид украинского народа даже и не вспоминали.
Что тогда меня поражало в этих рассказах, так это отсутствие сочувствия.
Всем остальным жертвам режима, хоть красным, хоть белым сочувствовали, а вот жертвам голода как-то не очень.
Конечно, никакого злорадства не было, и прощать голод режиму никто не думал, но всё-таки настоящего сочувствия не было, и мне это оказалось совершенно ненормальным и загадочным.
Разгадку я нашел, когда прочитал рассказ Тендрякова "Хлеб для собаки".
Ведь прошло всего только лет 10-12 с тех пор, как эти теперь умирающие от голода, морили голодом горожан во время гражданской войны.

"В то время на Украине было еще много жесткого и спесивого кулачья.
За свой достаток такие бабы могли придушить родного отца, а их "сыночки" шли в банды к атаманам, к Махно и Зеленому и хладнокровно закапывали людей живыми в землю, разбивали прикладами головы детям и вырезали ремни из спин у евреев и красноармейцев". (Паустовский).

И те, кто смотрел на голодающих крестьян в начале 30-х годов, еще не забыли их подвиги в конце 10-х - начале 20 х.

Роман с кокаином, винтажная наркота и прочий декаданс

Кто не читал такую книжку Михаил Агеев "Роман с кокаином" - возьму на себя нахальство рекомендовать

http://www.lib.ru/AGEEV/kokain.txt_with-big-pictures.html
и илюстрации к нему
( Read more... )

Оригинал взят у oper_1974 в Винтажная наркота. ( 40 фото )

( Read more... )

сильнее чем виагра

Оригинал взят у mdmx в post

Глава МВФ заикнулся было, что надо ограничить печать баксов в США - и сразу изнасиловал горничную в отеле.

Основатель wikileaks Джулиан Ассанж обнародовал дипломатическую переписку - и изнасиловал сразу двоих.

Сильвио Берлускони вякнул что-то против Штатов - и сразу переспал с малолеткой.

Теперь вот премьер Венгрии попросил наблюдателей МВФ убраться из страны. Держите его, пока он никого не оттрахал !!!

Дм. Ольшанский Советские люди для меня делятся на ...

Советские люди для меня делятся на ранних советских людей, зрелых советских людей и поздних советских людей.
( Read more... )

Дм. Ольшанский про логику и смысл

Как можно было бы оправдать путинское правление?
Нет, оправдание - не то слово, но - найти в нем логику, смысл.
Зачем России эта эпоха - с 2000 года и посейчас, зачем ей Путин?
Я думаю, ключевое слово тут - усталость.
Русско-советский народ, ломовая лошадь Империи и Советского Союза, - страшно устал.
Весь двадцатый век - с августа 1914 года на балконе в Петербурге и до декабря 1994 года в Грозном, - русско-советский народ тратили, тратили, тратили как дешевый и сильный ресурс, который много дает и который не жалко.
Как в фильме Dead Man: "Мы стреляем бизонов! Правительство говорит, в прошлом году их был уничтожен целый миллион!"
Можно, конечно, сменить национальную точку зрения на советскую и сказать, что "русский народ сам себя тратил, потому что так было надо", или на либеральную и сказать, что "русский народ сам себя тратил, потому что он тоталитарный и вообще раб", но - что это меняет?
К 2000 году Россия и русские подошли в состоянии истраченности, усталости и страшной тяжести от всего, что с ними было.
И тут появился Путин, и появилась его система - как система, которая прежде всего отпустила людей отдыхать.
И все-таки Путин, как мне кажется, очень точно почувствовал это стремление русского народа отдохнуть, отлежаться хотя бы в относительной сытости и по возможности никуда не ходить, ничего не делать и ничего не менять, - и сделал его фундаментом своей системы.
И, в результате, избитый, измочаленный, несколько раз ограбленный народ начал потихонечку реабилитироваться.
Начал выходить посидеть в садик, пусть пока и на костылях.
Начал приходить в себя.
В Крым поехал.
И все-таки Путин хорошо помнит, на чем все держится, и потому ни на Украине, ни в Сирии не переходит ту черту, за которой народу пришлось бы вернуться в состояние напряжения и борьбы.
Конечно, однажды она все равно будет перейдена.
Но пока, видимо, рано.

Короткий век гусеничных паровозов

Оригинал взят у vikond65 в Короткий век гусеничных паровозов

История колесных паровых тракторов насчитывает около 80 лет. Первый из них сделали в 1856 году, а последние разработки фирмы "Сентинел" относятся к середине 30 годов ХХ века. К началу ХХ столетия по всему миру работало более десяти тысяч "железных коней", питавшихся дровами и углем. Однако их гусеничные собратья не получили столь широкого распространения и просуществовали гораздо меньше.
Хотя первый действующий образец парового гусеничного трактора появился еще в 1869 году, первую такую машину, пригодную для практического применения, изготовили только в 1900-м, через четыре года после постройки первого колесного трактора с двигателем внутреннего сгорания.
( Read more... )

Тяжелая поступь добра

Три истории будоражили общественное мнение в последние три месяца, три пламенных инвалидных скандала.

Нижегородские шашлычники выгнали больную сестру модели Водяновой за то, что она «своим видом распугивает клиентов».
В дорогом московском фитнес-клубе отказали в занятиях мальчику-аутисту – просто за то, что он аутист.
А четвероклассники подмосковной школы травили восьмилетнюю дочку своей учительницы, кроткую, беззлобную Машу – за то, что она уродилась с синдромом Дауна.
До такого зверства дошли, что потребовали изъять ее фотографию из классного альбома: не нашего класса ученица и не нашего поля ягода.

Такие у нас люди – хрен на блюде: расист на дарвинисте и нацистом погоняет.

Но во всех этих историях, взволновавших и СМИ, и блогосферу, и чиновников, и общественников, и правоохранителей, легко заметить сюжетный провал.
Про главные-то события почему-то ничего не сказано.
Наталья Водянова забыла рассказать, что в кафе у ее сестры был приступ, длившийся около часа, тогда-то повар и сказал роковую фразу «Сперва лечите, потом приходите».

Выяснилось также, что фитнес-клуб не отказывался работать с мальчиком, но лишь затребовал справку о состоянии здоровья – после того как с мальчиком случился припадок на тренировке.

С Машей вышло сложнее: класс ее действительно не полюбил. Не третировал, но и не полюбил.
Не стала она «дочерью полка», как и в предыдущей школе.
Шумная и энергичная девочка сидеть на месте долго не могла, уроки проходили кое-как, под ее топот и бег, несчастная мать тратила много сил не на учеников, а на успокоение дочери.
Выяснилось также, что не все дети любят, когда на них прыгают с бурными объятиями и изо всех сил дергают за волосы.
Ни словом, ни взглядом дети Машу не обидели, говорила в эфире ее мать Марина Колташева, и за это она им благодарна.
Но вот – не полюбили, не пустили в альбом.
Бывает.

( Read more... )

post

Оригинал взят у dr_stockmann в post

Люди, апеллирующие к чужой совести, делятся на 2 категории:
1) Те, кто не понимает, что такое совесть, в частности, что совесть штука сугубо личная
2) Те, кто считает, что окружающие ОБЯЗАНЫ смотреть на мир их глазами
Обе категории весьма неприятны.
Иллюстрация - рассказ Марка Твена "Кое-какие факты, проливающие свет на недавний разгул преступности в штате Коннектикут"

у современной украинской пропаганды интересное свойство:

у современной украинской пропаганды интересное свойство:
она практически полностью нацелена на воодушевление и активизацию "своих".
нейтральных игнорируют,
сторонников противной стороны представляют негодяями.... но как перевербовать, привлечь, расширить слои подержки почти никак не стараeтся.
все агитация для внутреннего употреблений, для уже сторонников

===============================
непримиримую позицию по Донбассу и Крыму, трудно оправдывать отмену авиационного сообщения с Россией, усиление эмбарго на российские товары.

вы, похоже, считаете, что украинское руководство вынашивает замыслы каких-то крупномасштабных антироссийских действий, проблема лишь в том, что общественное мнение якобы недостаточно антироссийски настроено*. Вы на самом деле так думаете?

Раз украинское руководство делает именно то, что вы перечислили*, значит, как раз в этом ничего "очень трудного" для них нет.
Логично предположить, что очень трудно было бы проводить противоположную политику .

*) А оно явно не состоит из фанатиков, которым трудности нипочем.


http://akteon.livejournal.com/153937.html#comments