Семейственность

Оригинал взят у e_kowalski в Семейственность

"Катя, Вы что, не хотите семью?" - взвизгнула психолог старой закалки, выслушав мои доводы против регистрации брака. На этой фразе голос ее взлетел из привычного контральто до первого сопрано, и если до этого я во всем с ней соглашалась - она вообще напоминала спокойную мудрую змею - то тут в моей голове приключился диссонанс небывалой величины, что семья, оказывается, обязательно должна быть задокументирована. Порывшись в интернете, я убедилась, что да: семья это кровное родство или штамп (а ранее и то, и другое).

Ну, от кровного родства, конечно, просто так не откажешься, а вот со штампом дело обстоит иначе. Люди намеренно "создают" эту семью, как конструктор или цветник на подоконнике. Зачем? По моим наблюдениям, по крайней мере, в нашей стране более половины брачных союзов вырастают из желания гарантий. Кстати, из того же самого желания появляются на свет более половины детей. О каких гарантиях идет речь, понятно без лишних слов. Есть прекрасный латиноамериканский роман Лауры Эскивель "Как вода для шоколада", в котором описывается строй семьи, при котором младшая дочь не имеет права на замужество или какую-то личную жизнь, поскольку обязана ухаживать за матерью до самой смерти.

( Read more... )

Таня Соловьева про zoot suits, и моду 80ых и откуда пошли штаны-бананы

zoot suits, это мода конца 30х начала 40х в США на мешковатые костюмы, удлиненные пиджаки, и широкие брюки, суженные в области лодыжек. На фото стилизация костюма. Сейчас зут сьют ассоциируется с эпохой джаза, но в начале 40х так одевались достаточно маргинальные слои, в основном банды мексиканцев и негров, которые промышляли воровством, мошенничеством с лотереями и азартными играми.

Есть несколько версий, как этот стиль зародился, основная – дети и подростки из бедных семей мексиканцев и афро-американцев не могли одеваться у портных и им покупали поношенные костюмы на вырост, которые подшивались.

Zoot suits были популярны и у джазистов того времени, поэтому полностью маргинальным этот стиль назвать нельзя, он был такой….гангстерско- стиляжный. Стиляги в СССР тоже не только стилем в одежде славились, но и незаконной по тем временам деятельностью: фарцой, спекуляцией, тунеядством и даже наркоманией. Поэтому есть параллели.

Параллели здесь не заканчиваются, в СССР стиляг всячески порицали, но вот я не припомню, чтобы были какие-то массовые облавы и избиения. А в США случились.

Когда началась вторая мировая, правительство США выпустило несколько постановлений по затягиванию поясов. Урезалось всё, и ткани на пошив одежды в том числе. Добропорядочные американцы следовали указаниям, а криминализированные слои мексиканцев и негров плевать хотели на указания и наладили пошив зут сьют из-под полы, чем ужасно раздражали добропорядочных и патриотичных американцев. Ситуация вылилась в бунты в 44 году в Лос-Анжелесе, когда случились Zoot Suit Riots. В городе находилось очень много американских, английский и союзнических военнослужащих и моряков, которые начали устраивать облавы на стиляг в зут сьютс. Самое интересное, что руководство полиции дало указ не вмешиваться в разборки. Потом, конечно, бунты погасили. Так что порицали стиляг не только в СССР. В США пошли дальше

Кстати зут сьютс потом вошли в мэйнстрим и даже вернулись в моду, в немного модифицированном виде, в конце 80х начале 90х

А вот еще словечко, которое мне очень нравится, из эры зут сьют– hoodlum, что означает бандит, гангстер, громила. В британском английском есть тоже одно слово, которое мне очень нравится своей звучностью и лаконичностью – yob, что означает молокосос, гопник, отморозок. Я часто пишу о том, что русский перенасыщен глупыми кальками и заимствованиями из английского, но вот эти два словечка я бы с удовольствием употребляла и в русском: худлам и йоб. Как звучит, а
( Read more... )