Дм. Ольшанский ЛЮДИ И ОСТАЛЬНЫЕ

Пост дня сегодня написал какой-то Олександр из Киева.
О том, как его дочка вынуждена была просидеть утро в бомбоубежище на занятиях по гражданской обороне с куклой в обнимку
- и будьте, мол, прокляты, кацапы, за то, что у моей дочки появился такой опыт.

В этом выступлении Олександра была такая искренняя, такая простодушная вера в разделение людей на первый и второй сорт,

такая убежденность в том, что с нами-то, белыми господами в Киеве, не может, не должно происходить то,
что с вами, чумазыми, где-то в Донецке, -

что я даже не мог рассердиться, его читая.
Наши московские (пропущена национальная принадлежность) - точно такие же.
На свете нет никого, кроме нас.
Никого-никого.
( Read more... )

Мы — тролли Путина ("Gazeta Wyborcza", Польша)

Быть «русским агентом» нелегко.
Во-первых, регулярно кто-то доносит на тебя в Агентство внутренней безопасности.
Во-вторых, люди думают, что за написание пророссийских комментариев троллям поступает из Москвы вознаграждение: как пишут на формах, «за русско-фашистскую чушь они получают 2400 злотых в месяц» (около 28000 рублей, — прим.пер.).

О кремлевском происхождении троллей, как кажется, свидетельствуют комментарии, написанные не слишком хорошим польским языком с бросающимся в глаза русским синтаксисом.
Однако среди польских пророссийски настроенных интернет-пользователей есть и россияне и белорусы, и живущие в России поляки.
При этом абсолютное большинство составляют поляки, которые свято верят в то, что пишут.
Специалист по спа-процедурам в косметическом салоне, чиновница в Поморском районном центре семейной помощи, терапевт небольшой поликлиники из центральной Польши, вузовский преподаватель русского языка.
И еще - социальный работник, аналитик в крупной корпорации, представитель производителя мукомольного оборудования, спасатель Общества спасения на водах.
Это лишь некоторые из нескольких сотен профессий участников группы «Новороссия — Донецкая Народная Республика»
( Read more... )

Кремлевский новостной ресурс Sputnik стал источником продвинутой пропаганды("Foreign Policy", США)

Феникса, восставшего из пепла авторитетного российского информационного агентства РИА Новости, которое было ликвидировано в прошлом году, можно назвать детищем эпохи постмодерна. Имя ему Sputnik.
Это новейший кремлевский ресурс, ориентированный на иностранную аудиторию.
Его цель – противостоять «пропаганде однополярного мира».

Новый бренд был представлен в понедельник. Несмотря на то, что глава новой медиагруппы Дмитрий Киселев уверял в ходе презентации в Москве, что Sputnik станет источником объективной информации, истинная суть проекта очевидна.
Это не более чем очередной лояльный Кремлю информационный ресурс, который будет продвигать позицию российских властей. «Мы предоставим альтернативные интерпретации, которые, несомненно, востребованы по всему миру», – сказал Киселев.

Как и RT, Sputnik должен будет ухитриться представить иностранной аудитории реваншистский национализм президента Владимира Путина в выгодном свете. В русле этой концепции Соединенные Штаты предстают увядающей империей, стремящейся удержать контроль над своими территориями.
Но если RT работает в уже не новом жанре сенсационных новостей, пропаганда под брендом Sputnik будет соответствовать последним тенденциям 2014 года.
RT можно было бы охарактеризовать как кремлевский пропагандистский ресурс наподобие скандального британского таблоида Daily Mail с присущей ему агрессивностью, наглостью и иногда нелепостью.
Чего стоит опубликованный на домашней странице RT заголовок: «Тараканы спешат на помощь: Насекомые-киборги помогут спасать людей, попавших под завалы в результате землетрясения».
Sputnik же, скорее, можно сравнить с интернет-компанией BuzzFeed за его дерзость, интернет-подкованность и проницательность.

Новый сайт был запущен всего день назад, но судя по размещенным на нем материалам, Sputnik, по крайней мере, пытается придерживаться более оригинального подхода к пропаганде.
В статье «Пять ошибок Киева, которые привели к углублению кризиса на востоке Украины» прозападные власти Украины подвергаются резкой критике за то, что они называют пророссийских повстанцев «террористами», ведут артиллерийский обстрел гражданского населения и сотрудничают с дискредитировавшими себя отрядами добровольцев.
В такой подаче путинской точки зрения, конечно, нет ничего нового.
Однако приходится признать, что агентству Sputnik удалось представить ее в виде эффектной и соответствующей современным стандартам интернет-журналистики статьи, четко излагающей материал в нескольких лаконичных пунктах, умудрившись при этом не обмолвиться и словом о том, что кризис стал во многом результатом действий российских властей.

( Read more... )