о тветы и решения

Оригинал взят у murmele в о тветы и решения

Вот в чём, гхм, привлекательность так называемого "русского рока"? Ведь большинство текстов довольно убогие, музыка тоже не ахти. Это поколенческое? Символ свободы? В конце концов, читателей тут много, вдруг кто скажет (я не срача ради).

Испытываю большое искушение ответить "не знаю" и этим ограничиться, но это во-первых неспортивно, а во-вторых -- мне самой интересно и хотелось бы понять.

А то ведь когда умные вроде бы люди всерьез вроде бы говорят, что перестройка (не говоря о 1991-м) произошла благодаря Цою, а кровавый режим Путина (тм) все еще держится только потому, что нового Цоя не родилось, а Летов помер... Вы еще скажите, что хрущевская оттепель случилась из-за Козлова. Есть причины, есть следствия, есть грубо говоря симптомы, путать их как-то нехорошо. Причины кончились, следствия тоже кончились, вроде как и симптомы должны были пройти. Однако же пару недель назад у соседей за стеной были гости, и они там пели под гитару -- что конкретно пели, не знаю, не настолько у нас хорошая слышимость, чтобы разбирать слова, и не настолько они хорошо пели, чтобы опознать мелодию; но гитару слышно было, и да, это был русский рок, бессмысленный и беспощадный, и ничего кроме. В том числе, к слову, и по степени расстроенности гитары. А они молодые, между прочим, соседи-то.

У меня есть теория, касающаяся внезапной популярности литературных (а русский рок логоцентричен чуть более чем полностью, это текст, положенный на приблизительную музыку чисто для доходчивости и потому, что декламировать публично и тем более хором как-то совсем уж глупо) произведений, которые по чисто литературным своим достоинствам этой популярности не заслуживают. Любой искренний текст, по идее, содержит в себе некие крючки, которые должны зацепляться за некие петли глубоко в душе читателя. Если они, эти петли, там есть. Если нет -- не зацепится, бесполезно. Причем понятно, что разные люди клюют на разное, но есть более распространенные петельки, есть менее, а какие-то свойственны вообще всем, кроме совсем уж выродков, и в самом общем виде чем более универсальный крючок содержит текст -- тем больше народу на него поймается. Причем с качеством текста как такового эти крючки никак не связаны, вообще, в принципе. Совпало так, что талантливый текст содержит в себе всеобщий крючок, -- отлично, мы имеем общепризнанный шедевр; не совпало -- имеем общепризнанное недоразумение: множество людей читает, приходит в восторг, примеряет на себя, отождествляется, а критики плюются на дурной читательский вкус.

Видимо, то, что принято называть русским роком, как раз снабжено таким вот крючком, цеплявшим почти всех -- в пределах примерно одного поколения, плюс-минус, и примерно одного социального слоя, тоже плюс-минус. Я же получаюсь трагическое исключение: к этому поколению и этому слою принадлежа, будучи в анамнезе "хиппи выходного дня", неоднократно любивши в анамнезе мальчиков с магнитофонами, -- не имею я в душе этих самых петелек и к наиболее пронзительным классическим образцам остаюсь в лучшем случае равнодушна, иногда же нешуточно раздражаюсь. А то, что мне действительно нравится, роком можно назвать разве что по ошибке, и хором под расстроенную гитарку его точно не поорешь...

В общем, нет, не знаю я, в чем секрет популярности русского рока. Объясните мне, пожалуйста.

Пчелкины попки

Оригинал взят у amfora в Пчелкины попки

Детская порнография бывает двух видов. За одну предусмотрена статья УК, а другую рисуют на партах.


Но вообще... вообще, тема несколько раздута.
Можно подумать, для всех стало откровением, что дети в школах могут танцевать в коротких юбках.
Это называется "Здрасьте, дорогая редакция, я проснулся!"

Двадцать лет уже дети в школах курят как паровозы, матерятся прямо при учителях, а пятнадцатилетние девственницы считаются среди одноклассниц чуть ли не старыми девами. А общественность тут с ума сходит по поводу того, что пчелки попками покрутили.
С добрым утром, дорогая страна!
Современные школьники в этом возрасте уже долбятся во всю. В те самые попы. А некоторые еще и в вены. А вы тут по поводу тверка сходите с ума.
Да тверк - это само целомудрие в сравнении с тем, что в некоторых школах на самом деле происходит. Просто вы этого не видите.

Просто большинство либо не имеет детей и судит о школе по собственному относительно приличному опыту, либо имеет детей, но не очень знает, как у них в школе обстоят дела.
Хотя я не исключаю существование приличных школ и приличных детей, у которых все происходит очень прилично, на высоком морально-нравственном уровне. Совсем не исключаю.
Но в большинстве школ... в большинстве вот так.
В большинстве школ водятся вот такие пчелки, с во-о-от такими попами.
И это далеко не исключение, а скорее правило. И далеко не первый год.
Просто вам этого раньше не показали.

Просто раньше школьные хореографы не рисковали ставить такие танцы, школьное руководство не допускало такие постановки до сцены, а может быть просто никто не выкладывал раньше такие съемки в интернет.
А тут вдруг...
Тут вдруг стране открылась шокирующая правда. Страна увидела школьное шоу как оно есть. Во всей своей красе.
Страна внезапно обнаружила, что в школе водятся очень неправильные пчелки, которые занимаются каким-то очень неправильным медом.

Ну что ж... с добрым утром, страна!

Реклама

Все в ЖЖ размещают рекламу, получают сто тыщ мильенов в день,а я что рыжий?
судя по фасону кроссовок год 1983-84




Михаил Боярский настоятельно советует: "Cлушайте винил".




Покупайте негров!