Взгляд на Perestroika (онижедети)

Оригинал взят у yuchuhloma в Взгляд на Perestroika (онижедети)

Отсюда
http://domestic-lynx.livejournal.com/132970.html

Сидя на конференции, мне пришла в голову такая странная идея.
Когда в горбачёвские времена завели гласность, т.е. дозволили всем рассуждать о чём ни попадя, советская интеллигенция радостно принялась этой самой гласностью пользоваться.
О чём только ни бубнили в те блаженные времена!

Всяк на свой лад предлагал спасительные советы.
Были среди них и самые радикальные, и фантастические – любые.

Всех прожектёров объединяло одно: никто по-настоящему НЕ ВЕРИЛ, что действительно что-то может измениться, и их предложения могут реализоваться. Более того, все были в глубине души УВЕРЕНЫ в обратном.

Т.е. что поговорят-поговорят, пощекочут воображение, а дальше всё будет так, как скажут… кто скажет? – наверное, взрослые.
Ну, те, которые правят.

Не думай они так – наверное, не стали бы предлагать завести в пятницы на субботу парламентскую демократию западного толка или распустить колхозы.
Всё это наши интеллектуалы предлагали именно в силу подсознательного убеждения, что это – не всерьёз, а понарошке.
Недавно я купила на Пиявке (так у нас в посёлке называется страшно интересная барахолка) книжку 1987, кажется, года под названием «Иного не дано» - сборник перестроечных статей, научных и публицистических.
Там представлены все громкие имена «прорабов перестройки» - так тогда было принято выражаться.

С.Г. Кара-Мурза часто ссылается на этот сборник, изобличая нелепость его идей и предложений.

А мне вдруг подумалось: да ведь это дети!
Они просто играли, они не думали, что кто-то большой и настоящий, взрослый может принять их игру всерьёз.
И отвечать всерьёз за свои умопостроения никто не предполагал.
Собственно, «за базар» никто и не ответил.
Сейчас принято во всём винить «Вашингтонский обком», и как-то забылась гнусная (объективно) роль советской передовой интеллигенции.
Они поиграли со спичками и как-то нечаянно, словно дети (да они и были детьми) подожгли советскую жизнь.
Чем и воспользовались наши американские друзья.

Новоназначенный министр здравоохранения Украины Александр Квиташвили

Министры-иностранцы вынудили Арсения Яценюка разговаривать в правительстве на русском

Новоназначенный министр здравоохранения Украины Александр Квиташвили не имеет медицинского образования и не проводил никаких реформ в Грузии.
Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщили экс-министр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава и кинорежиссер Кэти Долидзе.

"Он был ректором университета, у него филологическое образование, и он не имеет ничего общего с охраной здоровья", - сказала К.Долидзе.

В то же время Г.Хаиндрава отметил, что, будучи министром, А.Квиташвили скупил все аптеки и больницы, однако не проводил никаких реформ в сфере здравоохранения.

"Гражданину Квиташвили в Грузии были проданы все муниципальные аптеки, центры и больницы.
В период его реформ гражданам Грузии, треть которых проживала за чертой бедности не за что было лечиться.
Что касается реформ в медицине при Квиташвили, честно говоря, я не знаю, о каких реформах идет речь.
Пусть он назовет хоть одну реформу, которую он осуществил в Грузии, в результате которой мы получили не статистические цифры на бумаге, а конкретные результаты для гражданина", - сказал он.

Г.Хаиндрава отметил, что несмотря на отчеты и многочисленные публикации по результатам реформ А.Квиташвили, грузинский народ не слышал о них.

В то же время он отметил, что члены правительства экс-президента Грузии Михаила Саакашвили сейчас при непонятных обстоятельствах появляются на высоких должностях в разных странах.

Владислав Исаев. Про экономику

Вот смотри. Есть такая хреновина, распределение Парето называется, 80/20, наверняка ты про него слыхал. Одно из проявлений этой закономерности - тот факт, что 80% мирового богатства сосредоточено в руках 20% населения Земли. Ну хорошо, скажешь ты, и чо дальше? Понятно, что богатые богаче, а бедные беднее, вот удивил.

Это да, в этом ничего удивительного нет. Но фишка в том, что на эти 80 и 20% тоже действует этот закон. То есть 80% от тех 80% бабла, которыми владеет одна пятая мирового населения, тот самый "Золотой миллиард", принадлежит 20% от того миллиарда. А 20% от этих 200 миллионов человек - 80% от предыдущих 80%. И так до краешка. И, кстати, среди тех 80% лохов, которым на начальной стадии достался лишь один бакс из пяти, тоже действует такое распределение, и далее до того уровня, где считать количество объедков со свалки или пойманных в джунглях грызунов уже не интересно.

Ну и что, спросишь ты? Ну да, жизнь справедлива только к неграм, как говорит Барак Хусейныч, что дальше? А то, что я вообще не о справедливости. А о том, что большая часть капитала в мире находится в руках людей, которым, как ни старайся, не потребить столько, чтобы потратить свои накопления. Они могут обеднеть в тысячи раз, но всё равно будут иметь больше, чем смогут потребить, купи они себе хоть десяток океанских лайнеров, по недоразумению называемых яхтами, посади на них всех шлюх из модных журналов и корми их золотой белужьей икрой с "Кристаллом" на запивку. И если они разбогатеют в тысячу раз, потреблять больше они уже не смогут.

Ну и что, опять удивишься ты, ну я за них рад, молодцы, пацаны обеспечили своих потомков до Страшного Суда, а дальше, вроде, и не потребуется. Ну не могут придумать, чего им потреблять, пусть наймут кого-нибудь с фантазией побогаче, мне-то что?

А то, что эти их богатства, а это, заметь, львиная доля денег в мировой экономике, не важно, лежат ли они в банках, вложены ли в акции, фьючерсы, опционы, варранты, трежериз, золото и прочие мнимые вещи, никогда не встречаются с реальными товарами - теми, которые можно потребить. Золото из слитков и монет никогда не будет переплавлено в контакты для микросхем или хотя бы цацки на радость бабам. Нефти, которую продают и покупают на бирже, никто из продавцов и покупателей не увидит и не потребит (а значительной её части просто нет в природе). Акции, в мгновение ока мечущиеся со счёта на счёт, никогда не поучаствуют реально в управлении теми компаниями, которыми выпущены. Даже если капитал используется в торговле, то сам товар капиталисту не нужен - он его покупает только для того, чтобы затем перепродать с прибылью тому, кому он нужен. То есть большая часть денег в мире никаким реальным товаром не обеспечена, а служит только в качестве капитала и средства накопления. Нету просто для него в мире столько товаров, потому что некому его потреблять.

Что же из этого следует, как пелось в одной советской песенке?
( Read more... )

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк был вынужден вести заседание правительства на русском языке

По данным издания «Главком», официальная часть заседания Кабмина прошла на украинском языке.
После перехода работы в закрытий режим глава правительства уточнил, все ли министры из других государств понимают украинский язык.

Утвердительный ответ дали только литовец Айварас Абромавичус, возглавляющий Минэкономразвития, и министр финансов Наталья Яресько, которая является гражданкой США украинского происхождения.

При этом глава Минздрава Александр Квиташвили из Грузии заявил о том, что не полностью понимает украинский язык.
В связи с этим Яценюк был вынужден сначала перейти на английский, а потом на русский язык.

про богов

(с) не мое

Еще про аккадский. Преподаватель объясняет:
- У каждого аккадца есть бог-покровитель и богиня-покровительница. У царей это прямо верховные боги, у рядовых людей - всякие разные мелкие.
- А как они определяли, у кого какой?
- Никак.
- Эээ... А как они тогда к ним обращались?
- "Бог".
- Так это, получается, единобожие какое-то?!
- Нет, конечно! Они же все разные! "Бог" - это нарицательное имя, а не собственное. Собственного они не знали, конечно, но обращались каждый к своему.
- Нооо...
- Ну смотрите. У вас, например, у каждого есть участковый. Вы не знаете, как его зовут, но это же не значит, что он один на всех!

Чааай, кооофе, пирожки горяяяяячие!!!

Оригинал взят у mashula_xs в Чааай, кооофе, пирожки горяяяяячие!!!

вчера я продал душу черту
причем по выгодной цене
но он заметил в ней дефекты
и по гарантии вернул

о чём бы я ни говорила
мужчинам слышится одно
что секса не было так долго
что прям какая то беда

секс не бывает безопасным
вздохнул мужчина с топором
однако и отказ от секса
вам может сильно навредить

( Чай, кофе, пирожки горячие )

олег женился на себе же
и все завидуют ему
ведь по любви не по залету
и муж прекрасный человек

Всем офигенской субботы!
З.Ы. а я на работу...

Никита Голобоков. Про либерализацию

Либерализация экономики, объявления которой так ждут от Путина сегодня, приведет к тому, что предприниматели тупо распродадут свои бизнесы, вложатся в ренты и свалят туда, где тепло, уютно и спокойно.

Причем впереди всех, возможно, побегут те, кто сейчас бьет себя в грудь и говорит :"Владимир Владимирович, дайте денег, уберите налоги, уж мы-то Россию с колен поднимем".
В итоге останется Россия, Путин и в очередной раз обобранный злой народ.
Вообще ни разу не слышал, чтобы за последние лет сто, в аналогичных условиях, какую-нибудь сверхдержаву реально спасал "пакет непопулярных мер".

"Старая Европа" в 80е такой вот пакет приняла и законсервировала кучу проблем, которые порой вскрываются и пованивают.

Рейганомика в США аналогично-и это при том, что они 25 лет фактически без внешнего давления развивались.
Наоборот-кризис и внешнее давление-больше госрегулирования в экономику.

В качестве исключения, притянутого за уши, можно назвать разве "экономические чуда" второй половины прошлого века.

Но, будем называть вещи своими именами- они все на штатовских инвестициях.
Собирается США, например, сейчас предоставлять нам кредит аналогичный предоставленному когда-то Южной Корее, например?
Я сомневаюсь.
В общем, я очень надеюсь, что Верховный будет умнее.