Кондитеры-убийцы

Оригинал взят у langobard в Кондитеры-убийцы

Студентка Саша поведала, что все детство считала, что адмирала Колчака убили "производители печенек".

Почему? От взрослых она слышала, что Колчака убили большевики, а про большевиков она знала только - кондитерскую фабрику "Большевик".

Каких только историй она себе не вообразила, чтобы объяснить себе, чего это несчастного адмирала за печеньки грохнули? А у взрослых почему-то не спрашивала, что к чему.

Концепция Максимилиана

Оригинал взят у bohemicus в Концепция Максимилиана

Известная нам история средних веков была почти целиком написана в XVIII-XIX веках. Авторы того времени имели тенденцию смотреть на прошлое под углом собственных политических интересов и осовременивать средневековье, перенося на него реалии последующих времён. Феномен восприятия ранних эпох через призму более поздних достаточно широко известен. Даже визуальный образ того или иного периода часто бывает совершенно анахроничным, не говоря уже о таких тонкостях, как детали происходивших в этот период политических и социальных процессов.

Любой историк знает, что массовое сознание судит о республиканском Римe по Риму императорскому, а о греческой классике - по эллинизму. В случае со средневековьем ситуация усугyбляется наличием целого корпуса политически мотивированных фальсификатов.

  Государства и церкви стремились максимально удревнить собственную историю и преувеличить своё значение в прошлом. Приведу два хрестоматийных примера.

   Утверждается, что католическая церковь обосновывала свои претензии на господство над западным миром при помощи мегаломанской подделки - Donatio Constantini. Якобы в IV веке император Константин, переезжая на Восток, даровал римским папам Латеранский дворец, Рим, Италию и весь Запад. Считается, что фальсификат был изготовлен папской курией в VIII столетии и разоблачён гуманистом Лоренцо делла Валлою в 1440 году в "Рассуждении о подложности так называемого Константинова дара".

  При этом осуществление сенсационного разоблачения не помешало Валле в 1448 году получить в Риме должности апостолического секретаря и каноника Латеранской базилики. Данное обстоятельство наводит на мысль, что реальной целью "разоблачения" могло быть доказательство существования в VIII веке курии, способной что-то фальсифицировать. Однако это ещё не всё. Валла умер в 1457 году, а его "Расcуждение" было впервые издано в 1517-м. Невольно возникает вопрос: а знал ли сам Валла, что он кого-то разоблачил, или эта честь была приписана ему посмертно? Нет никаких сомнений, что "Константинов дар" - фальсификат, но не исключено, что сфальсифицированы были и факт его фальсификации в VIII веке, и факт разоблачения фальсификации в XV столетии .

  Второй, ещё более яркий пример, касается габсбургской империи. Юридическoй основой существования австрийской монархии был корпус фальсификатов, известный под названием Privilegium Maius. В "Большую привилегию" входят письма Юлия Цезаря и Нерона, постановления Генриха IV, Фридриха II, Генриха VII и Рудольфа I, а также патент Фридриха Барбароссы Privilegium Minus.

За исключением барбароссова патента, все остальные документы официально признаны фальсификатами. Считается, что их изготовил австрийский герцог Рудольф IV v 1358 году в ответ на "Золотую буллу" Карла IV.

  "Большая привилегия" устанавливала порядок престолонаследия в габсбургском доме и судопроизводства в габсбургских владениях, а также объявляла любое вмешательство германских королей в австрийские дела незаконным. Люксембурги отказывались признать подлинность Privilegium Maius, но когда императорский трон занял Фридрих III Габсбург, ситуация изменилась. В том самом 1453 году, в котором турецкая артиллерия открыла новую эру в истории государственности, римский император утвердил подделки, ставящие Австрию в положение суверенной державы. Эти фальсификаты считались подлинниками вплоть до XIX века. Фальсификатами их признали только в 1856 году, когда они уже утратили политическое значение.

  Данные примеры показывают, что алтари и троны Нового времени были установлены на сфальсифицированных средневековых фундаментах. Говорить о реальной истории святой матери нашей церкви совершенно излишне. Этот институт не от мира сего, он существует в Вечности. Tе, кому открыта небесная Истина, могут себе позволить игнорировать земные правды, включая правду историческую.

Однако о реальной истории государств говорить можно и нужно. Хотя бы для того, чтобы понимать, как недавно появился этот институт и как недолго (по историческим меркам) ему осталось существовать. Закат эпохи государств начинается при жизни нашего поколения и займёт лет сто или двести. Описать конец государственной эры предстоит нашим потомкам. Мы же опишем её начало.

Почему официальная пропаганда ВСЕГДА проигрывает.

Оригинал взят у brekhoff в Почему официальная пропаганда ВСЕГДА проигрывает.

Да, это очень частое обвинение любой власти, какая бы у нас не была. Особенно часто сейчас это предъявляют "советской пропаганде" - она де была беззуба, неагрессивна, не пользовалась уважением у ЦА (имеется в виду "сомневающиеся, а не обыватели, которым, вобщем, всегда достаточно того, что есть и не ведущийся ни на какую пропаганду - ни "про", ни "контра") ну и всякое прочее. Типичный вопрос: "Ну разве не могли наштамповать сто мильонов джинсов, пластинки "Битлз" в свободном доступе, галстуки с попугаями и мафоны "Весна" каждому ПТУшнеку? Вот тогда б и сейчас СССР был бы жив и здоров! Это же ведь так просто - могли ж ведь!" - нет, не могли.

Те же самые претензии предъявляются и нынешней пропаганде. Глупа, беззуба, лжива и т д. Причём 99% просто вообще чисто эстетские штучки - "мне не нравится, потому лжива, глупа, надо по другому!". Будут докапываться до мышей в любом чихе из официального телевизора. При этом любым "оппам" готовы простить что угодно и восхищаться ровно тем, что категорически осуждают в "официальной". Заметьте - все эпитеты радикально меняются, как только применяются к тем или другим. Предположим, "лжива" - это в порицание официозу. При этом "лживый" - это положительный к любому "оппу" - "Эк чувак эффективно пропагандирует - врёт ведь шельмец, но как работает - прям по Геббельсу - "ложь должна быть чудовищной!", молодца, уважаю!". Те же самые к любому другому эпитету - у власти "беззубая" - это плохо, у "оппов" - "не нагнетают, мирный протест, взвешенный подход!". У власти "глупая", а у "оппозиции" - "без фактов ,зато какая искренность" и т д.

( Read more... )

Андрей Марьянов .из ФБ

Галантерейщик и кардинал. Фото от 21 марта 1933 года, и дело тут даже не в запредельной кавайности Его Самого.

Обратите внимание, СКОЛЬКО тут правильных винтажных шапок

- Адик с плохо скрываемой завистью смотрит на гусарский чипиздрик принца Вилли, но и другие шапки прекрасны!

post

Оригинал взят у wildest_honey в post

Если сняли фильм про поросенка, который думал, что он собака, то должны и про Аннабель снять! овечку выкормили из бутылки и вырастили с собаками, и вот что выросло

Watch on YouTube

Из фэйсбука Виталия Пуханова

Подлинная демократическая прозрачность это когда официант спрашивает посетителя: вам в кофе плюнуть или нассать?


У государства скопились огромные резервы, оно многое может дать своим гражданам, к примеру, разрешить курить и пить на борту самолета

к сожалению, немало людей прощупывающих пульс у лежащего без сознания на улице - просто пытаются снять часы

Сейчас в поликлинике женщина говорит другой в лифте: на массаж ходила, рука не поднимается, на дачу ехать в рука, вот ( показывает) выше не поднимается, причесаться не могу, раньше романыч причесывал и завязывал, а теперь его нет ( и заплакала)

Ничто не стоит так дешево и не обходится нам так дорого как наивность

очень понравилось в ленте: "люди в очках пытаются убедить людей в касках

страшно представить, какие счета выставят ослабевшим штатам экономики сербии, ирака, другие справедливо наказанные изгои, держись, Америка, не сдавайся

У прекрасного героя "Человека-амфибии" в финале повести был выбор: умереть человеком или жить рыбой. И что он выбрал?

из новостей: племена борются с туристическими группировками

не могу вспомнить, кого и где мы аннексировали в девяносто восьмом? Ведь потом последовал жестокий кризис

Еще на первом, кажется, курсе Лита мне как пример "плохой" поэзии привели строчку ( увы, не помню авторшу) "я люблю парней мордастых с набалдашниками рыл". Часто вспоминаю строчку эту, до сих пор не понял - хороша она или плоха, но нравиться не перестала

Из фэйсбука Виталия Пуханова .

прекратите искажать негативный образ России

Жить нужно долго, но это сильно отягощает память. Вспомнил искаженные детским умом черно-белые картинки бесконечных военных переворотов, народных революций в Африке, Латинской Америке, с правительствами в изгнаниями, президентами, скрываемыми Штатами, чем все заканчивалось, не помню, но в оранжевый цвет эти процессы были перекрашены не так давно. "Пахло свежевыкрашенной травой"



вспоминается старый анекдот: почему советские во вьетнаме дрались врукопашную исключительно ногами? Руки были заняты: оттягивали пальцами кожу на висках, придавая разрезу глаз индокитайский код

Блин, все работают на Кремль, некуда бежать
Ви кажете, що Правий сектор зараз працюють на Путіна, коли пікетують ВР? а коли Сокіл знешкоджував Білого, то Аваков думав, що що? що Правий сектор поображається і забуде? може, якщо Правий сектор діє в інтересах Кремля, то і Аваков діє в інтересах Кремля?

мы становимся свидетелями реконструкции ( пока больше психологической) событий одновременно предреволюционных, революционных и предвоенных. нет-нет, а подумаешь: так чувствовали дедушки с бабушками, а так уже отцы с матерями ( у моего поколения и постарше кто), а иногда дикое: почему немцы так быстро прошли Украину ( ответственность, конечно, общесоветская, но не из сибиряков же части состояли в основном, и об "еще раз выборе" крымских татар подумаешь. А думать так нельзя, некрасиво, неинтеллигентно

Пишут, что Украиной россиян пытаются отвлечь от внутренних экономических проблем. ( по моим наблюдениям главная экономическая проблема страны - никто не работает давно. Кто застал другие времена, помнит, что значит работать и как это убийственно тяжело)

когда автор озаглавливает "честно о Крыме", почему-то не хочется читать. Пора, наверное, признаться себе, что читать хочется исключительно нечестное

Всегда был равнодушен к зрелищному спорту ( как болельщик) , особенно к футболу и хоккею, но новая информационная война стала для меня настоящей олимпиадой (паралимпиадой, конечно)

Минобороны Украины сообщает, что большая часть украинских военных присягнувших на верность РФ сделали это по приказу украинского командования с целью глубокого внедрения и подрыва армии противника

Дарья Митина

Меня тут разные симпатизирующие новой киевской власти люди спрашивают, мол, что бы я делала, получив страну в преддефолтном состоянии. Мол, как можно их осуждать, раз у них положение безвыходное.

Я им отвечаю - если бы я получила страну в преддефолтном состоянии, я бы, разумеется,

сразу бы дискриминировала язык межнационального общения,

запретила пару партий,

повалила памятники,

дала бы в ебло председателю государственной телекомпании,

посадила бы ряд областей (обязательно бюджетообразующих) на голодный паек,

продолжая некоторым другим областям исправно осуществлять соцвыплаты,

и ввела бы визовый режим с соседней страной, куда половина моего населения ездит на заработки.

Не поверите, кризис как рукой снимет!

Украинское сало

грубо прикинем -сколько денег Вукраине надо для хорошей жизни

1.население Украины = 45 млн.

чтобы повысить среднедушевой доход на 1000 баксов в месяц на рыло нужно 45 млн *1000 = 45 миллиардов в месяц

в год это 45*12 месяцев = 540 миллиардов

считаем что зарплата = 20 % = 1/5 от оборота

тогда для такого дохода нужен оборот = 540*5 =2,7 триллиона дол в год

на эту сумму нужно будет хохлам произвести и продать продукции

а свободных рынков в мире на такую сумму нет.. уступить рынок на 2,7 триллиона баксов в год - за такие деньги хохлов проще перебить как американских индейцев


2.а мы еще не считали необходимый объем инвестиций в оборудование -чтобы хохлы теоретически могли произвести продукции на 2,7 триллиона в год..

пусть амортизация за год = 20 % от оборота  (2700 *20 % = 540 миллиардов ...)

срок службы оборудования примерно 10 лет

необходимый объем инвестиций в оборудование и инфраструктуру =амортизация за год *10 лет = 540*10 = 5,4 триллиона баксов

кто им это даст?