![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
brekhoff в Почему официальная пропаганда ВСЕГДА проигрывает.
Ещё раз: власть НИКОГДА не выиграет на пропагандистском поле в свободной конкуренции. Это драка гениального шахматиста с пьянчугой-громилой из портового квартала. Или благородного утончённого интиллигента со шпажонкой против Хаттаба с гранатомётом. Ну, или джентельмена со скандальной торговкой тухлой селёдкой с Привозу. Причём попробуй он применить то же, что применяет эта бабища - так сразу и проиграл: "А он-то, оказывается - не джентельмен!" - всё, нокаут.
Власть и оппы всегда в неравных условиях. Власти ОБЯЗАНЫ играть по правилам, жить по законам им установленным. Опп - НЕ ОБЯЗАН. Даже наоборот - нарушение всего и вся - это честь, доблесть и задача каждого оппа. Вспомните - здоровые амбалы бросаюся на полицию с камнями - "Это благородный возмущённый горожанин! Имеет право и просто обязан был раскроить черепушку сатрапа!". Полицейский волочёт под локотки яростно отбивающегося гражданина, только что раскроившего череп его товарищу - "Невиданное преступление сатрапов". Секретарь райкома отметил день рождения в баньке, распив бутылку коньяка за 12 рублей - "Страшные оргии в райкомах!". Уторченные вдуплищу "свободные художники" на хате вообще не просыхают, оттрахав всё, что движется - "это добрые люди снимают стресс страшного гнёта КГБ!". И т.д. В эту игрушку нельзя победить.
Власть это типа папы. Который детишкам всегда обязан, всегда должен всё терпеливо объяснять, никогда не врать, всегда быть примером, а детишки никогда ему ничего не должны. В любой момент считают вправе сказать "А я тебя рожать себя не просил, иди дядя на хуй со своими проповедями!". Всегда считают вправе уличить в любом проступке, поймать на слове. Папка поймал маленького пакостника за кражей денег из кармана пальто - так сам виноватый во всём и окажется: "Сам такого воспитал! А сам-то что, забыл, как в прошлом годе с работы пачку скрепок принёс?" - ну и проч.
Папа всегда глуп и ему всегда ставят в вину любые проделки дитяти - чистое отзеркаливание. "Я плохой потому, что это папа меня так воспитал! Я буду воровать назло, а он пусть мучается!". А зрители концерта всегда сопереживают паршивцу. Как же - маленький, беззащитный! А виноват-то и правда - папка - так воспитывал! А попробуй папка взять ремень повоспитывать попытайся - сразу же доброхоты завизжат: "Сатрап! Дитё бьёт! Сволочь такая!". И в милицию бегут жаловаться. Это тут рядом - за океаном сразу.
К отцу применимы принципы морали - он всегда должен быть безупречен, выполнять всё, что декларирует строго, до песчинки, иначе его с говном сожрут, а оппозиция находится вне поля морали, принципов, всего прочего. К ним неприменимы никакие нормы - их просто нет. Они объявили "Цель оправдывает средства, и все средства хороши!" ,но в отношении властей следит в замочную скважину и раздувает каждый пук. Вор, на котором клейма негде ставить Ололоша - бичует каких-то там властных "воров"! Спешите видеть! Правильно - он вне правового поля, это только Якунин должен быть безупречен и оправдываться за каждую копейку, за любое, что какому-то клоуну поблазилось.
Оппозиция может воровать, убивать, продавать Родину оптом и в розницу - ни у кого слова плохого не возникнет. Им положено по статусу. Власти не положено ничего. Попробуй только она у какого клоуна вежливо поинтересоваться "Голубчик, а откуда это у вас все руки в крови и ножище такой страшный за поясом? И не в вашей ли машине труп расчленённый валяется?" - тут же вопли про страшные репрессии ,притеснение свободного художнека, гевалт во всю Ивановскую.
Я ещё раз повторяю: в честной борьбе на информационном поле власть проиграет всегда. Только привлечение силовых средств вне этого "спорта". Купить всех "говорунов", как это в США делают. Или запугать, забив недовольными стадион и тихо приморив. Ну, есть ещё методы. Заметим - наше такое "страшное полицейское государство" ни к чему такому не прибегает в сколь-нить видных масштабах.
Это уже всё было. СССР сам оказался загнан в ловушку своего гуманизма. Старался взывать к разуму, к логике, пропаганде возвышенного. В связи с чем умалчивал про существование жопы. Неприлично упоминать про жопу в приличном обществе. Старался заменять латинскими терминами, если уж затрагивать приходилось. Это вызывало однозначную реакцию: "От нас скрывают!" и прочие выводы из сей несложной фабулы. Про ложь режыма, миллиарды съеденных лично Сталиным и т п.
Да, нынешний режим поциничней слегка и пожосче ,чем "беззубый" позднебрежневский. Немудрено - и пример перед глазами, да и времена не столь травоядные. Но в принципе различий не вижу. Власть сливает в пропаганде и это фатально., объективно, закономерно. Просто пока количество "критической массы" тех, на кого действует пропаганда - исчезающе мало. Мы живём в сытные годы, обыватель приобретает смартфоны, присматривается к подержанной иномарке, прикидывает куда потратить материнский капитал - не приобрести ли домик в Жаворонках. Но стоит ситуации чуть покачнуться, как появление армии батьки Махно не за горами.
Что-то типа того мы видим перманентно на Украйне. Её вариант должен быть всегда перед глазами у тех "правдорубов", что нынче кричат "Пусть сильнее грянет буря!" и шустро колотят полицейских булыганами по каске. Да, только не забудьте, что рядом с Россией, как нынче с Украиной, доброго дяди с миллиардами, в случае чего, стоять не будет. Нравится такая каша? Ну что ж запарили - будем посмотреть, как кушать будете.
Ах, да, забыл напомнить, что это была всё сурковская пропаганда, чо.
brekhoff в Почему официальная пропаганда ВСЕГДА проигрывает.Да, это очень частое обвинение любой власти, какая бы у нас не была. Особенно часто сейчас это предъявляют "советской пропаганде" - она де была беззуба, неагрессивна, не пользовалась уважением у ЦА (имеется в виду "сомневающиеся, а не обыватели, которым, вобщем, всегда достаточно того, что есть и не ведущийся ни на какую пропаганду - ни "про", ни "контра") ну и всякое прочее. Типичный вопрос: "Ну разве не могли наштамповать сто мильонов джинсов, пластинки "Битлз" в свободном доступе, галстуки с попугаями и мафоны "Весна" каждому ПТУшнеку? Вот тогда б и сейчас СССР был бы жив и здоров! Это же ведь так просто - могли ж ведь!" - нет, не могли.
Те же самые претензии предъявляются и нынешней пропаганде. Глупа, беззуба, лжива и т д. Причём 99% просто вообще чисто эстетские штучки - "мне не нравится, потому лжива, глупа, надо по другому!". Будут докапываться до мышей в любом чихе из официального телевизора. При этом любым "оппам" готовы простить что угодно и восхищаться ровно тем, что категорически осуждают в "официальной". Заметьте - все эпитеты радикально меняются, как только применяются к тем или другим. Предположим, "лжива" - это в порицание официозу. При этом "лживый" - это положительный к любому "оппу" - "Эк чувак эффективно пропагандирует - врёт ведь шельмец, но как работает - прям по Геббельсу - "ложь должна быть чудовищной!", молодца, уважаю!". Те же самые к любому другому эпитету - у власти "беззубая" - это плохо, у "оппов" - "не нагнетают, мирный протест, взвешенный подход!". У власти "глупая", а у "оппозиции" - "без фактов ,зато какая искренность" и т д.
Те же самые претензии предъявляются и нынешней пропаганде. Глупа, беззуба, лжива и т д. Причём 99% просто вообще чисто эстетские штучки - "мне не нравится, потому лжива, глупа, надо по другому!". Будут докапываться до мышей в любом чихе из официального телевизора. При этом любым "оппам" готовы простить что угодно и восхищаться ровно тем, что категорически осуждают в "официальной". Заметьте - все эпитеты радикально меняются, как только применяются к тем или другим. Предположим, "лжива" - это в порицание официозу. При этом "лживый" - это положительный к любому "оппу" - "Эк чувак эффективно пропагандирует - врёт ведь шельмец, но как работает - прям по Геббельсу - "ложь должна быть чудовищной!", молодца, уважаю!". Те же самые к любому другому эпитету - у власти "беззубая" - это плохо, у "оппов" - "не нагнетают, мирный протест, взвешенный подход!". У власти "глупая", а у "оппозиции" - "без фактов ,зато какая искренность" и т д.
Ещё раз: власть НИКОГДА не выиграет на пропагандистском поле в свободной конкуренции. Это драка гениального шахматиста с пьянчугой-громилой из портового квартала. Или благородного утончённого интиллигента со шпажонкой против Хаттаба с гранатомётом. Ну, или джентельмена со скандальной торговкой тухлой селёдкой с Привозу. Причём попробуй он применить то же, что применяет эта бабища - так сразу и проиграл: "А он-то, оказывается - не джентельмен!" - всё, нокаут.
Власть и оппы всегда в неравных условиях. Власти ОБЯЗАНЫ играть по правилам, жить по законам им установленным. Опп - НЕ ОБЯЗАН. Даже наоборот - нарушение всего и вся - это честь, доблесть и задача каждого оппа. Вспомните - здоровые амбалы бросаюся на полицию с камнями - "Это благородный возмущённый горожанин! Имеет право и просто обязан был раскроить черепушку сатрапа!". Полицейский волочёт под локотки яростно отбивающегося гражданина, только что раскроившего череп его товарищу - "Невиданное преступление сатрапов". Секретарь райкома отметил день рождения в баньке, распив бутылку коньяка за 12 рублей - "Страшные оргии в райкомах!". Уторченные вдуплищу "свободные художники" на хате вообще не просыхают, оттрахав всё, что движется - "это добрые люди снимают стресс страшного гнёта КГБ!". И т.д. В эту игрушку нельзя победить.
Власть это типа папы. Который детишкам всегда обязан, всегда должен всё терпеливо объяснять, никогда не врать, всегда быть примером, а детишки никогда ему ничего не должны. В любой момент считают вправе сказать "А я тебя рожать себя не просил, иди дядя на хуй со своими проповедями!". Всегда считают вправе уличить в любом проступке, поймать на слове. Папка поймал маленького пакостника за кражей денег из кармана пальто - так сам виноватый во всём и окажется: "Сам такого воспитал! А сам-то что, забыл, как в прошлом годе с работы пачку скрепок принёс?" - ну и проч.
Папа всегда глуп и ему всегда ставят в вину любые проделки дитяти - чистое отзеркаливание. "Я плохой потому, что это папа меня так воспитал! Я буду воровать назло, а он пусть мучается!". А зрители концерта всегда сопереживают паршивцу. Как же - маленький, беззащитный! А виноват-то и правда - папка - так воспитывал! А попробуй папка взять ремень повоспитывать попытайся - сразу же доброхоты завизжат: "Сатрап! Дитё бьёт! Сволочь такая!". И в милицию бегут жаловаться. Это тут рядом - за океаном сразу.
К отцу применимы принципы морали - он всегда должен быть безупречен, выполнять всё, что декларирует строго, до песчинки, иначе его с говном сожрут, а оппозиция находится вне поля морали, принципов, всего прочего. К ним неприменимы никакие нормы - их просто нет. Они объявили "Цель оправдывает средства, и все средства хороши!" ,но в отношении властей следит в замочную скважину и раздувает каждый пук. Вор, на котором клейма негде ставить Ололоша - бичует каких-то там властных "воров"! Спешите видеть! Правильно - он вне правового поля, это только Якунин должен быть безупречен и оправдываться за каждую копейку, за любое, что какому-то клоуну поблазилось.
Оппозиция может воровать, убивать, продавать Родину оптом и в розницу - ни у кого слова плохого не возникнет. Им положено по статусу. Власти не положено ничего. Попробуй только она у какого клоуна вежливо поинтересоваться "Голубчик, а откуда это у вас все руки в крови и ножище такой страшный за поясом? И не в вашей ли машине труп расчленённый валяется?" - тут же вопли про страшные репрессии ,притеснение свободного художнека, гевалт во всю Ивановскую.
Я ещё раз повторяю: в честной борьбе на информационном поле власть проиграет всегда. Только привлечение силовых средств вне этого "спорта". Купить всех "говорунов", как это в США делают. Или запугать, забив недовольными стадион и тихо приморив. Ну, есть ещё методы. Заметим - наше такое "страшное полицейское государство" ни к чему такому не прибегает в сколь-нить видных масштабах.
Это уже всё было. СССР сам оказался загнан в ловушку своего гуманизма. Старался взывать к разуму, к логике, пропаганде возвышенного. В связи с чем умалчивал про существование жопы. Неприлично упоминать про жопу в приличном обществе. Старался заменять латинскими терминами, если уж затрагивать приходилось. Это вызывало однозначную реакцию: "От нас скрывают!" и прочие выводы из сей несложной фабулы. Про ложь режыма, миллиарды съеденных лично Сталиным и т п.
Да, нынешний режим поциничней слегка и пожосче ,чем "беззубый" позднебрежневский. Немудрено - и пример перед глазами, да и времена не столь травоядные. Но в принципе различий не вижу. Власть сливает в пропаганде и это фатально., объективно, закономерно. Просто пока количество "критической массы" тех, на кого действует пропаганда - исчезающе мало. Мы живём в сытные годы, обыватель приобретает смартфоны, присматривается к подержанной иномарке, прикидывает куда потратить материнский капитал - не приобрести ли домик в Жаворонках. Но стоит ситуации чуть покачнуться, как появление армии батьки Махно не за горами.
Что-то типа того мы видим перманентно на Украйне. Её вариант должен быть всегда перед глазами у тех "правдорубов", что нынче кричат "Пусть сильнее грянет буря!" и шустро колотят полицейских булыганами по каске. Да, только не забудьте, что рядом с Россией, как нынче с Украиной, доброго дяди с миллиардами, в случае чего, стоять не будет. Нравится такая каша? Ну что ж запарили - будем посмотреть, как кушать будете.
Ах, да, забыл напомнить, что это была всё сурковская пропаганда, чо.
