Самоубийство империи

[marss2]

Леонид Радзиховский

Альтернативная История – забавный жанр. Замыслы Творца мы все равно не узнаем – а вот посудачить на Его счет, вообразить, какой другой пикник на нашей обочине Он мог бы учудить – дело законное.

Вот и повод недавно был – ДР гражданина Ульянова-Ленина.

Я не буду «начинать про Ленина рассказ» – отдельная тема. Но как бы то ни было, обязательная казенная брань либералов и столь же казенные славословия «коммунистов» (ни единого живого звука, естественно, не было ни там ни там) опять выводят нас на Главный Год России – 1917.

Отсюда и вопрос – «что было бы, если бы…».

Если бы Ленин простыл в своем шалаше, подцепил испанку на митинге, словом – взял да и умер.

Ясно, что никакой Октябрьской Революции бы не было. Авторитет Ленина в Партии был Абсолютен, без его воли, его планов, его личности они бы 100 раз разругались-распугались-разгрызлись. Ок – Революции нет.

А что же есть?

Очевидно, война примерно тогда же (может даже чуть раньше) кончилась бы поражением немцев. (Может не было бы Революции в Германии или она была бы другой – но это не наши трудности).

Временное правительство кое-как досидело бы до конца войны. И вот тут-то начинается самое интересное.

Учредительное собрание на самом деле очень мало отличалось от Съезда Советов. Большинство в Учредилке было, как известно, у эсеров, на втором месте – большевики, далее более мелкие социалистические партии и совсем на донышке – левые либералы, кадеты.

А тут с фронта возвращаются Победители. С оружием. Как раз к тому моменту Учредительное собрание – в полном соответствии с программой эсеров – принимает свой «Декрет о Земле» (собственно, только поэтому-то крестьяне за них и голосовали). Слова были бы другие, не ленинские. А суть – та же самая. «Помещичья собственность на землю – отменяется». И, понятно, что никакого выкупа никто бы в 18 году платить не собирался – ну, разве что штыком в брюхо…

Итак, Россия имеет массовый разгон дворян. Или «сухой», или – при малейшем недовольстве самих этих владельцев «вишневых садов» (многие из которых тоже вернулись бы с фронта и тоже с оружием!) – кровавый.

Далее, ясно, что как минимум Польша, Финляндия и Прибалтика из состава Российской Республики бы вышли. Никаких сил (да и желания!) их удерживать у Временного правительства, находящегося в огненном кольце полыхающих имений – не было бы. Как, кстати, после Учредительного Собрания не было бы и никакого «Временного правительства» – было бы новое правительство эсеров (а может эсеров + большевики?).

Но развал Империи едва ли ограничился бы отпадением Польши и Прибалтики.

На Кавказе были достаточно сильные сепаратисты, тем более что им было за что бороться – Баку был тогда главным нефтяным районом России и вторым в Мире! (Там сразу началась резня армян и азербайджанцев – она была по-любому неизбежна). Отделилась бы и Грузия – там была сильная меньшевистски-сепаратистская партия.

Отдельная песня – Украина и Белоруссия. Там (особенно в Белоруссии) не было сильных сепаратистов. Но началась бы война с поляками – основными помещиками в Украине и Белоруссии были поляки. А отдавать свои земли «быдлу» и «хамам» они бы могли и не захотеть… Вот эта аграрная война – в которой едва ли могло большую роль сыграть Центральное правительство в Петрограде – и обернулась бы, скорее всего отделением Украины (а значит неизбежно и Белоруссии) от России.

Наконец, Средняя Азия. Как всегда, покорная всем… Но проблема в том, что Эмир Бухарский и Хан Хивинский легко и охотно признавали власть Белого Царя. А вот власть, которая отбирает земельную собственность у помещиков, да к тому же власть слабую и неопытную? Скорей всего они бы постарались отделиться…

Итого.

«Величайшая геополитическая катастрофа» + аграрная революция + хаос «социалистических правительств».

Ну-с, а «здоровые силы»? Офицеры, государственно мыслящие интеллектуалы, буржуазия? Они бы равнодушно смотрели на этот Хаос, воцарившийся в России? Или попытались «как-то остановить» – например, с помощью все тех же Союзников?

Имеем все предпосылки Гражданской войны или той самой пугачевщины, о которой – как о неизбежном результате войны – Николая II еще в 1914 предупреждал Дурново (бывший министр внутренних дел), о которой говорил в 1915 крупнейший русский банкир Путилов послу Франции…

Гражданская война, которая могла кончиться или распадом страны на несколько Республик – Сибирская, Донецкая, Центральная и т.д., – или же все-таки Диктатурой. Только не большевистской, а скорее военно-националистической («фашистской» – тогда, до Гитлера, это слово не имело такого бранного смысла как сегодня).

Хорошо.

Отмотаем пленку еще на полгода назад.

Февраль 17. Представим, что этот треклятый хлеб вовремя завезли в Петроград. НЕТ Февральской Революции. Усидел Царь. Ну, уж тогда-то все было бы Ок?

Как бы не так!

Вот победно – еще чуть раньше, ну, допустим, в конце 17 года (на 7 ноября!) кончилась Война. Немцы запросили пардону. И?

Австро-Венгрия взрывается и разлетается на куски (кто читал Швейка, знает, КАК чехи относились к «нашему обожаемому монарху»). А развал Австро-Венгрии означает, что освободилась австрийская часть Польши. Разгром Германии – освобождение уже германской части Польши. Ясно, что эти части неизбежно сольются с «русской» Польшей в единое Государство. А это значит что или России предстоит проглотить ужевсю Польшу – на что у измученной России нет сил, или же русская часть Польши –уходит из России.

«Ну и черт с ней!» – легко скажет современный читатель. Тот же самый читатель, который ни за что не готов на «уход» Украины. Ну, а 100 лет назад Российская Империя была точно так же не готова на уход Польши – да еще на уход… как результат нашей победы! Так вот «за что боролись»?!

Но это-то – цветочки.

Главное – впереди.

Главное – это возвращение с фронта 10 млн. Победителей. С винтовками. Возвращение… с тем же самым вопросом – за что боролись?

А в тылу-то – Дума! Да, там большинство – не социалисты, а либералы, «прогрессивный блок». Но ведь все равно, так или иначе — Дума-то знай себе воюет с Императором!

Так что среди счастливых победителей возникают все те же «разногласия по аграрному вопросу», между дворянами и крестьянами – только между вооруженными дворянами и крестьянами! При этом понятно, что Николай не может предать дворян (кстати, главные помещики России, как известно, Романовы…). Но и противостоять крестьянам он тоже не может! И?

«Но почему же ни в 1814, ни в 1945 никакого кризиса не было? Ведь опять же – Победители не получили ничего!».

Потому, что в 1814 крестьянам просто в голову придти не могло пойти «против помещиков и Царя» – ведь не было никакого раскола в Верхах, никаких «партий», никакой «Думы», да и никакой Лев Толстой не объяснял что «частное владение Землей – Великий Грех». Как результат войны возникли правда декабристы, но это рвануло еще не скоро и не сильно…

А в 1945 опять же вместо Думы был – Гулаг. А вместо Николая – Сталин. И сразу после войны он повел свою, превентивную войну с фронтовиками – отменил 9 мая, сослал на Урал Жукова, завинтил всё, что мог… Но всё равно – в конце концов именно поколение Победителей сломало лед сталинской Системы и стало поколением ХХ съезда. Вот только шло это не в режиме обвала, а под «руководством Партии и Правительства»…

Вернемся в гипотетический 17-18 год.

Как минимум острейший конфликт в стране и глубочайший политический кризис от бездарно выигранной войны. Как максимум – падение Монархии и – см. выше.

Что касается Союзников, то они уж точно не стали бы вмешиваться и спасть Николая (максимум, спасли бы его и семью просто физически). Зачем им сохранение – или еще и расширение! – Российской империи? Российская Республика устраивала их куда больше – и идеологически, и геополитически. Но ведь и счастливой Республики тут бы не было – а было бы тотальное расползание по швам страны и аграрная Революция.

Так что же… Значит – хоть с Лениным и большевиками, хоть без них, но Российская Империя былаобречена?

Да.

И обречена она была не в 17, а в 14 году.

И обрекла она себя сама. Точнее, её обрёк Император, начав – без малейшей разумной цели! – Войну. Войну против себя.

Да, начал не он, точней – не он один. Начала Австрия, Германия, Вильгельм…

Но Германия Вильгельма – какая бы она не была! – это все-таки не III Рейх. Она совсемне планировала – ни уничтожение России, ни даже простое вторжение. Если бы Николайпоступился честью (амбициями), отдал Сербию на расправу сумасшедшим австрийцам (которые точно также рвались изо всех сил свернуть себе шею в бессмысленной войне!) – то он мог бы избежать Войны.

Войны, которая как в случае поражения, так и в случае Победы – означала бы а) Крах Монархии, б) распад Империи и в) аграрную Революцию.

Российская Империя – не зря Двуглавый Орел.

Хрупкая птичка. Ей летать было уже с 1905 г. противопоказано… Эта Империя – как стакан, налитый водой до краев и стоящий на голове. С такой Короной – не побегаешь. Расплещется.

И самое ведь страшное – вовсе не территориальное разрушение Империи – черт с ней, с Польшей, даже с Украиной… Хуже другое – территориальный распад почти всегда означает крах системы власти. Смену Государства. Надо иметь великий опыт и ум британских правящих классов, чтоб мирно распуститьИмперию и не перевернуть саму Государственную Систему. (Ну и к тому же Заморская Империя – совсем не то, что континентальная).

В Августе 14 Российская Империя выстрелила в себя. Долго мучилась – и умерла в 1917.

Конец Империи Романовых был жестко запрограммирован в 1914. А вот возрождение Российской Империи – еще в куда более жестком по структуре, бОльшем по размеру и вообще принципиально новомварианте – было совсем не запрограммировано. Это – уже дело рук Ульянова. Но ведь, по нашему предположению, он умер от «испанки»…

http://um.plus/2016/04/28/samoubiystvo-imperii/