русские националисты и не та Россия
Jan. 10th, 2016 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Против реальности
Крайне правые антисоветчики - это очень интересный феномен.
Потому как люди субпассионарные, а, значит, яркие по-своему.
Их нелюбовь к СССР - это отрицание реальности.
Не конкретной, исторической и социальной, реальности, но именно что - вообще.
Например, тезис о том, что "не та" Россия, с "не той" идеей - это и не Россия вовсе.
Между тем, настоящая Идея - есть нетварный логос, приданный каждой "вещи".
Русская Идея, Идея России - есть то, что есть в первую очередь.
А не то, чего бы хотелось.
А в этом мире почти всё, практически тотально - есть то, что нам не хочется.
Но оно есть, и в самом факте бытия надо видеть нечто.
Не будь это бытийно, не было бы в этом и "правильности".
То есть, я салютую и даже зигую старине Гегелю - "всё действительное разумно".
Когда всё пытаются перевернуть через мясорубку идеи (с маленькой буквы), то это уже мнение, это фарш разума.
Это попытка показать фигу реальности, бросив зигу своему мнению.
Удобнее всего это делать в отношении СССР - с продолжением в адрес РФ как "неосовка".
Ведь СССР - это и есть реальность, прежде всего.
Мы, в подавляющем большинстве своём, живём в советских домах, ездим в советском метро, да и родились при "клятом совке".
Мы - объективно советские.
Но именно это обстоятельство (а вовсе не реальные претензии к СССР) движет "крайне правыми".
Они, повторюсь, против реальности как таковой.
Да если бы у власти были люди с их взглядами, то они немедленно поменяли бы вектор.
И это не голословно, вспомним Широпаева и др., которые были предельно реакционными.
Но в эпоху ельцинизма, когда языком реальности был либерализм.
Однако же, стоило только реальности заговорить на языке патриотическом, как они моментально прыгнули в либерализм.
Да так стремительно и красиво, что неидейные карьеристы только языком щелкнули.
Ну, понятно, что в отличие от неидейных, они мало что приобрели в материальном плане.
А всё потому, что они воинствующе антиматериальны.
"Гностики-манихеи" - да. именно так.
Отрицание реальности как царства тьмы, как сплошного кошмара, куда попали (или были захвачены) искорки Света.
Как одна из составляющих этого национал-манихейства - положение о том, что территория - тело нации - мало что значит, в отличие от её духа.
Ну да эта именно что идея-мнение, которая неизбежно приводит к сомнению.
Это вырождение мысли о нетварной идее-волении исихастов.
ЗЫ. Ну, а онтологически "манихейство" абсолютно понятно - наша реальность и впрямь искажена до жути.
Но они абсолютизируют именно это состояние искаженности, тогда как есть и благая сторона, бытийный полюс.
Правда.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1095739257134843&id=100000963382677&pnref=story
Крайне правые антисоветчики - это очень интересный феномен.
Потому как люди субпассионарные, а, значит, яркие по-своему.
Их нелюбовь к СССР - это отрицание реальности.
Не конкретной, исторической и социальной, реальности, но именно что - вообще.
Например, тезис о том, что "не та" Россия, с "не той" идеей - это и не Россия вовсе.
Между тем, настоящая Идея - есть нетварный логос, приданный каждой "вещи".
Русская Идея, Идея России - есть то, что есть в первую очередь.
А не то, чего бы хотелось.
А в этом мире почти всё, практически тотально - есть то, что нам не хочется.
Но оно есть, и в самом факте бытия надо видеть нечто.
Не будь это бытийно, не было бы в этом и "правильности".
То есть, я салютую и даже зигую старине Гегелю - "всё действительное разумно".
Когда всё пытаются перевернуть через мясорубку идеи (с маленькой буквы), то это уже мнение, это фарш разума.
Это попытка показать фигу реальности, бросив зигу своему мнению.
Удобнее всего это делать в отношении СССР - с продолжением в адрес РФ как "неосовка".
Ведь СССР - это и есть реальность, прежде всего.
Мы, в подавляющем большинстве своём, живём в советских домах, ездим в советском метро, да и родились при "клятом совке".
Мы - объективно советские.
Но именно это обстоятельство (а вовсе не реальные претензии к СССР) движет "крайне правыми".
Они, повторюсь, против реальности как таковой.
Да если бы у власти были люди с их взглядами, то они немедленно поменяли бы вектор.
И это не голословно, вспомним Широпаева и др., которые были предельно реакционными.
Но в эпоху ельцинизма, когда языком реальности был либерализм.
Однако же, стоило только реальности заговорить на языке патриотическом, как они моментально прыгнули в либерализм.
Да так стремительно и красиво, что неидейные карьеристы только языком щелкнули.
Ну, понятно, что в отличие от неидейных, они мало что приобрели в материальном плане.
А всё потому, что они воинствующе антиматериальны.
"Гностики-манихеи" - да. именно так.
Отрицание реальности как царства тьмы, как сплошного кошмара, куда попали (или были захвачены) искорки Света.
Как одна из составляющих этого национал-манихейства - положение о том, что территория - тело нации - мало что значит, в отличие от её духа.
Ну да эта именно что идея-мнение, которая неизбежно приводит к сомнению.
Это вырождение мысли о нетварной идее-волении исихастов.
ЗЫ. Ну, а онтологически "манихейство" абсолютно понятно - наша реальность и впрямь искажена до жути.
Но они абсолютизируют именно это состояние искаженности, тогда как есть и благая сторона, бытийный полюс.
Правда.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1095739257134843&id=100000963382677&pnref=story
