Литературную тему хочу продолжить

[marss2]

Оригинал взят у meshuga80 в Литературную тему хочу продолжить

Про злодеев.
Мне очень нравится детская литература (и прочее) без злодеев - мне кажется, она как-то лучше готовит детей к реальной жизни (извините за канцелярит).
В реальности злодеев исчезающе мало - ну, психопаты, маньяки, сколько их там?
Не очень много.
А обычные бытовые насильники - от бьющих мужей и отцов до орущих и унижающих учителей - они обычные люди, для тех, для кого им важно быть хорошими, они хорошие; у них нет психически расстройств, они адаптированы в обществе, нормально живут себе, социализированы вполне.

Они себя могут считать еще и тонкими натурами, пострадавшими, окруженными уродами прекрасными эльфами и все в этом духе.

Да и действуют они не всегда осознанно - злодейство может происходить из конформизма, из желания нравиться престижными людям, из многих хороших целей и во имя всего хорошего против всего плохого.
А жертва просто как-то выпадает из фокуса внимания, он весь где-то на другой цели или адресате.

(Здесь, кстати, литературная тема пересекается с политической: именно удивительная способность в целом хороших людей неожиданно проявлять
жестокость или слепоту к ней, отворачиваться в нужный момент от жертв и страданий, если они немодные, как жертвы пожара в Одессе, меня глубоко поразили).

Большинство людей являются злодеями для кого-то, а для кого-то другого - прекрасными, любимыми людьми, может быть, со своими слабостями.
Это не значит, что человека, который лично вам сделал зло, надо сразу прощать и оправдывать в ущерб себе.
Но это знание, которое и за собой помогает следить (потому что злодеи - они как я, ничем не отличаются), и вообще более реалистично на мир смотреть.

===========================================
Это огромная проблема детской литературы!
Я была книжной девочкой.
В книгах, которые я читала, были либо ВРАГИ, именно враги с большошй буквы - фашисты, преступники, вредители, эксплуататоры (обязательно жестокие и злые, конечно же), на худой конец (как у упомянутого вами Крапивина) какие-нибудь бюрократы и плохие люди.
Либо хорошие люди, которых большинство, которые все нежно любят деточку (даже если побьют ремнем, это как-то так все ощущалось не страшно, все равно же любовь), настоящие, прекрасные люди с большим сердцем и любовью, словом.
Мама и папа - это святое, они всегда замечательные и любят деточку.
Дом - это святое, это крепость. И нельзя сказать, что это только советская литература, я как-то и в зарубежной ничего другого не встречала.
У Линдгрен нет злодеев - но там зато все офигительно хорошие, мама и папа - всегда святое.
Нарния... Что там еще?
Вот Том Сойер, пожалуй, ничего так в этом смысле.
Все эти книги абсолютно ничего не говорят о реальной жизни и не готовят к ней.
В реальой жизни мама и папа могут быть порядочными сволочами и вовсе не любить деточку (но считается, что "любят", и книги ВСЕ говорят о том же).
Ну дуры-училки в книгах встречались, но откровенная мразь - нет, а в жизни таки-да.
Какой-нибудь родственник мог вести себя так, что мне как ребенку это было просто непонятно.
Распознавать манипуляции, хамство, неуважение и все такое - ничему этому детские книги не учили.
Да, это большая проблема.