Зачем москвичу Украина?
Jan. 26th, 2015 11:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sapojnik в Зачем москвичу Украина?
sapojnik в Зачем москвичу Украина?Честно говоря, для меня становится все более загадочной нынешняя мода среди части образованного сословия – «болеть за Украину». Почему? Откуда такой накал переживаний?
Нет, еще понятно, когда «болеющий» за успехи Вооруженных сил Украины сам является гражданином Украины – тут вопросов нет. Живет человек, к примеру, в Киеве, носит в кармане синий паспорт с трезубцем – ну, почему бы такому человеку не переживать за ВСУ? Все-таки «свои», возможно, имеет место какой-то украинский патриотизм, человек идентифицирует нынешнее украинское государство как свою родную «неньку-Украину»… Тут все более-менее ясно.
Но куда более удивительно, когда в экстазе по поводу неких «киборгов» или «взятия Мариуполя» бьются коренные жители Москвы, Санкт-Петербурга или Новосибирска, вполне себе граждане России по паспорту. Тут-то откуда такая яростная вовлеченность?
Любое наступление ДНР=ЛНР для такого рода публики – просто, извините, как серпом по чувствительному органу. Сведения о потерях украинской армии вызывают прямо-таки скрежет зубовный и град крайне эмоциональных проклятий; сама мысль о взятии того же Мариуполя «ополченцами» воспринимается даже не как кощунственная, а как «преступление против человечества»…
Почему? Откуда эта страстная любовь к Украине, причем, уверен, в подавляющем большинстве случаев абсолютно бескорыстная?
Самое распространенное объяснение такое – мол, Украина нынче против Путина, мы (прогрессивная общественность) тоже против Путина, поэтому мы и должны поддерживать Украину.
По принципу «враг моего врага мой друг».
Схема понятная, но уж больно примитивная.
Я сам против Путина, однако мне не 15 лет, из возраста юношеского максимализма я давно вышел и не считаю, что ради «против Путина» можно солидаризоваться со всеми подряд. Если Шамиль Басаев и Бен Ладен были против Путина – что ж мне, Аль Каиду поддерживать?
Да и, если уж «по чесноку» - не является Путин таким уж исчадием ада. Перефразируя известное изречение, «есть вещи поважнее, чем свержение Путина».
Взяла ли украинская армия некую «Волноваху», отдала ли ее обратно – разве это повод для жителя Москвы или Саранска прыгать до потолка?
Думаю, у многих ныне «сходящих с ума по Украине» происходит просто естественный «сдвиг по фазе», или, говоря языком Фрейда, проекция; люди жаждут излить свою несостоявшуюся любовь к России хоть куда-нибудь. То есть мы здесь видим классический «инвертированный патриотизм»: за собственную страну болеть убеждения не позволяют, а «болеть» за кого-то хочется – то есть хочется иметь хоть какое-то государство за спиной. Вот тут и подвернулась Украина – чрезвычайно удачно заполнила пустоту в душе. Заметим в скобках, что еще каких-нибудь полтора года назад нынешним «украинским патриотам» на Украину было практически полностью наплевать.
Казалось бы – тоже странно: если душа так жаждет переноса, если «нужно на кого-нибудь молиться» - то почему бы не выбрать тогда себе страну поудачливей, например, США? Они тоже «против Путина»!
«Болеть» за США можно, однако идентифицироваться с ними все же сложно – они далеко, силен цивилизационный разрыв…
Украина, конечно, куда менее удалая – но она близкая, там почти такой же народ.
Вот отечественный креативный класс и потянулся к Неньке – в ней неосознанно видят «Россию №2», «Россию, какой она могла бы быть»…
То есть всему виной банальная подмена. Фейк, одним словом. «Мне нужно на кого-нибудь молиться». Если не на Россию, так хоть на Украину! Главное – в любом случае истово, нерассуждающе, с риском разбить себе лоб в поклонах.
На самом же деле самое лучшее – поменьше эмоций, побольше разума. Как может Украина быть «Россией №2», если она официально не признает русский язык? Это какой-то нонсенс, товарищи креаклы.
Правильнее считать, что «Украина» нынче – это группа политиков, развязавших настоящую «горячую» войну на собственной территории. Войну, которую они и не собираются прекращать. Поэтому сильно переживать из-за их неудач нет никакого смысла. Ну, потеряют они Мариуполь; нам-то что за печаль?
Так это как раз и любопытно - с чего бы у Вас это "ощущение того, что справедливо".
Что справедливого во введении танков в доселе мирный Донбасс? В обстрелах поселков и городов, даже миллионников из орудий и Градов?
Тут много разных "поборников справедливости" бьются в экстазе, причем субъективность в оценках - как у потерявшего голову молодого похотливого влюбленного.
Всё, что делают ВСУ и Нацгвардия - по определению правильно и "справедливо", все, что противопоставляют им "ополченцы" - тоже по определению мерзкий бандитизм.
Возражения не принимаются.
==================================
А при чем здесь справедливость? В ДНР украинцы и в Киеве украинцы; какая разница, у кого будет Мариуполь?
Добро и зло есть, безусловно. Но Украина - это ведь просто государство, не самое успешное. Как она связана с добром и злом?
Но тогда тем более непонятно, как можно быть "против войны" и при этом яростно поддерживать Украину, которая эту войну, собственно, и развязала!
Мы, вообще-то, и не воюем.Но это факт, . Вооруженные силы РФ не входили на территорию Украины.
И если Вы считаете, что да, вторглись - как Вы объясняете то, что Украина до сих пор поддерживает с "агрессором" полноценные дипломатические отношения?
во-первых, в Афганистан мы вошли, а в Украину не входили. Во-вторых, можно осуждать "агрессию в Афганистане", но от этого все ж есть довольно длинная дистанция до радостей типа "какое счастье, вчера мы вырезали целый полк советских свиней в Хайдарабаде". Особенно когда за Хайдарабад радуется како-нибудь Иванов Петр из спального района Москвы.
я вот тоже, как и мировая общественность, обеспокоен происходящим на Украине. Мне людей жалко. Но тут нюанс: можно быть обеспокоенным, к примеру, резней хутту и тутси в Африке, но при этом странно было бы яростно переживать, скажем, за тутси в их "справедливой борьбе" с народом хутту - возмущаться, когда тутси потеряют троих бойцов - и "не замечать", когда тутси убьют десяток мирных хутту... Я понятно излагаю мысль?
Почитайте хотя бы украинский закон о языках сначала (даю ссылкуна текст на русском языке)
чего мне читать закон, когда я был в самом Крыму "при украинцах". Ни одного уличного указателя в Симферополе и Ялте на русском! На вокзале в Симферополе - вообще НИ СЛОВА на русском НИГДЕ! Вся уличная реклама - СТРОГО на украинском. Даже ценники в магазинах - и те только на украинском! И это в республике, в которой, по всем опросам, более 90% населения в быту общались между собой на русском.
ключевое слово здесь - "эмигранты".
С чего бы вдруг гражданам Украины, родившимся в Крыму или на Донбассе, считать себя "эмигрантами" в своей собственной стране? С какой стати??
"Говорили и договаривались",, 23 года непрерывно. Толку - никакого. Тем, кого устраивает статус-кво, нравится думать, что пудрить мозги болтологией можно вечно. Но это, увы, не так: в какой-то момент резьба срывается, и холодная гражданская перерастает в полноценную гражданскую,
Конечно, "положил конец болтологии". Но своеобразным способом - победители Майдана сочли, что они "победили Восток", а не Януковича. И что теперь они - хозяева страны и могут "затягивать гайки" (отменой регязыков) и "собирать трофеи" (расставляя своих губернаторов в восточных регионах). Этим они взбесили Восток, а Россия под шумок тут же забрала Крым. Глупость наказуема.
Новая власть в Киеве взбесила Восток уже тем, что свергла "президента Востока", то есть Януковича, за которого там голосовали 80-90% избирателей. Это само по себе было раздражающее действие - которое тут же усугубили идиотским решением Рады в числе первых - то есть самых важных, по определению - законопроектов принявших отмену региональных языков.
То есть Востоку сразу показали, что "власть теперь наша" и не только о связях с Россией, но и о русском языке придется забыть, а украинизация пойдет стахановскими темпами.
И вообще - весьма символично: Киев в разрухе, Янукович в бегах, в бюджете пусто, в стране до сих пор нет даже премьера - и что же первым делом делают победившие? Правильно - отменяют хоть какой-то официальный статус русского языка!
И ведь не поленились, практически над гробами убитых, вписать в новый закон запрет уличных табличек на русском языке!! Вот что людей волнует, оказывается.
Вы отвечаете в точности по анекдоту: "ваш кувшин я не брала, и он уже был с отломанной ручкой". Так и Вы: "никакого закона об отмене регязыков не принимали, и вообще на него было наложено вето".
в каком "мире" Украина, когда там война вовсю идет?!
АТО начали у себя сами украинцы. Сами обозвали часть собственного населения "террористами" и бросили против них АРМИЮ. Поставить оружие безоружным, когда на них ополчилось собственное государство по беспределу - это, на мой взгляд, дело святое. Не было бы АТО - не было бы и поставок "Градов". Посеешь ветер - пожнешь бурю.
А никто не посылает Гиркиных. Гиркины сами приходят. Это как если Вы будете держать свою рану на, допустим, руке в антисанитарных условиях. Если она загноится, это ведь не будет означать, что кто-то "послал" на Вас болезнетворные бактерии?! Нет, увы: бактерии придут сами. Они, собственно, всегда ЕСТЬ, они вокруг роятся, невидимо - но здоровый организм их отторгает. А ослабленный - нет.
Вы же сами - из Канады. Почему из Канады можно "переживать за Украину", а из России - нельзя? Вам-то в Канаде какое дело до Украины? И, кстати, почему Вы из Канады болеете за одну часть Украины против другой?
И кстати, просто любопытно: если Украина - Ваша Родина, почему Вы не с ней в ее тяжелый час?
а Вам-то какое дело до Украины? Вы какое отношение к ней имеете? Вы даже живете от нее НАМНОГО дальше чем обычные россияне!
Вы отвечаете - "ну, Украина моя Родина". ОК, но эту Родину Вы кинули и вполне благополучно устроились на другом конце земного шара. Спрашивается - откуда у Вас моральное право задавать другим вопросы типа "какое вы имеете отношение к Украине"?
Так это как раз и любопытно - с чего бы у Вас это "ощущение того, что справедливо".
Что справедливого во введении танков в доселе мирный Донбасс? В обстрелах поселков и городов, даже миллионников из орудий и Градов?
Тут много разных "поборников справедливости" бьются в экстазе, причем субъективность в оценках - как у потерявшего голову молодого похотливого влюбленного.
Всё, что делают ВСУ и Нацгвардия - по определению правильно и "справедливо", все, что противопоставляют им "ополченцы" - тоже по определению мерзкий бандитизм.
Возражения не принимаются.
Вы, если пока еще в состоянии, лучше задайте себе вопрос - а что, собственно, такого сверхужасного, если на месте нынешней Украины будет, допустим, не одна, а две Украины?
Сойдет ли небо на землю из-за этого?
А переход Мариуполя в руки ДНР - это разве аналогично захвату Крыма красными или трагедии Сабры и Шатилы?
Крым :) Ни малейшего кровопролития, и самая что ни на есть демократическая процедура - референдум.
Думаю, у многих ныне «сходящих с ума по Украине» происходит просто естественный «сдвиг по фазе», или, говоря языком Фрейда, проекция; люди жаждут излить свою несостоявшуюся любовь к России хоть куда-нибудь.
То есть мы здесь видим классический «инвертированный патриотизм»: за собственную страну болеть убеждения не позволяют, а «болеть» за кого-то хочется – то есть хочется иметь хоть какое-то государство за спиной.
Вот тут и подвернулась Украина – чрезвычайно удачно заполнила пустоту в душе. Заметим в скобках, что еще каких-нибудь полтора года назад нынешним «украинским патриотам» на Украину было практически полностью наплевать.
О, вот да, точно так же думаю.
Это, кстати, хорошо объясняет, почему советские эмигранты по приезде очень часто становились совершенно упоротыми патриотами новой страны, Израиля - так, что местные каханисты офигевали, или США (в тамошних реалиях как патриотизм интерпретировалось ультрареспубликанство, в результате чего мы имеем удовольствие наблюдать в рублогосфере целый пласт непримиримейших васпов-консерваторов из Жмеринки).
они не за украину, они против России болеют.
Доблестная интеллигенция ВСЕГДА ждала освободителей от "хамской " власти - причем любой власти: от царей, генсекратарей, теперь вот президентов... Освободителями могли быть кто угодно - вот сейчас, поскольку совершенно очевидно, что евроамериканцы "не придут" - взалкали освободителей-хохлов. Кто-то из "продвинутых" даже заявил о возникновении "украинской политической нации", выразив готовность слиться в экстазе с грицьками-стецьками и укровырусью. Правда, порыв гаснет. ибо никакого особого встречного движения не замечается.
если страна, как Вы говорите, чужая - то откуда столько эмоций по поводу событий в чужой стране? Вот это и непонятно.
Нет, еще понятно, когда «болеющий» за успехи Вооруженных сил Украины сам является гражданином Украины – тут вопросов нет. Живет человек, к примеру, в Киеве, носит в кармане синий паспорт с трезубцем – ну, почему бы такому человеку не переживать за ВСУ? Все-таки «свои», возможно, имеет место какой-то украинский патриотизм, человек идентифицирует нынешнее украинское государство как свою родную «неньку-Украину»… Тут все более-менее ясно.
Но куда более удивительно, когда в экстазе по поводу неких «киборгов» или «взятия Мариуполя» бьются коренные жители Москвы, Санкт-Петербурга или Новосибирска, вполне себе граждане России по паспорту. Тут-то откуда такая яростная вовлеченность?
Любое наступление ДНР=ЛНР для такого рода публики – просто, извините, как серпом по чувствительному органу. Сведения о потерях украинской армии вызывают прямо-таки скрежет зубовный и град крайне эмоциональных проклятий; сама мысль о взятии того же Мариуполя «ополченцами» воспринимается даже не как кощунственная, а как «преступление против человечества»…
Почему? Откуда эта страстная любовь к Украине, причем, уверен, в подавляющем большинстве случаев абсолютно бескорыстная?
Самое распространенное объяснение такое – мол, Украина нынче против Путина, мы (прогрессивная общественность) тоже против Путина, поэтому мы и должны поддерживать Украину.
По принципу «враг моего врага мой друг».
Схема понятная, но уж больно примитивная.
Я сам против Путина, однако мне не 15 лет, из возраста юношеского максимализма я давно вышел и не считаю, что ради «против Путина» можно солидаризоваться со всеми подряд. Если Шамиль Басаев и Бен Ладен были против Путина – что ж мне, Аль Каиду поддерживать?
Да и, если уж «по чесноку» - не является Путин таким уж исчадием ада. Перефразируя известное изречение, «есть вещи поважнее, чем свержение Путина».
Взяла ли украинская армия некую «Волноваху», отдала ли ее обратно – разве это повод для жителя Москвы или Саранска прыгать до потолка?
Думаю, у многих ныне «сходящих с ума по Украине» происходит просто естественный «сдвиг по фазе», или, говоря языком Фрейда, проекция; люди жаждут излить свою несостоявшуюся любовь к России хоть куда-нибудь. То есть мы здесь видим классический «инвертированный патриотизм»: за собственную страну болеть убеждения не позволяют, а «болеть» за кого-то хочется – то есть хочется иметь хоть какое-то государство за спиной. Вот тут и подвернулась Украина – чрезвычайно удачно заполнила пустоту в душе. Заметим в скобках, что еще каких-нибудь полтора года назад нынешним «украинским патриотам» на Украину было практически полностью наплевать.
Казалось бы – тоже странно: если душа так жаждет переноса, если «нужно на кого-нибудь молиться» - то почему бы не выбрать тогда себе страну поудачливей, например, США? Они тоже «против Путина»!
«Болеть» за США можно, однако идентифицироваться с ними все же сложно – они далеко, силен цивилизационный разрыв…
Украина, конечно, куда менее удалая – но она близкая, там почти такой же народ.
Вот отечественный креативный класс и потянулся к Неньке – в ней неосознанно видят «Россию №2», «Россию, какой она могла бы быть»…
То есть всему виной банальная подмена. Фейк, одним словом. «Мне нужно на кого-нибудь молиться». Если не на Россию, так хоть на Украину! Главное – в любом случае истово, нерассуждающе, с риском разбить себе лоб в поклонах.
На самом же деле самое лучшее – поменьше эмоций, побольше разума. Как может Украина быть «Россией №2», если она официально не признает русский язык? Это какой-то нонсенс, товарищи креаклы.
Правильнее считать, что «Украина» нынче – это группа политиков, развязавших настоящую «горячую» войну на собственной территории. Войну, которую они и не собираются прекращать. Поэтому сильно переживать из-за их неудач нет никакого смысла. Ну, потеряют они Мариуполь; нам-то что за печаль?
Так это как раз и любопытно - с чего бы у Вас это "ощущение того, что справедливо".
Что справедливого во введении танков в доселе мирный Донбасс? В обстрелах поселков и городов, даже миллионников из орудий и Градов?
Тут много разных "поборников справедливости" бьются в экстазе, причем субъективность в оценках - как у потерявшего голову молодого похотливого влюбленного.
Всё, что делают ВСУ и Нацгвардия - по определению правильно и "справедливо", все, что противопоставляют им "ополченцы" - тоже по определению мерзкий бандитизм.
Возражения не принимаются.
==================================
А при чем здесь справедливость? В ДНР украинцы и в Киеве украинцы; какая разница, у кого будет Мариуполь?
Добро и зло есть, безусловно. Но Украина - это ведь просто государство, не самое успешное. Как она связана с добром и злом?
Но тогда тем более непонятно, как можно быть "против войны" и при этом яростно поддерживать Украину, которая эту войну, собственно, и развязала!
Мы, вообще-то, и не воюем.Но это факт, . Вооруженные силы РФ не входили на территорию Украины.
И если Вы считаете, что да, вторглись - как Вы объясняете то, что Украина до сих пор поддерживает с "агрессором" полноценные дипломатические отношения?
во-первых, в Афганистан мы вошли, а в Украину не входили. Во-вторых, можно осуждать "агрессию в Афганистане", но от этого все ж есть довольно длинная дистанция до радостей типа "какое счастье, вчера мы вырезали целый полк советских свиней в Хайдарабаде". Особенно когда за Хайдарабад радуется како-нибудь Иванов Петр из спального района Москвы.
я вот тоже, как и мировая общественность, обеспокоен происходящим на Украине. Мне людей жалко. Но тут нюанс: можно быть обеспокоенным, к примеру, резней хутту и тутси в Африке, но при этом странно было бы яростно переживать, скажем, за тутси в их "справедливой борьбе" с народом хутту - возмущаться, когда тутси потеряют троих бойцов - и "не замечать", когда тутси убьют десяток мирных хутту... Я понятно излагаю мысль?
Почитайте хотя бы украинский закон о языках сначала (даю ссылкуна текст на русском языке)
чего мне читать закон, когда я был в самом Крыму "при украинцах". Ни одного уличного указателя в Симферополе и Ялте на русском! На вокзале в Симферополе - вообще НИ СЛОВА на русском НИГДЕ! Вся уличная реклама - СТРОГО на украинском. Даже ценники в магазинах - и те только на украинском! И это в республике, в которой, по всем опросам, более 90% населения в быту общались между собой на русском.
ключевое слово здесь - "эмигранты".
С чего бы вдруг гражданам Украины, родившимся в Крыму или на Донбассе, считать себя "эмигрантами" в своей собственной стране? С какой стати??
"Говорили и договаривались",, 23 года непрерывно. Толку - никакого. Тем, кого устраивает статус-кво, нравится думать, что пудрить мозги болтологией можно вечно. Но это, увы, не так: в какой-то момент резьба срывается, и холодная гражданская перерастает в полноценную гражданскую,
Конечно, "положил конец болтологии". Но своеобразным способом - победители Майдана сочли, что они "победили Восток", а не Януковича. И что теперь они - хозяева страны и могут "затягивать гайки" (отменой регязыков) и "собирать трофеи" (расставляя своих губернаторов в восточных регионах). Этим они взбесили Восток, а Россия под шумок тут же забрала Крым. Глупость наказуема.
Новая власть в Киеве взбесила Восток уже тем, что свергла "президента Востока", то есть Януковича, за которого там голосовали 80-90% избирателей. Это само по себе было раздражающее действие - которое тут же усугубили идиотским решением Рады в числе первых - то есть самых важных, по определению - законопроектов принявших отмену региональных языков.
То есть Востоку сразу показали, что "власть теперь наша" и не только о связях с Россией, но и о русском языке придется забыть, а украинизация пойдет стахановскими темпами.
И вообще - весьма символично: Киев в разрухе, Янукович в бегах, в бюджете пусто, в стране до сих пор нет даже премьера - и что же первым делом делают победившие? Правильно - отменяют хоть какой-то официальный статус русского языка!
И ведь не поленились, практически над гробами убитых, вписать в новый закон запрет уличных табличек на русском языке!! Вот что людей волнует, оказывается.
Вы отвечаете в точности по анекдоту: "ваш кувшин я не брала, и он уже был с отломанной ручкой". Так и Вы: "никакого закона об отмене регязыков не принимали, и вообще на него было наложено вето".
в каком "мире" Украина, когда там война вовсю идет?!
АТО начали у себя сами украинцы. Сами обозвали часть собственного населения "террористами" и бросили против них АРМИЮ. Поставить оружие безоружным, когда на них ополчилось собственное государство по беспределу - это, на мой взгляд, дело святое. Не было бы АТО - не было бы и поставок "Градов". Посеешь ветер - пожнешь бурю.
А никто не посылает Гиркиных. Гиркины сами приходят. Это как если Вы будете держать свою рану на, допустим, руке в антисанитарных условиях. Если она загноится, это ведь не будет означать, что кто-то "послал" на Вас болезнетворные бактерии?! Нет, увы: бактерии придут сами. Они, собственно, всегда ЕСТЬ, они вокруг роятся, невидимо - но здоровый организм их отторгает. А ослабленный - нет.
Вы же сами - из Канады. Почему из Канады можно "переживать за Украину", а из России - нельзя? Вам-то в Канаде какое дело до Украины? И, кстати, почему Вы из Канады болеете за одну часть Украины против другой?
И кстати, просто любопытно: если Украина - Ваша Родина, почему Вы не с ней в ее тяжелый час?
а Вам-то какое дело до Украины? Вы какое отношение к ней имеете? Вы даже живете от нее НАМНОГО дальше чем обычные россияне!
Вы отвечаете - "ну, Украина моя Родина". ОК, но эту Родину Вы кинули и вполне благополучно устроились на другом конце земного шара. Спрашивается - откуда у Вас моральное право задавать другим вопросы типа "какое вы имеете отношение к Украине"?
Так это как раз и любопытно - с чего бы у Вас это "ощущение того, что справедливо".
Что справедливого во введении танков в доселе мирный Донбасс? В обстрелах поселков и городов, даже миллионников из орудий и Градов?
Тут много разных "поборников справедливости" бьются в экстазе, причем субъективность в оценках - как у потерявшего голову молодого похотливого влюбленного.
Всё, что делают ВСУ и Нацгвардия - по определению правильно и "справедливо", все, что противопоставляют им "ополченцы" - тоже по определению мерзкий бандитизм.
Возражения не принимаются.
Вы, если пока еще в состоянии, лучше задайте себе вопрос - а что, собственно, такого сверхужасного, если на месте нынешней Украины будет, допустим, не одна, а две Украины?
Сойдет ли небо на землю из-за этого?
А переход Мариуполя в руки ДНР - это разве аналогично захвату Крыма красными или трагедии Сабры и Шатилы?
Крым :) Ни малейшего кровопролития, и самая что ни на есть демократическая процедура - референдум.
Думаю, у многих ныне «сходящих с ума по Украине» происходит просто естественный «сдвиг по фазе», или, говоря языком Фрейда, проекция; люди жаждут излить свою несостоявшуюся любовь к России хоть куда-нибудь.
То есть мы здесь видим классический «инвертированный патриотизм»: за собственную страну болеть убеждения не позволяют, а «болеть» за кого-то хочется – то есть хочется иметь хоть какое-то государство за спиной.
Вот тут и подвернулась Украина – чрезвычайно удачно заполнила пустоту в душе. Заметим в скобках, что еще каких-нибудь полтора года назад нынешним «украинским патриотам» на Украину было практически полностью наплевать.
О, вот да, точно так же думаю.
Это, кстати, хорошо объясняет, почему советские эмигранты по приезде очень часто становились совершенно упоротыми патриотами новой страны, Израиля - так, что местные каханисты офигевали, или США (в тамошних реалиях как патриотизм интерпретировалось ультрареспубликанство, в результате чего мы имеем удовольствие наблюдать в рублогосфере целый пласт непримиримейших васпов-консерваторов из Жмеринки).
они не за украину, они против России болеют.
Доблестная интеллигенция ВСЕГДА ждала освободителей от "хамской " власти - причем любой власти: от царей, генсекратарей, теперь вот президентов... Освободителями могли быть кто угодно - вот сейчас, поскольку совершенно очевидно, что евроамериканцы "не придут" - взалкали освободителей-хохлов. Кто-то из "продвинутых" даже заявил о возникновении "украинской политической нации", выразив готовность слиться в экстазе с грицьками-стецьками и укровырусью. Правда, порыв гаснет. ибо никакого особого встречного движения не замечается.
если страна, как Вы говорите, чужая - то откуда столько эмоций по поводу событий в чужой стране? Вот это и непонятно.
У вас там украинцы воюют друг с другом. Почему одна часть народа более братская, чем другая?
