из фэйсбука Дм.Ольшанского

[marss2]

Глубоко уважаемый мной сайт "Спутник и погром" любит публиковать тексты про то, какие "совки" плохие, а "настоящие дореволюционные русские" - хорошие.

Так-то оно, может, и так (хотя и не вполне), но не нужно сочинять в поддержку этого тезиса красочную мифологию.
Все "ужасы совка" и "прелести 1913 года" связаны с одним простым фактом: подавляющее большинство населения России добезцаря жило в деревне и существовало вне письменной культуры и цивилизации модерна.

Устроенное большевиками сверхбыстрое превращение этих людей в грамотных горожан, собственно, и создало весь тот "ужас совка", который мы знаем.
Просто до 1917 года народу в городе было очень мало.

Все были более-менее культурные, более-менее свои.

Советская власть прирастила к старым городам еще много, много миллионов (в основном этнически русских миллионов, вопреки мифу).
Отсюда и все проблемы.

Хорошо это было или плохо, разумно или абсурдно, единственно возможно или "имелись варианты" - это другой разговор.
Но сама проблема "1913 года" и "совка" связана только с ускоренной модернизацией деревни, и нет смысла тут что-то придумывать.