Артем Рондерев
Aug. 8th, 2014 01:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Вообще, конечно, вся эта истерика, как уже не раз было сказано, взялась из одной причины: из эмоциональной и психологической, почти фукуямовской убежденности современного человека западной цивилизации, что комфорт - это норма жизни.
А ведь это не так. Причем не так не только теоретически или там доктринально, а и вполне эмпирически в половине мира.
То есть, по моим представлениям, человек, который хоть что-то читал об этом мире, должен просыпаться каждый день с утра и возносить молитву Богу, Князю Тьмы, невидимой руке рынка или во что он там еще верует, за то, что ему опять довелось проснуться в комфорте.
И тогда, когда от его комфорта что-то откусывается, – не блажить про устрицы, а понимать, что прежний уровень комфорта был для него даром, причем не очень заслуженным. А предъявлять претензии дарителю в том, что он чото сегодня меньше, чем вчера, подарил, - это как-то, мягко говоря, не очень прилично.
(Примечание, как говорит Крылов, для умственных пассионариев: нет, под дарителем я не имею в виду Путина, если что).
=================================================
Тезис о незаслуженности комфорта, которым пользовались сограждане, еще нужно доказать
начну издалека. Вы понимаете, что восемьдесят процентов населения современного большого европейского города, то есть восемьдесят процентов потребителей современного комфорта, – это нахлебники, без труда которых комфорта меньше не станет, а тем, кто реально производит комфорт, достанется комфорта куда больше?
Вот-вот, Артем, я же раньше писала, что условно согласна, что условная нефтяная рента распределяется неравномерно, ну, т.е. не в лейбницианской гармонии мы тут (и они там) живем
Так вот, я, возможно, соглашусь с мыслью о том, что пора бы дать 80% знать, что они заживают чужой век, ой, простите, чужой комфорт, только я не понимаю, почему вместо установки на более справедливое распределение, у Вас установка на сокращение номинаций комфорта?
моя установка существенно проще: если есть чо распределять - надо распределять. Если нет - надо тихо радоваться тому, что есть. потому что on a grand scheme of things , кроме как "распределять", современный житель города ничем не занят и может мальца посовеститься в свободное от распределения время
А ведь это не так. Причем не так не только теоретически или там доктринально, а и вполне эмпирически в половине мира.
То есть, по моим представлениям, человек, который хоть что-то читал об этом мире, должен просыпаться каждый день с утра и возносить молитву Богу, Князю Тьмы, невидимой руке рынка или во что он там еще верует, за то, что ему опять довелось проснуться в комфорте.
И тогда, когда от его комфорта что-то откусывается, – не блажить про устрицы, а понимать, что прежний уровень комфорта был для него даром, причем не очень заслуженным. А предъявлять претензии дарителю в том, что он чото сегодня меньше, чем вчера, подарил, - это как-то, мягко говоря, не очень прилично.
(Примечание, как говорит Крылов, для умственных пассионариев: нет, под дарителем я не имею в виду Путина, если что).
=================================================
Тезис о незаслуженности комфорта, которым пользовались сограждане, еще нужно доказать
начну издалека. Вы понимаете, что восемьдесят процентов населения современного большого европейского города, то есть восемьдесят процентов потребителей современного комфорта, – это нахлебники, без труда которых комфорта меньше не станет, а тем, кто реально производит комфорт, достанется комфорта куда больше?
Вот-вот, Артем, я же раньше писала, что условно согласна, что условная нефтяная рента распределяется неравномерно, ну, т.е. не в лейбницианской гармонии мы тут (и они там) живем
Так вот, я, возможно, соглашусь с мыслью о том, что пора бы дать 80% знать, что они заживают чужой век, ой, простите, чужой комфорт, только я не понимаю, почему вместо установки на более справедливое распределение, у Вас установка на сокращение номинаций комфорта?
моя установка существенно проще: если есть чо распределять - надо распределять. Если нет - надо тихо радоваться тому, что есть. потому что on a grand scheme of things , кроме как "распределять", современный житель города ничем не занят и может мальца посовеститься в свободное от распределения время
