Выбор народа - "явление Христа бурому медведю"

[marss2]

Оригинал взят у kouzdra в Выбор народа - "явление Христа бурому медведю"

Картина Комара и Меламида
"Выбор [русского] народа"


Тут мне напомнили недавний прогон Невзорова, там все обращают внимание на изобличение "плетки и водки", а по мне большего внимания заслуживает другой момент:

виновата в этом не власть. Власть заправляла эту народную машину правдой, правом, справедливостью, честностью, законами… Не едет! В девяностые были годы свободы, даже в 2000 было что-то похожее на свободу прессы, свободу манифестаций, человеческие права и уважение — на все, что так чуждо России.

А налили в бензобак знакомую смесь из шовинизма, мракобесия, имперскости, злобы — и все, покатилась, поехала! Конечно, власть будет заправлять машину тем, на чем она едет. Безумцев нет в Кремле — они прагматики.

Так вот - я тоже самое тыщу раз говорил - Путин вовсе не аццкий князь Тьмы, который прозомбировал население телевизором. Напротив - он оппортунист, который по возможности следует за общественным мнением, а не формирует его. Это не потому в телевизоре показывают "ужас и моральный террор", чтобы "население прогрузить" - напротив - это там показывают потому, что население примерно этого и хочет.

А рассуждений про права свободы сексуальных меньшинств и "европейский выбор" - не хочет. Наша либеральная публика тут занимает страусову позицию - ну да удобнее верить что все дело "в телевизоре" и если телевизор у Путина отобрать - то народ сразу восхочет европейских свобод. Не восхочет. Как не восхотел и при Ельцине, когда от них в телевизоре было не продохнуть.

PS: Что же до попыток понять "идеологию Путина" - то она лучше всего описывается аналогией с упомянутой картиной приколиство Комара и Меламида, которые в середине 90-х устроили опрос "что народу хочется видеть на картине" и усредненный образ этого и нарисовали - ну получился христос, сосенки, речка, медведь и дети.

Вот и путинская идеология устроена ровно также. Искать глубинные смыслы там ...
===============================

Идея "отобрать у Путина телевизор", вовсе не означает отказ от пропаганды и идеологии - совсем наоборот, речь идёт о введении жёсткой и непрекращающейся пропаганде "европейских ценностей", при полном запрете любой другой точки зрения на эти самые "ценности" (вплоть до судебного преследования).

Так не работает рецепт такого мозгомытия. Слишком тупая и "против шерсти" пропаганда начинает вызывать отторжение - и абю - встречайте "эффект от противного". В 90-е на этом отчасти и погорели.


Так не понимают же. Причина такого непонимания вполне понятна:

А. это даёт оправдание "провалу благих и либеральных реформ" (распропагандировал проклятыйпутин.. ну а то что то же НТВ, например, "отжал" и сделал "прокремлёвским" как раз таки ультралиберал Кох - забывают, так же как и прочие радости вроде "письма 42", ну и "Молодых надо!").

Б. представляет "народ" как нечто легко внушаемое и при этом "благое" по своей природе.. Благодаря пункту А об ошибках "либералов" "можно" уже не вспоминать - "виноваты в нынешней ситуации совсем не они".

Пункт "Б" же является той самой ложной посылкой из которой выводится вообще всё что угодно (ну никак не "легковнушаем" народ, да и про его "природную благость" лучше не вспоминать в суе).

Правда непонимание эффекта "гипертрофированной пропаганды" - штука вообще очень распространённая.
Очень многие "скрепостроители" не замечают того что грубая "пропаганда патриотизма" (а другая у государства и не получается, тонкая и красивая пропаганда обычно находится на самой грани "дозволенного свыше") - очень быстро становится своей полнейшей противоположностью.