из фэйсбука Дм.Ольшанского
Sep. 4th, 2013 09:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marss2Вот есть такая бритвенная фирма Жиллетт, всем известная.
Интернеты пишут, что в России ей принадлежит 87% рынка, а в мире - что-то около 70% (привет товарищам Мизесу и Хайеку с их бредом про то, что капитализм = конкуренция).
Цены она задирает те еще. Например, сегодня в одной аптеке с меня пытались взять 720 р. за 2 кассеты. Ясно, что такая безумная цена не имеет ничего общего с реальной стоимостью бритвы.
Но дело не в этом. Дело в другом.
Что еще делает фирма, которая практически безальтернативно владеет рынком и создает дикое и несусветное ценообразование?
Правильно, она все время выпускает все новые и новые виды бритв.
Какие-то бесконечно сменяющие друг друга Мэш 3, Мэш 3 Турбо, Фьюжн, Фьюжн ПроГлайд и т.п.
Все они, разумеется, ничем не отличаются друг от друга, но при этом нескончаемо впариваются покупателю под видом каких-то "изменений", за которые он должен платить все больше и больше.
Но к чему я все это?
А я все это к тому, что нет ли в любимой идее Хороших Людей - "власть должна меняться", "надо сменить власть", "любые изменения во власти хороши, потому что это изменения" - чего-то подозрительно схожего с идеей смены бритвы Жиллетт Мэш 3 на бритву Жиллетт Мэш 3 Турбо?
И нет ли во всем этом даже какой-то взаимосвязи, а?
Две кассеты кровавого режима стоят 350 рублей, но они устарели, их изымают из продажи, зато есть две кассеты честного и открытого режима, они стоят, правда, уже 720 рублей, но зато они новые, зато они высокотехнологичные...
Зато вы их поменяли!
=====================================
все-таки левый, а не крайне правый) в смысле, капитализм жонглирует фантиками при неизменности содержимого. характерно, что ударить по сирии хотят и обама, и республиканцы, а экономическую программу нашему премьер-министру и навальному писал один человек. деньги и война - как раз те вещи, в которых видно, между кем есть разница, а между кем - нет.
один производитель выпускает 3 вида (как минимум) одного и того же товара, но под разными торговыми марками и ценообразованием: флагман (самый дорогой, имидж..бла бла) середнячок (крепко стоящий на рынке со специально сниженным качеством) и самый дешевый (студенческо-пенсионный) , стоимость товара никак несоизмерима с качеством ни в одной из категорий...а покупатель выбирает...торгуется...жалуется...меняет одно на другое...экономит или идет в разгул...а деньги...деньги приходят в один карман, покупатель и избиратель дурак в любом случае)
Это последний, наверное, пост про выборы - до выборов.
Знаете, за эти 13-14 лет мы все здесь как-то отвыкли от того, что зло бывает не только простым, но и сложным.
Что зло существует не только в формате "Прокурорские по беспределу заперли Васю в камере" или "Начальник полиции выступил с заявлением, что вся мировая культура была ошибкой".
Что кто-то может, хочет и умеет играть и манипулировать - так, чтобы обманывать нас, а не, например, Марь Иванну.
Что на свете существует не только чужая, но и своя пропаганда - то есть такая пропаганда, которая вешает лапшу на уши нам, а не тем, кто верит в американских шпионов и пидаров-убийц, проникающих в дома через канализацию, подробности на телеканале НТВ через двадцать минут.
Не стоит считать, что только Марь Иванна верит во всякую чушь, а мы, мол, не верим, мы "знаем и делаем свой гражданский выбор".
Потом будет стыд и разочарование.
В общем, нельзя позволять себе деградировать. Зло - это сложная штука. Зло - это не только КГБ.
Зло умеет прикидываться не только патриотами и крепкими хозяйственниками, но и - нами.
Подумайте об этом.
а что, правда не все еще знают, что идеальным объектом для манипуляции сознанием (не путать с пропагандой на ТВ и в прочих СМИ) является именно креативный класс?
На этих выборах надо не умничать, а пойти и проголосовать за Навального. И желательно еще человек несколько прихватить.
"Не умничать, а пойти голосовать" - это и есть работа пропаганды. Так же вот и в 1989-1991 говорили - не умничать и голосовать за Ельцина.
Работа ума говорит, что раз и так понятно, кто будет мэром, то голосовать нужно тоже понятно за кого, поддерживая таким образом конкурентность в борьбе за власть.
Это не конкурентность. Это вытеснение.
Интернеты пишут, что в России ей принадлежит 87% рынка, а в мире - что-то около 70% (привет товарищам Мизесу и Хайеку с их бредом про то, что капитализм = конкуренция).
Цены она задирает те еще. Например, сегодня в одной аптеке с меня пытались взять 720 р. за 2 кассеты. Ясно, что такая безумная цена не имеет ничего общего с реальной стоимостью бритвы.
Но дело не в этом. Дело в другом.
Что еще делает фирма, которая практически безальтернативно владеет рынком и создает дикое и несусветное ценообразование?
Правильно, она все время выпускает все новые и новые виды бритв.
Какие-то бесконечно сменяющие друг друга Мэш 3, Мэш 3 Турбо, Фьюжн, Фьюжн ПроГлайд и т.п.
Все они, разумеется, ничем не отличаются друг от друга, но при этом нескончаемо впариваются покупателю под видом каких-то "изменений", за которые он должен платить все больше и больше.
Но к чему я все это?
А я все это к тому, что нет ли в любимой идее Хороших Людей - "власть должна меняться", "надо сменить власть", "любые изменения во власти хороши, потому что это изменения" - чего-то подозрительно схожего с идеей смены бритвы Жиллетт Мэш 3 на бритву Жиллетт Мэш 3 Турбо?
И нет ли во всем этом даже какой-то взаимосвязи, а?
Две кассеты кровавого режима стоят 350 рублей, но они устарели, их изымают из продажи, зато есть две кассеты честного и открытого режима, они стоят, правда, уже 720 рублей, но зато они новые, зато они высокотехнологичные...
Зато вы их поменяли!
=====================================
все-таки левый, а не крайне правый) в смысле, капитализм жонглирует фантиками при неизменности содержимого. характерно, что ударить по сирии хотят и обама, и республиканцы, а экономическую программу нашему премьер-министру и навальному писал один человек. деньги и война - как раз те вещи, в которых видно, между кем есть разница, а между кем - нет.
один производитель выпускает 3 вида (как минимум) одного и того же товара, но под разными торговыми марками и ценообразованием: флагман (самый дорогой, имидж..бла бла) середнячок (крепко стоящий на рынке со специально сниженным качеством) и самый дешевый (студенческо-пенсионный) , стоимость товара никак несоизмерима с качеством ни в одной из категорий...а покупатель выбирает...торгуется...жалуется...меняет одно на другое...экономит или идет в разгул...а деньги...деньги приходят в один карман, покупатель и избиратель дурак в любом случае)
Это последний, наверное, пост про выборы - до выборов.
Знаете, за эти 13-14 лет мы все здесь как-то отвыкли от того, что зло бывает не только простым, но и сложным.
Что зло существует не только в формате "Прокурорские по беспределу заперли Васю в камере" или "Начальник полиции выступил с заявлением, что вся мировая культура была ошибкой".
Что кто-то может, хочет и умеет играть и манипулировать - так, чтобы обманывать нас, а не, например, Марь Иванну.
Что на свете существует не только чужая, но и своя пропаганда - то есть такая пропаганда, которая вешает лапшу на уши нам, а не тем, кто верит в американских шпионов и пидаров-убийц, проникающих в дома через канализацию, подробности на телеканале НТВ через двадцать минут.
Не стоит считать, что только Марь Иванна верит во всякую чушь, а мы, мол, не верим, мы "знаем и делаем свой гражданский выбор".
Потом будет стыд и разочарование.
В общем, нельзя позволять себе деградировать. Зло - это сложная штука. Зло - это не только КГБ.
Зло умеет прикидываться не только патриотами и крепкими хозяйственниками, но и - нами.
Подумайте об этом.
а что, правда не все еще знают, что идеальным объектом для манипуляции сознанием (не путать с пропагандой на ТВ и в прочих СМИ) является именно креативный класс?
На этих выборах надо не умничать, а пойти и проголосовать за Навального. И желательно еще человек несколько прихватить.
"Не умничать, а пойти голосовать" - это и есть работа пропаганды. Так же вот и в 1989-1991 говорили - не умничать и голосовать за Ельцина.
Работа ума говорит, что раз и так понятно, кто будет мэром, то голосовать нужно тоже понятно за кого, поддерживая таким образом конкурентность в борьбе за власть.
Это не конкурентность. Это вытеснение.
