самооценка и любовь

[marss2]

Оригинал взят у lobastova в самооценка и любовь

У меня есть студент. Хороший и умный парень. Его интересует тема "почему добрый, вежливый, заботливый, скромный парень пользуется у девушек меньшим успехом чем мачо?".

Он придумал такое исследование: показать девушкам одну из двух фотографий. Одна фотография была отфотошоплена под мачо, а другая фотография была отфотошоплена под "приятного парня". Вот так:

Студент сказал, что  парень с фотографии описал, каким по его мнению должен быть настоящий мужчина. Таким образом, каждой девушке показывали одну из этих фотографий и давали прочесть одно из трех описаний: это было либо описание мачо, либо нейтральное описание (контрольная группа), либо описание приятного парня. Девушки отвечали, насколько этот парень привлекателен для них в качестве

1) друга-приятеля;

2) партнера для серьезный отношений;

3) любовника;

4) партнера для одноразовой связи.

Еще девушки заполнили анкету о собственной самооценке.

А теперь внимание вопрос:

1) Кого же на самом деле любят и кого не любят девушки?
a) мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо
b) мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем"
c) приятного парня, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо
d) приятного парня, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем"

2) Какую роль в этом деле сыграла самооценка девушки?

UPDATE:
4koshki совершенно верно ответила, что
Наименее привлекателен приятный парень, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо.
flying_alice верно ответила, что
Наиболее привлекательны

мачо, который считает, что настоящий мужчина должен быть мачо

и приятный парень, который считает, что настоящий мужчина должен быть "приятным парнем" .

НО и здесь есть исключение:

Когда речь идет о роли любовника или партнера для одноразовой связи - мачо одинаково привлекателен независимо от того каким он считает "настоящего мужчину".

И какую неожиданную роль играет самооценка девушки?